D.S.Denton

агу. только формулировка "мы не чиатем кдаужю бкуву по отдельенотси, а всё солво цликеом!" не совсем точная, т.к. на самом деле по первым буквам слова мозг использует "автоподстановку" из известных ему слов, начинающихся на эти буквы и уже прочитанной предыдущей части текста. убедиться элементарно - когда читаешь книжку, если встречается слово с переносом на последней строке страницы, можно себя поймать на "додумывании" этого слова и небольшом шоке, если вдруг перенесенная часть не такая как ожидалось (иногда переворачиваешь страницу обратно чтоб перечитать слово). отсюда как раз и , т.к. первые три буквы наводят на другие слова

извини, питон не знаю

так ты и сделай точно как на айфолдере - там ведь не при нажатии линка в одном фрейме открываются две страницы в дыух фреймах, а открывается одна страница, которая суть фреймсет и если тебе ее надо сделать динамической - вполне можно типа такого: <a href="frameset.php?frame_top=yandex.ru&frame_main=d-library.info">тыкай сюда</a> код frameset.php: <frameset rows="30%,*"> <frame src="http://<?php echo($_GET['frame_top']); ?>" name="top"> <frame src="http://<?php echo($_GET['frame_main']); ?>" name="bot"> </frameset>

тьфу!!! ненавижу идиотизм этого движка. жмякаешь быстрое редактирование чтоб добавить еще абзац текста и пока по гпрсу подгрузится да пока набьешь текст, уже редактировать запрещено, а ты в форме быстрого редактирования об том не в курсе и спокойно сохраняешь. потом приходится либо дополнть следующим постом, либо удалть предыдущий и поститься снова, а еще ведь деньги берут за это убожество. ИМХО, не надо было менять с приличного пунбб ========== оригинальный текст поста: а в чем проблема-то, ты разве не знаешь на какой странице сейчас находится посетитель? $_SERVER['PHP_SELF'] и все готово (или $_SERVER['REQUEST_URI']) upd: а для вариантов когда неизвестно какой домен (если у тебя один сайт имеет алиасы имен, типа hack-info.ru и xakepy.cc), чтоб не пугать посетителя одного домена ссылкой, в которой домен совсем другой, еще есть $_SERVER['HTTP_HOST'], т.е. конструкция $link_to_this_page = 'http://'.$_SERVER['HTTP_HOST'].$_SERVER['REQUEST_URI'] предусматривает любое посещение юзера

а я хочу тупо пофлудить

отлично развлекаетесь а я вчера в офисе со скуки динамик вызывной панели домофона запараллелил к колонкам и слушал старых найтвишей вторую половину дня

угу, именно из-за задания display, неважно с каким значением. а еще не стоит обнулять margin для li

а еще можно target="new" так вот хочу спросить, а зачем писать target="blank", если работает и этот древнейший вариант new?

не знаю сколько уж народа предпочитают пользовать самописные счетчики посещений, а кто берет готовые с хотлога, цнстатс или мейла. накопились вот наблюдения самописца и подобных строк достаточно много, чтоб считать это не случайным мой логгер проверяет клиента по юзерагенту и айпишнику, считая роботом при совпадении одного или обоих условий, в остальных случаях живым пользователем. соответственно три формата записи. и вот в "человеческих" логах формат [дата время] \t запрошенный ури \t реферер \t юзер-агент [2009.07.01 00:01:29] smart.d-library.info/read/m01/book29 [url="http://search.live.com/results.aspx?q=library"]http://search.live.com/results.aspx?q=library[/url] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.2; SV1; .NET CLR 1.1.4322) 1. естественно проверяю поисковый запрос, причем не единожды - реферер обязан выглядеть иначе для живого пользователя, приходящего не с первой страницы результатов поиска 2. эти юзер-агент и реферер всегда остаются одними и теми же, но меняются ипы. видя такое количество однотипных записей, навязывается мысль что кто-то кого-то дурит. разумеется проверяю адрес - опа, диапазон-то принадлежит самому майкрософту. так что есть мысль пофлудить на тему как МС пользуется не сильно приличными методами для искусственного повышения доли своего браузера в статистике различных счетчиков (мы же не знаем насколько умно тот же мейл-рейтинг проверяет клиентов и что он запишет такого посетителя аналогично юзер-агенту msnbot/1.0 (+http://search.msn.com/msnbot.htm) или все-таки посчитает живым и прибавит процентов всеми любимому браузеру ИЕ), а заодно обдумать идею прикручивать в код своих сайтов проверку на диапазон айпи майкрософта как минимум перед выводом кода хотлога и прочих, пусть если клиент похож на псевдо-ИЕ страница рисуется как обычно, но без счетчика эти посещения, кстати, начались после открытия их bing.com

все выполнено, спасибо единственному откликнувшемуся с этого форума. топик можно лочить.

не успею помочь сделать человеку до завтра курсовик - работа и свой универ. предложения и стоимость просьба в виде смс либо звонков на +7 985 9652741. задание здесь (winword 97-2003, 44кБ) т.е. алгоритм примерно такой: заинтересованные смотрят задания, если могут за сегодня сделать - звонят или пишут смску и говорят сколько хотят денег. я соглашаюсь либо нет. оплата - либо при встрече с москвичами могу передать наличкой, для немосквичей - вебмани R, перевод на мобилку или предложите свой вараинт. гарантии оплаты... хм, ну вроде я в денежных вопросах никого пока не кидал

эмм... а откуда в варчар появился автоинкремент?

пардон, что читать? опечаточка блин в тему конечно, дядя зигмунд об таком говорил

топик в раздел либо html либо для начинающих... а смотреть прямо сейчас лень, спать хочу утром если вспомню - покритикую

а кто мешает аналог сделать в form? разве не работает?

еще стили бы посмотреть... может проще дашь ссылку?

а кроме добавления строки с доктайпом код не надо приводить к соответствию этому самому доктайпу разве? у img есть обязательные атрибуты width, height и alt, которых в приведенном коде в упор не вижу. а тем более что за бред - td внутри th

а это уже либо периодически забираешь из директории, куда сохраняешь загруженные файлы, либо отправляешь после загрузки себе на мыло

похоже ответы вы принципиально не читаете? 19:23:40

она вылезает только на локальной машине. не обращай внимания

первая ошибка - полный путь к картинкам вторая ошибка - обратные слеши вместо прямых /

ДВ, не мучай человека a href="mailto:ds@denton.msk.ru?cc=root@denton.msk.ru"

плюс: http://nigma.ru/index_menu.php?action=clic...t=forms&ui=8977

ну скажем так - если юзер хочет тебе закинуть файл .php достаточно запретить такое расширение (и все, которые разрешены на исполнение пхп-интерпретатором). тогда если он переименует к примеру в .txt и все же загрузит, код выполняться не будет. с различными cgi-скриптами, независимо от языка и подавно. .htm точно так же блочим, чтоб нехороший человек не смог загрузить хтмлку с iframe на твой сервер и давать потом ссылку на него. от троянописателей защищаемся фильтром .exe, .com, .bat, .cmd, .nt, .vbs, .pif - и все. ну переименует он экзешник в txt, так скачавший все равно не запустит этого трояна

тогда каккой сервер скажи плиз... апач по крайней мере определяет именно по расширению (файл conf/mime.types)