sigma77

http://htmlbook.ru/samcss/sposoby-dobavleniya-stiley-na-stranitsu

Правильно, проценты же ему нужно от чего-то вычислить. А вычислять их не от чего. Можно сделать, например, так - http://jsbin.com/hocapumexesi/9/edit

А, в этом вопрос. Тут не могу помочь, кроме как советом взять и посмотреть "как оно в ЦМС работает".

гугли по запросу https://www.google.ru/search?q=htaccess+%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%82&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ru:official&client=firefox-a&channel=fflb&gfe_rd=cr&ei=wX4RVLOINZHW8AaS34C4BA Хотя многие CMS или плагины к ним могут делать это и через админку.

1) Какое отношение ширина имеет к высоте? 2) Высота дочернего блока в процентах может быть вычислена только от явно заданной высоты родительского блока. Исключение - position: absolute/

Требуют по-разному. Но ИЕ8 уже встретишь не часто, еще реже в нем требуют прозрачностей и уголков (мне давно не встречалось).

Зачем лишние элементы? Применяй rgba непосредственно к блоку, у которого нужно задать фон. Если уж очень сильно нужна поддержка ИЕ8< можно использовать фильтр градиент с задание прозрачносити.

Нет точных правил. Для каждого сайта индивидуальные правила. Если нет четкого дизайна, как сайт должен смотреться на этом разрешении, то просто делаешь соответствующий размер окна и смотришь, где и что нужно поправить, чтобы сайт смотрелся более менее прилично. Это могут быть - размеры, отступы, шрифты, изменение количества колонок, положения блоков.

я так подозреваю, что нужно поменяти их местами по вертикали, а не горизонтали

Начать уже что-то делать

Жестенький сайт... ну по-порядку. 1. У некоторых блоков задана минимальная ширина min-width: 1386px; А это значит, что они будут давать горизонатальную прокрутку при ширине меньшей, чем 1386 px 2. У некоторых блоков просто задана жесткая ширина, а значит они опять будут давать горизонтальную прокрутку при ширине окна меньше этого значения. 3. Абсолюты это жесть... 4. В принципе, если подойти с головой, то тут в 99% можно обойтись и без медиа-запросов. Просто продумать, что и как должно выглядеть при уменьшении страницы и избавится от жестко заданных размерах в пикселах.

Помимо того, что это плохо с точки зрения концепции разделения содержимого и оформления, это плохо тем, что затрудняет поддержку и внесение последующих измений. Ведь вынесение оформление в стили сделано не просто так - вполне же можно обходится и <font>, и <center>, и атрибутами align="". Но представьте у вас не одна страничка, а с сотню и вам потребовалось выравнивать заголовки по левому краю, а не по центру. Править 100 страниц - задача далеко не тривиальная, когда можно всего-то поменять одну строчку в css Кстати, выравнивание по обеимсторонам (justify) тоже не лучшая идея. Т.к. расстановка переносов в вебе тема еще очень слабо развитая, при таком выравнивании между словами образуются дыры, а не одинаковые и равномерные пробелы, читаемость при этом ухудшаеся. Это не правило. Просто выглядит некрасиво и небрежно.

Без шуток, пример с тестом тут отличный Если задача стоит просто получить пирожок, то оптимальным вариантом будет просто купить готовый. Можно купить и основу - тесто, добавить своих ингридиентов и получить пирожок на свой вкус. При этом покупное решение, не озночает, что оно хуже. Вполне можно подобрать подходящий по цене и качеству. Если задача - научиться выпекать пирожки, то тут без замешивания теста никак не обойтись. Тут не факт, что они получатся с первого раза, придется потратить время, чтобы науситься готовить пирожки, хотя бы не хуже, чем в местной чебуречной. При этом также можно брать готовые проверенные рецепты или изобретать свой велосипед, при этом неся риск, что он не всегда будет удачным. Что касается вышеуказанного сайта, то: 1. Вот как он выглядит при моём разрешении - http://clip2net.com/s/iQWpdq, http://clip2net.com/s/iQWshd - т.е. странички "разъехались" и выглядит не очень всё красиво 2. Замыленные картинки тоже не хорошо. Вообще любой текс лучше всего делать текстом, а не картинкой. Благо, сейчас подключить шрифт не проблема и в сети имеется множество бесплатных шрифтов для подключения. 3. Белый фон у кнопок, черный у обложек - их не должно быть. А лучше поискать обложки в сети, сейчас они к тому же и "кривые" 4. Сочетание цветов не очень удачное - где-то не хватает контраста (подвал, навигация), и в целом слишком насыщенные 5. Везде жирные шрифты - это лишнее, имхо. 6. Отступы, где-то их нет, где-то они не совсем удачные. 7. Разбиритесь с назначением тегов. Заголовки (h1-h6) - только для заголовков. Не надо в них пихать тексты и навигацию. Оформляйте абзацы абзацами, не надо выделять их <br>/ 8. Избавьтесь от устаревших тегов (<center>). 9. Поскольку контента у вас не так много, мне кажется, удобнее для посетителя было бы видеть все книги на одной странице. 10. Вебвонт уже упоминали, там, в частности, можно поиграться со шрифтами и оформлением, можно посмотреть и примеры других.

HTML - это просто разметка текста. Только на HTML эту задачу не решить. Берите у руководства доступы к css и js, иначе эту задачу не решить. Особенно, если доступ только через редактор админки.

http://jsfiddle.net/rs52gf1x/ мне нужно без использования CSSи как вы себе это представляете?

Ну, ввиде библиотеки может и нет. А так, примеры реализаций есть

Практически каждый первый )) - bxslider - owlcarousel - slick carousel - jCarousel и туча других

И не должен. Для таблиц это свойство не работает. http://jsbin.com/zizagodirobi/3/edit

Повесь фон на body... Или я не поняла вопроса...

http://jsbin.com/zizagodirobi/1/edit

Изначально элемент с position: absolute; имеет значения: top: auto; left: auto; right: auto; bottom: auto; Это означает, как уже сказали выше, что элемент расположится там, где оказался бы в нормальном потоке. При задании позиционирования положение считается от точки отсчета, которая может иметь различные нюансы. Подробнее лучше смотреть спецификацию, ну или книжку Мейера почитать.

Вообще, выкладывать свои работы в архиве - плохая идея. Тем самым вы еще сильнее уменьшаете круг потенциальных заказчиков - очень мало кто будет качать ваши архивы.

http://htmlforum.ru/index.php?showtopic=47141

Кстати да, всесьма неплохая работа для портфолио. По ней уже можно делать выводы, как ты умеешь верстать и стоит ли тебе доверять какую-либо работу. В этом смысле хороша и работа fabric, выложенная на этом форуме. Т.к. показывает как вы можете сверстать не только одну страничку, а всю структуру сайта целиком.

Когда-то делала нечто подобное - http://fainitskaya.ru/portfolio/iqc_maragoni/