Newie

Вот сверстал макет http://newbie-asd.narod.ru/index.html, просто сообщений до отдельной темы не хватает, вот и пристроился тут боком к товарищу; а оценить - качество верстки в целом(лаконичность кода(т е не много ли всего)) и семантику; жду любой, самой суровой критики, рекомедаций, но по делу и конкретно, а не так что мол все отстой; спасибо что откликнулся! Вот сверстал макет http://newbie-asd.narod.ru/index.html, просто сообщений до отдельной темы не хватает, вот и пристроился тут боком к товарищу; а оценить - качество верстки в целом(лаконичность кода(т е не много ли всего)) и семантику; жду любой, самой суровой критики, рекомедаций, но по делу и конкретно, а не так что мол все отстой; спасибо что откликнулся!

Эй, товарщи модераторы(да и не только), ну нет у меня 30-ти сообщений для создания новой темы для нового макета, флудить просто так(чем щас приходится заниматься, может хоть кто то откликнется) я не люблю, но не хорошо же вот так человека игнорить, я ж очень прошу, пожалуйста, посмотрите мое творение!Мастер без критики - дело без прогресса!

Ау, гуру верстки, мне нужно ваше мнение!

http://narod.ru/disk/18762222000/layout.psd.html

Изучил пару книг с момента последней цитаты, сверстал пару макетов, решил выложить и испросить экспертного мнения, улучшилось ли что в уровне качества верстки, в области семантики; по всей строгости и суровости, как полагается. Ссылка: http://newbie-asd.narod.ru/index.html Персонально тов. Psywalker'у: макет UTA переверстал, но так как по сути вышло примерно то же самое, что и в выложенном тобою образце, то смысла повторно выкладывать на обсуждение не вижу Кому интересен сам макет в png, могу выложить

Абсолютно согласен, по сему отправляюсь к изучению рекомендованной литературы

так как же насчет последовательности изучения книг?можешь грамотные блоги порекомендовать?спасибо за рекомендации!

мммммм, ясно, вчера наткнулся на рекомендованный тобой список литературы по css, есть разница с чего начинать для построения грамотной картины в голове или нет? хы, до этого думал что сайта htmlbook и инфы с пары-тройки блогов достаточно, чтобы стать хорошим верстальщиком

чудненько, а наоборот?(пишешь в sidebar а белый контейнер тож вниз ползет), во wrap контейнер то входит, однако не цвет левого сайда начинает дальше ползти после белого, а именно белый цвет? а еще понять не могу: у wrap background отключаю - пропадает и белый фон и заливка левого сайда(sidebar), как так?background вроде один а в sidebar и в content отображаются по-разному ? или есть какое то свойство, что при наложении цветов получается третье нечто? отключаю заливку html оставляю wrap- content - белый(а ведь он входит во wrap значит должен быть цвета sidebar, ан нет же) отключаю wrap включаю html - у sidebar и content - цвет html - оно и понятно, включаю оба - у content опять белый цвет, что за мистика?

да я не о том, в смысле добавляешь в content(левая-правая колонка-без разницы), а sidebar вместе с ним вниз ползет

слушай, поясни как у тебя решается проблема равномерной тянучести вниз колонок при добавлении контента в <div id="content">?и почему когда во wrap отключаешь background, то этот самый контейнер перестает быть белым, хотя background(который отключаешь) не белый ни разу? допереть никак не могу, я вот для равномерной тянучести использовал #container, как рекомендуется на html.book

Прокрутку убрал(кстати у меня такой глюк тока в Mozilla был, в остальных вроде как ее и так не было), шапку с менюхой подравнял, h1 добавил; поясни что значит грязный код, каким образом должен быть грамотно вложен заголовок и что там за кал с правой границей(при добавлении <p>его величество контент</p> вроде как все аккуратненько сползает вниз, разве нет?)?

блин, та еще яндекс свой бан вешает, его закрываешь когда, страница на место не встает, без выкладки на хост-то все центрировано, а еще вся эта муть : начиная с <div id="style"> и заканчивая <div id="bt"> - тож яндексовская

елки с мохом! да как же криво?и где не выровнено? кинь скриншоты хоть гляну! у меня-то все вроде в порядке с отображением, кстати, с футером-то как быть?

Переверстал макет, постарался учесть вышеуказанные замечания (за исключением, может, громоздкости кода), ссылка та же http://gusev-newbie.narod.ru/index.html, посмотрите пожалуйста, буду признателен за дальнейшую критику. И есть один косяк-вопрос: при большом разрешении футер раздувается по высоте(высота прямопропорционально зависит от разрешения) - как это предупредить?

все кажись нашел, благодарю

Подскажите пожалуйста, как добиться того, чтобы на сверстанном макете при заполнении его контентом background колонок оставался тем же (то есть образно говоря каждая колонка как бы подтягивает вниз соседнюю за собою при наполнении первой контентом) т е макет не "ломается" при добавлении контента. Заранее спасибо

все комплименты-автору макета, а никак не мне

оки, понял, спасибо

Ну вот, совсем другое дело! Благодарю благодарю за первичную ревизию, будем трудиться, без дельного охаивания реально плохо представляешь свои навыки. Вопросик еще есть: откуда брать портфолио(ну само собой когда хотя б верстать прилично научишься), если дизайнерских и художественных навыков и одаренностей не наблюдается? Можно ли в его качестве использовать самостоятельно сверстанные по чужим макетам(в сети их довольно много) ну соответственно с указанием, что дизайн, дескать, не собственный?

ну слушай, у меня есть возможность проверки на разрешении максимум до 1366Х768, посмотрел в браузерах вышеуказанных(+IE от 6 до 8 включительно), выглядит все идентично, в чем именно косячность?сказать что все косяк в моем понимании можно про абсолютно некроссбраузерную верстку и невалидный код, чтобы грамотно переверстывать, необходимо знать ошибки, а сказать что все сплошная ошибка, даже не указав на основные моменты и направление коррекции - все равно что ничего не сказать

ок, поменял, проверил от 800Х600 до 1366Х768 вроде все нормуль, понял что затупил, посмотрите плз, дайте оценку, если еще косяки видите-говорите, буду признателен

Слушай, вот те чес слово, просматриваю все из Opera 9.21, Mozilla 3.5.7 и IE 7 у меня все в порядке(просматриваю понятн дело по вылож. ссылке), мож дело в разрешении? Сверстано под разрешение 1200Х800

В общем реплика не совсем по теме, просто прочитал, что чтобы создать тему, необходимо оставить хотя бы 30 сообщений, а так как я верстальщик пока еще не совсем опытный, то критиковать по существу все равно не смогу, а свое на обсуждение более высококвалифицированных коллег все равно хоцца, по сему оставляю ссылку на сверстанный мною макет http://gusev-newbie.narod.ru . Сверстан под разрешение 1200Х800 (не резина значит), код валидный (и html и css). В общем мож какая заблудшая душа посмотрит. Заранее спасибо, жду критики по качеству верстки и "лаконичности-целесообразности" кода верстки