aTei
-
Posts
76 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Store
Posts posted by aTei
-
-
Страница демонстрирующая пример расползания в ie6: http://pva.ru/index_kley.html (клацните на картинку с клеем "ПВА-М")
Таблетки из разных css свойств (clear:both;zoom:1;overflow:hidden;...) больному не помогли. Хотя скорее это я плохой доктор и не там лечил.
Функция jQuery отвечающая за увеличение картинки:
$('#paint a').toggle(
function(){
$(this).css({'z-index':'20'});
$(this).find('img').stop()
.animate({top:'-40px',
left:'-40px',
width:'400px',
height:'400px'
},400);
$(this).find('span').hide();
$(this).find('span').fadeIn(500);
},
function(){
$(this).css({'z-index':'0'});
$(this).find('img').stop()
.animate({top:'0',
left:'0',
width:'150px',
height:'150px'
},250);
$(this).find('span').remove();
}
);Надеюсь на вашу снисходительность и помощь мне криворукому
-
@hf3, всё в параграфы - слишком уж радикальный метод.
@slicemasta, <strong><code> - использовал только ради seo.
<b> - физическое форматирование, дабы внешне выделить объекты, но опять же не вредить seo.
@art, была старая версия статьи, переверстал её по уровню моих текущих умений. Прошу оценки и советов.
-
Нашел тут свою старую статью (перевод), где-то годичной давности и удивлением смотрю на её исходники. В голове просыпается вопрос "Как же можно было так плохо верстать?". Не суть дело - решил перевестать.
До
Как выглядит: http://game-time.ucoz.ua/publ/cs_podbot_3_...ration/2-1-0-35
Подсвеченные исходники: http://dumpz.org/18061/
После
Как выглядит: http://download-cs.3dn.ru/publ/1/nastrojka_podbot/1-1-0-1
Подсвеченные исходники: http://dumpz.org/18063/
Оцените пожалуйста второе.
С удовольствием почитаю и прислушаюсь к практическим советам, как сделать статью не столь монотонной и немного оптимизировать seo.
__________
Прошу не ругать за использование uCoz
-
Давайте представим, всё что у нас есть для оценки сайта - его скриншот. Каков диагноз? Что стоит подлечить, а что взять на заметку?
Мои замечания:
1. В верхней навигации нужен больше сдвиг от "language"
2. Стиль писать с заглавной буквы добавил бы красоты
3. Эффект, когда элемент вылазит за блок - из "эмоционального дизайна", что хорошо, но стоило сделать на все три элемента а не только на колбочки (баночки?)
4. Контактная информация слабо выделена.
Оцените этого больного (кстати, он не мой) и выкладывайте скриншоты своих. Думаю получится весело
И, для затравочки, анекдот:
- Доктор! Доктор! Что это у меня?!
- Где?.. О-о-о, господи! Что это у вас?!
-
Столько всякого насоветовали. Давайте и я пару ссылок дам
Десятка незаменимых Firefox-надстроек веб-разработчика
http://habrahabr.ru/blogs/webdev/30989/
35 дополнений для Firefox, которые я использую
-
Добавляем в HTML
<!--[if IE 7]>
<link type="text/css" href="css/ie7.css" rel="stylesheet" media="screen" />
<![endif]-->В файлике ie7.css (который находится в папке css) переписываем только нужные стили.
Как исправить сам баг с навигацией не знаю, не смотрел исходники.
-
Как видим, расползается много где.
А исправление верстки потребует не 5 мин и автору еще не по силам.
Предлагаю перенести в Коммерческие Услуги.
-
Тянущаяся фоновая картинка: <img> за контент (через z-index), размеры высоты и ширины в процентах. Сам такой способ не использовал.
-
Пипл, начинайте думать. Нужные идеи, отчего Chrome косячит
-
Даже в ie6 всё норм, а в Chrome творится что-то не ясное. Порыскал по инету, подсказок на решение не нашел. Наверно это я где-то заплужил, но который час не могу понять где
Функция jQuery (версия 1.4.1 min)
function accordion (){
maxWidth = $('#accordion').width() - 348;
minWidth = 75;
$('#accordion ul a').hover(function(event){
$('#accordion ul a').animate({width: minWidth+"px"}, { queue:false, duration:600 });
$(this).animate({width: maxWidth+"px"}, { queue:false, duration:600});
});
}HTML
<div id="accordion">
<ul>
<li><a class="a1" href="#">
<img src="images/1.png" width="143" height="127" />
<p>Йода</p>
</a>
</li>
<li>
<a class="a2" href="#"><img src="images/2.png" width="159" height="127" /></a>
<span></span>
</li>
<li>
<a class="a3" href="#"><img src="images/3.png" width="179" height="127" /></a>
<span></span>
</li>
<li>
<a class="a4" href="#"><img src="images/4.png" width="120" height="127" /></a>
<span></span>
</li>
<li>
<a class="a5" href="#"><img src="images/5.png" width="113" height="127" /></a>
<span></span>
</li>
</ul>
</div>CSS
#accordion {
width:724px;
height:129px;
margin-bottom:10px;
overflow:hidden;
background-color:#fff;
}
#accordion ul{
list-style: none;
margin: 0;
padding: 0;
overflow:hidden;
}
#accordion ul li{
float: left;
display: block;
}
#accordion ul li a{
display: block;
overflow: hidden;
height: 127px;
width: 75px;
text-decoration:none;
color:black;
font-size:0.9em;
border: 1px solid #fff;
}
#accordion ul li img{position: absolute;}
#accordion ul li p{
margin: 0;
padding: 0;
width: 200px;
display: block;
padding-left:10px;
padding-top:10px;
overflow:hidden;
}
#accordion .a1 {width: 143px;}
#accordion .a2 {width: 159px;}
#accordion .a3 {width: 179px;}
#accordion .a4 {width: 120px;}
#accordion .a5 {width: 113px;}
#accordion .a1 p{margin-left: 143px;}
#accordion .a2 p{margin-left: 159px;}
#accordion .a3 p{margin-left: 179px;}
#accordion .a4 p{margin-left: 120px;}
#accordion .a5 p{margin-left: 113px;} -
@rus, не в коем случае не преследовал цель - опозорить автора сайта, а, как и написал выше, «Кто-то прочтет (может даже создатель сайта), заметит ошибки и не будет их повторять (или исправит)»
@Игорь Ермаков, тему и написал, чтобы в инете было меньше такого - преследование великой цели маленькими людьми
@andronn, так вот же HTML-BEPCTKA.narod.ru
-
А теперь сделайте всё в синих тонах и посмотрите насколько станет красивее
-
@MehOlOLBuC, как видим, верстку не засудили, а значит похвалили
Семантика это конечно хорошо, но нужно знать меру.
Не относится к верстке, но важно:
Не понравились юзабилити, типографика и дизайн.
Например, заменив один из заголовков со "Скидки" на "Скидки до 20%" (что указано в подписи к нему), конверсия явно возрастет.
Дизайн: он вроде чистенький и красивый, но связи у страхования и бабочек нет.
И если диз - точно не ваша парафия, то типографику можно было сделать мило и красиво.
Теперь вы знаете в каком направление развиваться. Успехов
-
Нужно объяснить начальнику, что веб 2.0 это далеко не дизайн с определенными параметрами.
-
Когда говорил о объеме полезности информации, имел в виду не количество, а качество.
-
Туча ошибок в тексте
http://web-volna.ru/blog/Web-Volna/9.html
Интернет не знает что такое udwc.ru
Низкий объем полезной информации.
Когда хабр развивался, в нем не было инвайтов, чтобы набрать начальное кол-во пользователей.
-
Сайт, на котором вы предлагаете услуги создания сайтов - первое на что смотрит заказчик.
-
По центру фон до правок сползал на 14-16 пикселей вниз. А в семействе IE не центрировало контент.
-
У меня норм отображается, у заказчика нет. IE8
Пожалуйста, сделайте скриншот. Чтобы понять у кого браузер глючит.
-
Писал же "Для себя", но psyWalker не дремлет
Если с исходными шрифтами смотрится плохо, 2 сравнительных скриншота, почти всегда, убеждают заказчика )
-
Считаю не правильным давать задачи, с которыми не столкнешься в реальной жизни.
Они искали верстальщика, но собеседование проводили в поисках того, кто бы им решал несуществующие задачи.
Это как "ищу профессионала программиста на php без завышенной самооценки. Доскональное знание всех популярных фреймворков и CMS обязательно. Оплата почасовая: 1$/час".
Ну ересь, ясно же.
-
«ProstoSait.com.ua -узнай об верстке больше»
из подписи одного из пользователей htmlbook. (кстати пропущен пробел, а вместо тире дефис)
Ну не нравятся мне плохие сайты.
А на ошибки людям указывать нравится
Начну
- Сайт о верстке должен проходить валидацию, а не проходит
- Логотип сделан картинкой (!) хотя можно было использовать какой-то стандартный шрифт или подгрузить другой. Благо кроссбраузерный вариант уже выдумали
- Если в предисловие статьи картинка больше предисловия, следующая статья не отступает от предыдущей.
- Ссылка-заголовок не подчеркнута, хотя здесь это явно нужно.
- "Читать полностью >" - заглавными буквами, и подобие стрелочки не красивое
- Картинка "RSS" низкого качества, видно невооруженным глазом
- Страшно сверстана форма поиска
- Что вызвало улыбку автора, остается для меня загадкой:
«Для уменьшения веса страницы можно и нужно» ... - Некрасивые метки у "Недавно, Рубрики, Архивы". Кстати, не "Архивы", а "Архив"
- Шрифт в кол-ве коментариев не приятный.
- Свежие отзывы аж в футере сайта.
- Пагинатор на английском
Ведь правда же - не должны сайты быть такими.
Укажите что Вам не понравилось в сайте.
Кто-то прочтет (может даже создатель сайта), заметит ошибки и не будет их повторять (или исправит).
А мир станет чуточку лучше
- Сайт о верстке должен проходить валидацию, а не проходит
-
@rediskavet, интересная статья, не натыкался раньше на нее на хабре.
Для себя я использую такие шрифты:
Заголовки: Georgia
Контент: Verdana
-
@Great Rash, там удобная онлайн версия. А pdf, png - наверно, исключительно для распечатывания на бумаге.
Поглядел visualjquery.com, прикольная штучка, но немного неудобно структурированная. Хотя кому-то наверняка покажется удобней - дело вкуса)
@Ялекс, когда инет не работает - супер.
Пасиб за ссылки.
Отправка сообщения с сайта
in Flame
Posted
Какой вопрос - такой ответ
Вот правильный: http://www.google.com/search?q=php+email+attach+file