Протуберанец

название темы порадовало так не стоит его изучать или что?

спрашиваю просто как-то запись "минимальная высота 100%" у меня на интуитивно-логическом уровне не вызывает доверия. ну норм так норм, я рад, буду пользоваться

фишка в "min-height: 100%" ? а это не извращение?)

barman, ниасилил доводов вот здесь холиварчик http://forum.htmlbook.ru/index.php?showtop...&hl=notepad

notepad++ рулит! а в notepad без подсветок и прочего и нужно новичкам писать чтоб хоть чагота запомнить

"яйцелов" порадовал

Принцип Парето это называется. Память дала сбой.

Только это не я сделал, а человек, который мне про это рассказывал . Он назвал себя веб-программистом, живущим и работающим в США.

Так, ладно, суть темы как бы не в моем отношении к делу, сам разберусь, вроде не маленький . А в том, правильно ли я понял про разделение "девелоперов" как в первом посте написано. То есть суперпрограммер разбирающийся во всем сразу - утопия? Как тогда расценивать, когда в вакансиях расписывают, что нужно знание и верстки и яваскрипт и пхп и базы и все подряд в одну кучу навалят? Хрень какая-то. Ну планы на то и планы, чтоб их планировать . На самом деле у меня сложно получается лень перебарывать, все время приходится придумывать кучу мотивов, чтоб что-то сделать. Но я верю в лучшее, что смогу воспитать силу воли заново . Она у меня в школе была, с медалью закончил, потом в универе почувствовал свободу и пошло-поехало.

Что-то я не очень понял к чему такое начало грубиянское. Не заметил, чтоб давал поводов называть себя пустословом. На данный момент я не знаю, что для меня хорошее знание в этой области, так как не имею достаточного опыта, чтобы хоть примерно оценить это. Не понял, что плохого во фрилансе. Или почему считается, что фриланс это какой-то начальный уровень. Фриланс - свободный рабочий, не более - как я понял. И к глубине изучения это мало относится. Совершенно неправильно ты помнишь. В теме про яваскрипт задавал вопрос соблюдается ли для этого языка принцип пуэрто, когда 20-ю процентами возможностей языка решаются 80 процентов задач. Мне ответили, что скорей не соблюдается, что обычно нужно все и сразу. Нужно быть идиотом, чтобы так считать. Ты мало моих тем здесь читал, чтоб считать меня идиотом? Мне тоже интересно. Не буду загадывать, время покажет. Ни хрена ты не помнишь, не надо наговаривать. Я полностью прочитал книгу Флэнагана и сейчас второй раз читаю. По поводу теории и практики. У меня просто видать какой-то комплекс по жизни, что мне сложно приняться за практику, пока не вызубрил теорию. То есть меня тянет сперва побольше узнать и разобраться в возможностях продукта прежде чем что-то ваять при помощи него. Наверное, это неправильно, наверное, лучше практику с теорией перемежать побольше. Что мне дало прочтение Флэнагана без практики? Ну концепцию понял, узнал о возможностях, плюс разбирал все практические примеры и все там практически понял, то есть могу объяснить любую строчку. Сам ничего не написал - это да. Причины выше. Повторение - мать заикания? Ты уже писал такое же в этом посте. И это самое, давай тон по-проще что ли. Что за назидательность такая? Один пафос в посте, тебя уже сейчас тянет послать. Давай либо вежливо, либо никак.

На данный момент не думаю, что это верно. Взять даже на примере этого форума - Веселоф и псивалкер. Один верстальщик, второй пхп. И когда круглосуточно верстаешь откуда время на пхп-то? То есть, сомневаюсь, что может быть такой универсал, который на отлично во всем разбирается.

В общем, решил тут с нового года вплотную заняться изучением веб-программирования, не так, как раньше, спустя рукава. Решил поподробнее поинтересоваться по поводу видов веб-программистов и вот что мне рассказали: Вот. Если принять за истину все вышеописанное, то мне по душе, видимо, все-таки первый вариант. Мотивы. Во-первых, меня пугают пхп и мускул, это темный лес и лезть туда как-то просто не особо тянет . Во-вторых, на верстку и яваскрипт уже потрачено какое-то количество времени (прочитаны полностью самоучители по хтмл/цсс + рецепты с данного сайта, полтора раза прочитан Флэнаган, создается конспект его книги) и дело теперь, в принципе, в практике и углублении знаний. В-третьих, как мне представляется, клиенская часть как-то более нагляднее, чем серверная. Все перед глазами, что-то изменил в верстке или яваскрипт-коде сразу увидел на экране изменения. В-четвертых, пересекается со вторым пунктом, быстрее предоставится возможность на фрилансе зарабатывать. Из серьезных минусов вижу пока только один - танцы с бубнами над версткой, чтоб все нормально отображалось во всех браузерах - по-моему, довольно-таки дурацкое необходимое занятие. Рутина. Ну вот, к чему эта тема. Хотелось бы спросить, правильно ли я вообще весь расклад понимаю. Возможно, у кого-то есть мысли по поводу всего написанного.

Вот возьми и окстись. Когда ты свою причину опубликовал больше чем в одном месте - это уже нытье. п.с. я трезв до неприличия, так что твои домыслы не при делах. но, не будем ругаться. С Новым Годом еще раз, друзья

Int, хорош ныть уже. С Новым Годом!

http://htmlbook.ru/samhtml/struktura-html-koda

а. ну сожалею тогда, ничем не могу помочь.

да нормально, все флудеры отметились

Не навязываю свою точку зрения, но предубеждения еще никому не шли на пользу. Понятно, что большинство таких книг - шлак, цель которого бабла срубить за красивую обложку и манящее название. А когда такую книгу пишет Джим Рон - это не шлак, уверяю. Понятно, что в 30 лет уже сами с усами, а вот в 20 такую книгу почитать самое оно (я примерно в таком возрасте читал). Особенно рекомендуется людям с таким расп.. эм.. лентяйским характером, как у меня .

да че там качать-то, 150 килобайт. в экселе все красиво раскрашено с кнопочками, как приложение выглядит. онлайн попозже сделаю.

Добавил в первый пост. Вообще это как бы подразумевалось, думал понятно и так.

вба это вижуалбейсик? это тоже в универе проходили, делал всякие игрушки на нем, уникально простой язык. там в тесте у каждого вопроса кнопки с вариантами ответами. может у тебя макросы отключены, поэтому не видишь, не знаю в чем проблема. "GoOo-3.2.1#9505" - а это что значит? апд а. возможно это от того, что у тебя эксель2003. я-то в 2007 сохранил. ща сохраню в 2003. апд2 вот сохраненный в 2003 экселе. Тест. Оценка знаний за курс средней школы..xls

рылся тут в компе и наткнулся на тест, который делал в универе на ОИТ (офисные и информационные технологии), в экселе на макросах. забавно было через много лет пройти то, что сам делал (16 баллов из 20 набрал. делимся результатами.) разумеется, для объективной оценки пользоваться нужно исключительно головой, никаких поисковиков и прочего вспомогательного. щас яваскрипт выучу надо будет сайтик с такими тестами что ль замутить. Тест. Оценка знаний за курс средней школы..xlsm

Притянутый за уши довод. Так про любую книгу можно сказать. Ты же меня понимаешь, не вредничай.