botyaslonim

Ага, спасибо за наводку! Вот нашёл статью на тему кук: http://www.linkexchanger.su/2008/42.html Там пример очень наглядный. В GET - это как?

Интересует принципиальная возможность. Допустим, открыли страницу А. Там есть переменная со значением 1. Во время работы со страницей изменили её значение (было 1, стало 2). Потом открыли страницу В. Потом снова А. JavaScript позволяет сохранять значение переменной во время всей навигации. Чтобы когда снова открыли А, она открылась со значением 2 ?

4 ошибки в валидаторе

Чьёрт! Только во вкус вошёл...

А чего лучше из бесплатных? Пока Joomla! нравится. Про вордпресс согласен, поработал - сплошные косяки.

А... Это... Я-то думал, что там код идёт какой-то Кстати, не знаю, как здесь прикрепить файл к сообщению, но если открыть файл PHP, который лежит в шаблоне темы Wordpress, никаких переводов строк там нет. Это, видимо, такой прикол Вордпресса. Если чё, прям сейчас файл могу выслать, сами подивитесь Я, кстати, и скриншот приводил вчера. Так что советую сначала немного подумать, а потом обвинять других. Как бы тоже расширяйте свой кругозор. Я так думаю, просто с CMS не очень много кто работал, все чиста верстают. Зато на выводы скоры )) Да, PsyWalker?

??? Смотрю на твой скриншот. Сначала идёт доктайп, потом всё остальное... Мы чё, в цирке?

Так кто-нибудь повесит скриншот, где у меня там до DOCTYPE чего написано? Может, правда, написано, но на моих компьютерах ничего не видно, я уже выше приводил примеры. Правда, интересно.

По дизайну есть вопросы, вёрстка нормальная.

У меня ссаньё не горит, я спирт вместо чая не пью )

Если конкретно говорить про плагин wp-cumulus (сфера с тегами), то с моим уровнем программирования - нет, не проще, проще за 5 минут скачать и установить

Да, спасибо. Но это код плагина, который я прикрутил к Wordpress, он изначально был так - да, невалидно - написан. Я ж говорю, очень много, что делается для CMS-ок, не совсем валидно. Честно, не догоняю. Вот скриншот исходного кода, если смотреть через средства браузера (ФФ и Хром): http://img-fotki.yandex.ru/get/5602/maksim...94aa464_XXL.jpg Вот скриншот кода, если смотреть через админку Wordpress: http://img-fotki.yandex.ru/get/5700/maksim...8311836c_XL.jpg

Скриншот можно? У меня исходный код выглядит так: http://img-fotki.yandex.ru/get/5003/maksim...ccb96bd_XXL.jpg

Некоторые сеошники считают, что Яндекс больше любит валидные сайты. По-моему, даже сам Яндекс это писал в "советах вебмастеру", но могу ошибаться. Заказчики разные бывают. На работе, допустим, я не могу отказать прикручивать плюшки, потому что так построена сама работа, да и валидность точно никому не упёрлась. Сайты достаточно специфические. А во фрилансе - если это не вредит сайту, почему бы нет? В разумных пределах, естественно.

Да, должен. А можно показать, где в моих сайтах он не на первом месте?

Возможно. Только работать с таким подходом не получится. Работодателю нужно быстро, сейчас и "вот такую вот рюшечку ещё прикрути". И на валидность вообще всем класть, кроме некоторых сеошников. ps. Вот ПсиВолкер не может пояснить, так хоть ты поясни, чего в коде такого плохого? Тексты, конечно, не "кроссбраузерно-быстро-недорого" ) Но вообще весело.

- опыт. обязательно что-то новое вылезет, даже на шаблонном сайте - часто - какие-то новые знания, вот сейчас допиливаю сайт, там пришлось с API Яндекс.Карт разобраться - рекомендации - моральное удовлетворение Насчёт дизайна не силён, но здесь дело вкуса. Для меня - вполне читабельный. Но допускаю, кому- то может показаться неинтересным. Дизайн, кстати, не мой, его рисует какая-то зарубежная контора, а нашёл я его на сайте русского сообщества Wordpress Кстати, на твой взгляд, какой дизайн хороший для подобного рода сайтов? Можно примеры? (так просто будет проще увидеть )

А вот я тебя и спросил, каковы критерии "говнистости кода"? Ты не ответил. Так что, если заднюю врубил, так и скажи По существу этого конкретного сайта от тебя я не услышал вообще ничего. Только бла-бла про твой сложный и ранимый внутренний мир. По второму: это тестится. Ничего нахер не разлетается, проверено на всех сайтах. А я и не говорю, что "вожу" хорошо. И прошу совета, как рулить правильно. Вместо этого слышу "ну ты, б..я, чё вылез, ты ж не гонщик и не станешь им никогда, кг/ам, вот когда настанет ураган, вон из профессии, иди скорее бухать" )))

А... Вы, то есть, белая кость, на Бэнтли, и типа плюёте на меня, как я на сраных жигулях еду? )) Света, аналогии надо ещё уметь правильно подбирать. А то выдаёт внутренний мир ) Здесь скорее правильная аналогия такая: все мы едем на одинаковых машинах (читай, пользуем одни и те же HTML-CSS-JS), только кто-то более умело едет, кто-то менее умело.

Ну уж нет, какие нафиг "идеалы красоты и качества". Обосрёте вмиг ) Скажу так, те сайты, которые в портфолио, полностью удовлетворяют нуждам заказчика. Люди пользуются, вносят информацию, чёта там постят, клиенты смотрят. Всё ровно. А что такое "когда начнётся ураган"? Проблема 2012? Зелёные человечки?

)) Ещё один прорицатель. Слушайте, да здесь прямо одни предсказатели собрались! Давай по пунктам, если ты вменяемый, то ответь: - что значит на отъ***сь? ты знаешь о моих взаимоотношениях с заказчиками? на сайтах из портфолио есть какие-то явные признаки тяп-ляпа? - ты знаешь, что я вообще редко пью? - в каком именно месте моё код - полное говно? какие критерии "говнистости"? только имеем ввиду, что я писал про cms-ный динамически генерируемый код Ну чего, ты ответишь по существу, или опять фантазии по поводу моей личности начнутся?

Ясно. Что-то подправлю, согласен. Кое-где коряво звучит. Но тебя тоже несёт. Пару комментов. - про хостинг знают все клиенты, кто ко мне обращались когда-либо - про управление контентом знают где-то 2/3, об этом стоит упомянуть - первоначальный материал нужно предоставлять. я же не буду САМ искать фоты, чтобы клиент сайта имел представление о ваших шпингалетах вашей фабрики - стоимость сайта начинается от 3000, я так и написал. отсекаю халявщиков, которые в контекстной рекламе на гугле увидели фразу "сайты за 1500". таких мало, но такие есть - про примеры сайтов. до половины заказчиков при первом обсуждении "какой сайт вы хотите" говорят "красивый" ) далее начинается долгое мозго...бство по поводу того, что такое "красивый". как правило, очень сильно помогает обсуждение конкретных примеров. не понимаю, что в этом плохого. Но в целом, согласен, формулировки не всегда точные. Про телефон согласен. Аська, джаббер - да, скорее всего, нужно поставить на комп и телефон.

А какие есть другие критерии оценки? Валидатор - ну да, есть. Хотя споров на эту тему масса, нужно оно вообще или нет. Повторюсь для танкистов: cms вроде Джумлы и Вордпресса генерят "кривой" с точки зрения W3C код. Дальше что делать? Каждый сайт аккуратно допиливать ради эфемерной "чистоты кода"? Можно и так, но времени потратишь сильно больше. Неконкурентно. Да, я сделаю вылизанный с точки зрения кода сайт, но мой заказчик скажет "вот м...ак, возился с сайтом две недели, а за углом делают за три дня". Некошерно И нужно было этому заказчику, чтобы его хомячок отображался в его любимом IE7. Что значит, плевать на свою работу. Для чего работает верстальщик-программист? Чтобы работающий сайт сделать или есть какая-то другая цель? Волкер, поясни.

Да, собственно, я не ищу прозрения, хотя для профессии 20 сайтов - да, мало. Для меня это работа. Заказчик доволен, сайт в нужных браузерах работает так, как нужно - значит, я свою работу сделал хорошо. А тащить в валидатор код сайта на бесплатной CMS с несколькими подключёнными модулями - это искусство ради искусства. Всё, на этом заканчиваю. Спасибо за скриншоты и прочие подсказки по сути дела. Я где-то так говорил? Цитату можно?

Ага, прочитал. Ну фоточка точно сразу же говорит посетителю, что это сайт верстальщика... Занавесочка такая, томный взгляд...