BassEast2

По-ходу реально ещё одна головная боль.. в итоге верстальщикам придётся сдаться.. не факт, что пока это бета версия, внесуться существенные правки.

пока они живи, надо на них ходить, я вообще про любого мирового мастодонта концерт такого масштаба.. мне лично, как музыканту очень важно было посетить, почувствовать так сказать эту мощь.. и наверное задуматься, как люди добиваются такого..

Я рад, что появление в линче сподвигло на это

Не факт.

"А-ля «мы дизайнеры»"... мне очень понравилось.

У меня в опере нормально все...

Скрин с оперы http://s002.radikal.ru/i200/1008/1e/fd4c9998d964.jpg

Мда, в FF хуже, определённо.

Привет всем.

Не могу понять, в чем проблема.

Есть страница http://www.domzagranicey.com/catalog/offer/index.php?ID=4

Подключил файл для печати: http://domzagranicey.com/css/print_details.css

Если отправить эту страницу на предварительный просмотр перед печатью и поставить печать 100% ширины, то первый лист почти пустой, только логотип виден и карту становится не видно.

Вроде бы float везде убрал, где это мешало.

Ясно, спасибо.

Немножко оживил дизайн:

http://www.imagebar.net/out.php/i79036_1.png

UPD. Осознал, что совершенно не в ту степь. Будут советы - прислушаюсь. Желание - сделать шапку более выделяющейся - необходимо поиграться с фоном.

Как-то изначально пошло, что если рисуешь дизайн, то текст, который будет текстом в итоге в html в фотошопе лучше не лощить, то есть сделать его none, зато сразу будет видно, что в итоге получим.

Везде нужна разметка у вас в верхнем меню, у пункта "Работы" паддинг явно больше, может быть потому что он активный... но это не есть нормально.

Привет всем.

Довольно давно возник вопрос, как быть с вёрсткой и её клиентами, когда например я сдал работу, всё проверили, оплатили - круто!

Через день пишут: "Нужно убрать вот там большой заголовок, заменить его цвет"

Ещё через день пишут: "нужно сделать pop-up тянущийся во всех направлениях"

Ещё через день пишут: "Нужно дописать стили для правильной печати страницы"

Ещё через день пишут: "нужно чтобы картинки ратировались рандомно, а не поочерёдно" - как быть в таких ситуациях? Ведь вёрстка была сдана, а дальше (в моём случае) я так понимаю это уже что-то типа бесплатной поддержки..

Например, с дизайном я для себя определил схему такую: рисую не менее 2-х вариантов и потом выбранный вариант корректируется не более 3-х писем с корректировками, все остальные письма с корректировками макета - уже дополнительная плата.

В любом случае, я не понимаю тебя вердер, для чего ты выкладываешь сырую работу.. если даже не отписываешься учитываешь ли ты чьи-то советы.

Молодец! Когда сам делаешь всегда лучше.

+1, а то я уж было подумал Михалыч наглец.

Ваше впечатление ошибочно, сударь

Я живу в 2010 году.

А ещё я поглядываю на статистику. Ну например здесь: http://www.liveinternet.ru/stat/ru/browser...ml?period=month

а ещё я советуюсь со здравым смыслом.

И этот самый здравый смысл подсказывает, что посетитель сайта приходит за той информацией, которая представлена на сайте, а не за мелкими красивостями, которым мы с вами придаём такое значение, а заказчики — ещё большее.

И если посетитель сумел прочитать ту информацию, которая нами заботливо укутана в тэги и стили, и наши труды не помешали ему воспринять эту информацию — работа выполнена хорошо.

Если при этом страничка ещё и выглядит модно, то работа выполнена на отлично.

Но вот какой хитрый нюанс: пользователь, который обратит внимание на модность оформления, за модой следит, а значит у него установлен самый модный браузер (например Google Chrome 5), который все эти модности поддерживает на ура.

Пользователь же, консервативно пользующий IE6, плевать хотел на все эти красивости, ему не важно, будут ли у кнопки края закруглённые: главное, чтобы эта кнопка исправно сработала.

Вот так обстоят дела у нас, в нашем 2010 году.

Как обстоят дела на пять лет вперёд, в 2015 — извините, не знаю.

Светлана, признайтесь честно, вы просто ленитесь

Заранее соорудили бы себе css-framework, со всякими разными вариантами вёрстки, которые встречаются на пути и использовали бы их, нежели запомнить пару строчек, типа: -webkit-border-radius: 2px; и считать дело сделанным.

P.S.

В полости рта, даже со 100% здоровыми зубами находиться все равно как-то нет желания

Мне, как минимум, интересно)

По чистой случайности наткнулся на 360cities: http://www.360cities.net/image/dentistry-i...4.53,-0.06,90.0

- Сразу - логотип маловат, т.к. от логотипа до раковины большой провал;

- - сам склеил картинку? я имею ввиду мышь и фонендоскоп, а стоматологи вообще пользуются фонендоскопом? по-моему нет..;

- Телефон и "контактная информация" всё-таки лучше текстом;

- Заголовки текстом и больше размер шрифта, они ни фига не выделяются, и не знаешь, что читать в первую очередь;

- .menu-h я бы сделал 14px размер шрифта (или так font:italic bold 14px Georgia;);

- В иллюстрированной раковине нет никакой фишки... что она там есть, что её нет.. я бы (если бы умел)) нарисовал полное ощущение того, что я нахожусь в полости (чистого со здоровыми зубами) рта, была бы фишка;

- Зуб в футере, это типа логотип компании? И чо они на нём грвировку названия компании не сделали тогда;

- Карта сайта - в топку... кто-нибудь пользуется вообще этой картой сайта, скажи мне? Сайт не такой уж большой, чтобы в нём заблудиться. Это называется, когда нечего впихнуть. Лучше сделать фичу, типа ссылки: "Отправить зубы на диагностику", человек кликает на ссылку, открывается окно, где можно через веб камеру сфоткать свой рот, свои зубы и заполнив анкету (всё совершенно анонимно) можно отправить снимок стоматологу клиники, он уже в свою очередь оценивает состояние зубов.)) Ладно, я шучу, решать всё равно не тебе, наверняка по ТЗ рисовал.

А так.. чо говорить, ты всё равно потом скажешь, что продал этот дизайн и вёрстку и не болтайте тут чушь более.

Ко мне почему-то вечно, если подходят Java программеры, то обязательно говорят "ПЫЩЬ-ПЫЩЬ" - блин бесит!

которыми я пользуюсь:

1. ЦЭ-ЭС-ЭС-КА (css файл)

2. Заоверфловить (добавить свойство overfow)

3. Ресайзится, не ресайзится (блок тянется, не тянется)

4. Проскроллить внизу или вверху (прокрутить)

5. Дивный див (блок, который нормально отображается везде)

6. Дебильный див (блок, который поднасрал в IE6)

Сравнение с архитектурой не корректно, разные вещи.

Разные то разные, там и деньги разные и ответственность разная - но профессионализм он везде одинаков и отношение к нему одинаковое.

Не знаю, для меня лично вопроса всегда только два, "хочу ли я делать это профессионально?" или "не хочу, кросс не мой вопрос, авось прокатит?"..

Если бы все архитекторы рассуждали так, что типа сдам проект заказчику, а как там будут жить люди в этом доме - мне пофиг... то я боюсь представить, что могло бы случиться.

Сравнение может быть с большим диапазоном, но я говорю о профессионализме.

ой фу…

код грязный, таблицы для позиционирования элементов, при этом ещё и наезжающие друг на друга элементы…

Не работа, а халтура какая-то.

"ой фу..." - звучит забавно..)

По дизайну.. мне напоминает давно уже свёрстанный мной проект, много элементов слизано имхо.

You've made a lot of mistakes in texts of your "Freak Fixed Template". You should be more attentive.)) Nevertheless you've given a good lesson for dummies? who think that they do a good expensive job. But they don't. Thank you for this topic.

So i.e. you think if i come on English-language forum and I will write in Russian lng. this would be correct?

Да чего спорить то? Работать надо.

Кстати, сайт давно запущен - http://www.topmercury.ru/

молодца.

А по-моему это понты. Нет, конечно же стоять на месте не нужно, HTML5, CSS3 - замечательно, но получается как-то эгоистично.

Дизайн никакой.

А Битрикс у вас с лицензией?