chimai

Видимо Вы так и не захотели понять что я имею ввиду. Спасибо за пояснение терминов. Ваши предложения по оценки данных качеств на собеседовании?

Сравнение со школьными вопросами возникает из-за низкого уровня сложности вопросов, или по какой-то другой причине? Видимо мне очень плохо удается донести суть вопроса до вас. Вопрос про микроформаты я отнес к HTML лишь по причине некоторого, кажущейся мне вполне очевидным, родства в отношении семантики. Повторюсь: лично мне будет достаточно в ответе человека услышать что микроформаты представляют собой некоторый набор семантических блоков (имена которых перечислены в стандартах каждого микроформата). И блоками будет являться HTML-код. Не так ли? И может быть начнем вести более конструктивный разговор, или этот форум для избранных? Мой уровень развития был оценен Вами телепатически? Я не сомневаюсь, возможно Вы опытнее меня. И знаете все и вся. Я учусь и применяю полученные знания в работе. И любые доводы будут мне интересны в плане саморазвития. Уверен и не мне одному. Если не затруднит, ответьте каким образом возможно оценить перечисленные выше критерии на собеседовании? Я не совсем понимаю что имеется ввиду под терминологией "уровень абстракции", "реакция в экстремальных условиях", "оптимизационные схемы", применимо к кандидату. Можно пояснить для несведующих? Вадим, спасибо за более развернутое объяснение причины выбора терминологии.

При том что это семантика. Повторюсь сугубо микроформаты обсуждать смысла не вижу. Мне важно узнать всестороннюю развитость кадидата. Простите, но совершенно не обосновано. Мы кажется обсуждаем не мою профпригодность, а вопросы, которые возможно задать. Считаю данный вопрос возможным при собеседовании, но в текущих реалиях не всегда адекватным и необходимым. Разметка дороги тоже есть. Повторюсь, оба термина применимы. Вариант «раскладка» мне лично нравится больше.

Давайте рассмотрим форма hCard (vCard), заключающийся в использовании семантически верных расставленных элементов с указанием устоявшихся классов для элементов. Отдельные вопросы только по микроформатам задавать не вижу смысла, т.к. использовать их довольно просто, и если человек обладает хотя бы общими знаниями мне этого достаточно чтобы убедиться в его компетенции и современности. Возможно лично Вам эта информация не принесет никакой информации, для мне это будет значительным плюсом глубины знания претендента. Пусть и в данном случае знаний частных. http://web-standards.ru/ — мне кажется основной ресурс для русскоговорящих разработчиков. Различную терминологию можно встретить именно там. На иную адекватность к сожалению не вижу иных способов проверки. С удовольствием выслушаю предложения. Так что там про базисные и частные знания говорили? Пока новая спецификация CSS3 так разрозненно поддерживается всеми браузерами, большинство свойств работает только с вендорными префиксами, лично я не могу себе позволить в полной мере поддерживать его. Да, к сожалению, нам приходится добиваться полной кроссбраузерности начиная от IE6 (14% посетителей в русском сегменте, и больше 30% в китайском). К сожалению на боевых серверах мы никак не может позволить себе применять эти знания. Теоретиком за неделю? Покажите мне этого гениями, способного за неделю познать весь дао теории хоть чего-либо. Не имея теоретических знаний невозможно что-либо делать на практике. Применять нечего. Хоть немного нестандартная задача приведет человека в тупик. Как Вы успели обратить я частично согласен с Вашим мнением. Давайте вместе составим список адекватных вопросов, может быть у Вас есть какие-то тесты? Также очень люблю задавать вопрос о том что человек хочет получить в дальнейшем. Для большинства верстальщик это программист-недоросток. И в верстальщики идут чтобы начать с малого и продолжить развиваться именно программистом. Я предпочту не брать такого человека. В нашей профессии есть куда расти.

А к чему же он относится тогда, простите? Знание устаревших (deprecated) дает понять глубину знаний претендента. Историю знать нужно, даже если она изменяется так динамично. Раскладка устоявшийся термин среди русскоговорящих разработчик. Разметка тоже допустимо. Полностью согласен, бессмысленный вопрос. Стоят на своем месте. ACID2-тест, конечно, относится не только к CSS, но по-моему положение среди этих вопросов более логичное. Могу быть не прав. Вопрос про группу разработчиков веб-стандартов можно смело выкосить. Условные комментарии на практике «связаны» логически больше с хаками, не так ли? По софту интересует вопрос дабы хоть немного сориентироваться на производительность претендента. Если человек в глаза не видел тот же FireBug, то ему нужно время дабы овладеть этим инструментом. Правильно. Если ответ mootools задаются аналогичные вопросы по нему. Не пофиг. Если человек привык к своей IDE, либо это просто текстовый редактор, то ему нужно будет время на акклиматизацию к нашим корпоративным нормам. То же самое касается редакторов графики, утилит сжатия кода, плугинов к браузерам, ускоряющим разработку и т.д. Если человек умеет верно расходовать рабочее время, то я с большей охотой возьму его на работу. Эти вопросы позволят увидеть теоретические знания человека, практические навыки разработки и используемых современных техник, его организацию труда.

Для интересующихся составил примерный список вопросов для собеседование верстальщика (front-end developer, кстати более емкое и одновременно конкретное понятие): Вопросы по HTML * Что такое doctype? * В чем разница между ‘transitional’ и ‘strict’ объявлением doctype? * Какие версии HTML существуют, какую используете при разработке и почему? * Что Вы знаете о HTML5, какие существуют проблемы перехода на него? * Что такое веб-стандарты и как Вы их используете? * Что такое семантический код, насколько важно использовать его в разработке? * Что Вы знаете о микроформатах, где их возможно использовать? * Какие атрибуты и теги на данный момент являются устаревшими? * Каковы плюсы и минусы использования таблиц для раскладки страницы? Вопросы по CSS * Как расшифровывается аббревиатура CSS, что означает каскадирование, наследование свойств? * В чем разница между использованием инлайновых CSS и внешних CSS-файлов. Когда целесообразно использовано инлайновые вставки CSS? * Под какие браузеры разрабатываете и тестируете свой код? * Что такое ACID2 тест? * Что Вы знаете о группе разработчиков веб-стандартов? * Что такое хаки, каким образом их применять и правильно ли их использовать? * Что такое условные комментарии (‘condition comments’)? * Что такое псевдоселекторы, в каком порядке необходимо устанавливать псевдоселекторы ссылки (тег <a>) для кроссбраузерного отображения? * Каким образом задается размер шрифта, какие единицы измерения размера шрифтов существуют? * Какие существуют значение атрибута ‘display’? * Чем отличаются ‘inline’ элементы от блочных (‘block’)? * Какие значения атрибута ‘position’ существуют и чем они отличаются? * Что такое ‘z-index’ и какие проблемы возникают в браузере IE? * Что такое CSS-спрайты и почему так важно их использовать? Вопросы по Javascript * Как правильно использовать Javascript на странице? * Какие JS-фреймворки Вам известны и какие из них использовали в реальных проектах? Почему выбор пал именно на них? * Есть ли знания чистого JS? * Какие свойста для метода animate реализованы в фреймворке jQuery? * Каким образом можно обратится к элементу стандартными средствами jQuery? Вопросы по софту * Какой софт используете при разработке? * Какой браузер используете при разработки и почему? * Какие плагины в браузерах используете для разработки? * Какой браузер для ежедневного использования? * Под какими браузерами и операционными системами тестируете работы? * Использовали ли SVN (если требуется в работе)? * Велась ли Вами разработка на удаленных серверах? * Приходилось ли настраивать веб-серверы, apache, MySQL и т.д.? ИМХО, данные вопросы помогут понять общий уровень знаний. Дополняйте, правьте, например по JS осмысленно немного вопросов, т.к. это уже больше бонус к рабочим рукам, нежели обязательное требование.

С недавнего времени яндекс ввел поддержку <!--noindex-->, пруф: http://help.yandex.ru/webmaster/?id=1111858. Можно смело использовать!