cyklop77

какую штуку? если вы про .navbar-fixed-top , то это родная бутстраповская панель. из-за неё не может появляться скролл в то же время, если я полностью вырезаю код слайдера(.design), то скролл не появляется

а возможно в принципе сверстать колонки равной выстоты, которые при зуме и прочих хитрых действиях остаются одинаковой высоты? если да, то что нужно для этого использовать? может есть примеры в сети?

подскажите пожалуйста как решить проблему на страничке в блоке .design при большой ширине экрана стрелки слайдера вынесены за пределы слайдера. при этом появляется нижний скролл. если его двинуть вправо, то совсем жуткие вещи происходят. можно ли избавиться от этого скролла? или как вообще поступают в подобных ситуациях? ТЗ такое, что на большой ширине экрана эти стрелочки должны быть вне слайдера

а кто скажет что с попиксельной вёрсткой случилось? сейчас кругом адаптивность. с попиксельной по прежнему заморачиваются хотя бы для одного опреленённого размера экрана?

подскажите пожалуйста как в bootstrap3 сделать горизонтальное выравнивание картинки <div class="doc_outer"><img class="img-responsive" src="images/doc.png" alt="" /></div>помню, что был специальный класс, но не могу найти

что-то не получается. помогите пожалуйста, вот фиддл. для наглядности сделал границу зелёно-жёлтую

скажите пожалуйста, сейчас когда корабли уже бороздят просторы большого театра решаема ли в принципе проблема стыковки зубчатых фонов? вот страничка. здесь стык зелёной-белой-жёлтой областей сделан халтурно. проблема в том, что фон не однородный, а состоит из повторяющихся изображений

тролль...)

помогите пожалуйста убрать скролл, который появляется при ширине окна 992px < width < 1006px (для удобства я вывел значение ширины в шапку) вот мои настройки для bootstrap http://getbootstrap.com/customize/?id=fbddbcf1a87480d1bf27#media-queries-breakpoints мне важно чтобы расстояние между .bg_blue_innerпо прежнему оставалось 66px, а ширина .page-header 992px

ой, забыл отладочные цвета отключить)

покритикуйте пожалуйста конкретно адаптивность. вёрстку умышленно взял простую чтобы ход мысли был явно виден не сочтите за шутку, но мне действительно важна критика этой странички. дело в том, что bootstrap3 использую довольно давно, но скорость вёрстки по прежнему низкая. хотя всё делаю вроде бы по правилам: делю макет на колонки, добавляю им набор классов типа col-x-x, при помощи медиа-запросов корректирую состояния содержимого колонок.

лишнее для .menu указывать width: 100%

такое подключи http://getbootstrap.com/css/#grid конкретно этот пункт посмотри Example: Mobile and desktop

...чёт у меня мозк взрывается)

помогите пожалуйста понять зачем нужны в bootstrap настройки Container sizes я собрал страничку со следующими настройками Media queries breakpoints и Container sizes. как видите, значения для определённых ширин экрана просто дублировал. непонятно зачем нужно дублировать настройки для удобства текущая ширина странички выводится в футер

существуют заказчики, которых невозможно переубедить даже в очевидных вещах. сталкивался с такими не раз. я всегда за то, что каждый должен заниматься своим делом, кто-то задачи ставить, а кто-то просто верстать

я бы как минимум не побрезговал всё таблицами сверстать ps: вопрос к ТС. а у заказчика есть возможность проверить результат в настолько устаревших браузерах?

да нормальные работы

Каким интерфейсом пользуетесь ? Их немало, не могу выбрать. только консоль, только хардкор))

о клёво. спасибо, чуваки

если всю жизнь собираешься сайты-визитки клепать, то не обязательно, не забивай голову

нужен дизайн сайта про собачек. нахаляву конечно же. чем проще и лаконичнее тем лучше. обязательно добрый и мультяшный. если найдётся желающий, подробности сообщу в личку skype: cyklop771

ну про merge в общем понятно. я кстати уже слил так что git branch не могу попробовать но главное что мне непонятно это всё таки почему вот такое разделение произошло:* d1d6673 2014-12-05 | rem (HEAD) [Your Name]* 40c9f5b 2014-12-04 | werwrwer erwrwerwer werwerwer fdgdfgd 2423 (master) [Your Name]я же перед этим находился в ветке, на котрую указывали master и HEAD

все очень просто - нет нужды читать. . в общем визуализировать..., читая же - это сделать довольно таки трудно, ибо все внимание сконцентрировано на тексте, правильности его прочтения и понимания, и при этом невозможно параллельно визуализировать, только последовательно, т.е. после прочтения. обращали внимание, что когда человек (либо вы сами) читая какую-либо книгу, после прочтения чего-то особого - направляет взгляд куда-то вбок и к верху, при этом сильно задумываясь, т.е. переваривая полученную информацию? при просмотре это можно делать параллельно! не не. если человек не только учится читать, то внимание на тексте вообще не сконцентрировано. прочитав страницу, никто не сможет вспомнить в каком месте ему было осбенно трудно разобрать буквы, зато запросто вспомнит как во время чтения воображение представляло образы, о которых написано. чтение очень своеобразный процесс, сродни медитации