Shift-Web

> Это уже диагноз. Ты неадекват неистовый. У тебя это будет в жизни ... Справку мы тебе сделаем чтобы с голоду на первах не помирал. Тему прошу удалить. Пересоздам послезавтра когда выложу готовый сайт.

Я тебя щас под прослушку подставлю и заставлю разрабатывать кое что поинтереснее интернетов. Готовься. От этой "х*йни" ты немного помучаешься(года 2-3-4) и намного поумнеешь. Я тебе обещаю, ты узнаешь про недокументированные возможности человеческого мозга и будешь заниматься нейроинтерфейсами, Сразу предупреждаю - в лес бежать бесполезно. Там тоже работает без всяких батареек. Кто еще хочет в системники, записывайтесь по одному. будете мучаться группой и понимать что интернет уже протух. У нас есть вещи посерьезнее p.s. и считай это как подарок. будешь одним из порядка 15 миллионов тех кому не нужен даже сотовый телефон чтобы поговорить с другом.

> Так никто ведь не говорил ему изначально, что мол велосипед плохо Ему указали, что стоит подумать над паттернами для организации нормальной архитектуры, а он что? Он грубить начал. Знаете ли, с хамами по-хамски. я был пьян ... > Если не профессионал, то и не берись. Почему вы все время норовите ниже пояса? > Например материальный дизайн от гугла или > Ок. Делать не говнокодить. Разметка гипертекста пишется в html, декларации стилей в css. Совмещать пихая стили в инлайн это бэд практикс. Что такое валидация сайта Вы понимаете? Материальный дизайн - это тот дизайн который во первых не дизайн, а жалкое подобие ненужной логики в html, который не проходит валидацию. В теге арибуте style ничего плохого нет. Валидировать у меня не чего. А вы противоречите сами себе. Все эти ng-атрибуты просто нарушают стандарт изначально. О чем вы мне хотите еще рассказать? > Зачем тогда брать проект в разработку. Ищи тот который по масти. Проект разработан. Проблем с реализацией и работоспособностью нет. Не считая того что он просто не индексируется ибо один модный java разраотчик сказал SPA, angular и шаблонизатор. Впрочем всем насрать главное что денег дали. > Уточняю. Я имел ввиду твой минифреймворк. Думаю для чсв. Для работы. > Спасибо. Я могу обойтись EcmaScript 5 без полифилов и бабелей, если понадобится сделать похожий проект. Я рад за вас. > У меня не возникает идей изобретать свои велосипеды. Я уже перерос этот возраст. Только с юношеским максимализмом приходят подобные затеи. А вы и не разработчик. Вы просто потребитель ... Были потребителе и им останетесь. > Я с малобюджетными сайтиками не работаю А я работаю с любыми. Мне не западло. Микроданные обязательно будут. Вчера написал три страницы текста для основной массы контента. Его и буду размечать cхемой. > Самое важное когда делаешь велосипед - чтобы не получился огород Чего вы все боитесь то я не понимаю. Вам за это деньги платят, а вы по факту вместо того чтобы выполнять реальные задачи и брать следующий проект сидите, ковыряете в носу и базарите про паттерны с академическим видом.

> Сайт который в примере очень простой и в реализации на базе фреймворка не нуждается. Проектик справится с бизнес задачей не хуже, если его повесить на какой-нибудь вордпресс. Для сравнения фреймворков нужна аналитика по-серьезнее и пример по-серьезнее, а не такая лапша которая предлагается Так я просто не дизанер. Сверстал главную и не услышал ни одной рекомендации кроме как анимации не уместны. В данном проекте нет бюджета ни на аналитика, ни на верстальщика, ни на дизайнера и на SEO специалиста, ни на backend специалиста. Понимаете разницу? Поэтому обращение на данный форум произошло на стадии концепта. > Прежде чем браться за такие амбициозные проекты, может лучше сразу задать себе пару вопросов перед зеркалом с бибабо на руке. Вы сумасшедший или реально понимаете зачем и когда такие проекты реализуются? Для одной стороны - это цель привлечь инвесторов и она как любая говенная затея не требует ничего кроме информации и дизайна. Для специалиста который этот проект реализует это способ самовыразиться и приметь тот стек который ему нравится. В любом случае оправдано это или нет должен решать аналитик, который слеп и далеко не специалист. Понимаете о чем речь? Тот стек который использовали и тот стек за который запросили профессионалов и уйму денег не оправдывает себя с точки зрения бизнес проекта вообще. Это все дешевые понты хотя бы из-за одного SEO, которое у таких проектов в жопе. Мы не говорим о крутом facebook и его разработчиках. Это проект другого плана. Ни один нормальный разработчик не будет хвататься за весь этот стек только ради моды и подражания. Вы это понимаете? Вы это должны понимать потому что технически на заре 2017 года это до сих пор не оупается. Окупаются лишь ваши собственные амбиции. А когда это станет реально бизнесс прибыльным? Вы разбираетесь в говне и продуктах. Складывается такое впечатление что нет. Интернет - это не средство для производства. Он ничего не производит с точки зрения реального мира а лишь является средством для предоставления информации и инормации об услугах и так далее(это вирт, который не нужен так как нужен воздух) с точки зрения бизнеса. В том что люди "ебл*ны" которые готовы вкладывать в амбиции некоторых разработчиков ни чьей вины нет. Но стреляет это однажды и не у всех, а понтами заражаются остальные. Я б*ять жутко не модный ... > Размер так себе критерий. Канечно пох*й. Создавайте сайты которые копируют интерфейс Windows 10(над которыми гениальный дзайнер закончивший британку ипется по три месяца с аналитиками) и нагружайте их по моде бандлами на 2-3 мегабайта используя полифилы и бабель из-за одной сраной три раза использованной функции. Такие сайты как правило даже ничего не продают, а стека требуют. > Ведь, куда более разумно переделать всю анимацию на чистом css не затрагивая атрибуты style Делайте. Вы так или иначе коснетесь JS, хотя бы чтобы переключить стиль, а когда речь идет об повешании анимации на какое то событие вы будете вынуждены создавать нужный класс так или иначе. Это один и тот же код, который кешируется что на статике DOM, что в css файле. > Не знаю как у вы, но я не доверяю эмоциональным людям. Вы можете как угодно, от вас ничего не зависит и ничего не изменися и мне насрать каков вы на самом деле. Вы либо приносите для меня какую-то пользу или идеи либо вы мне просто интересны. На данный момент заметил только сухость и инфантильность. > сайт не очень. сайта еще нет. это набросок. вы если пишете тут то выступаете в роли аналитика на которого не рассчитан бюджет проекта. p.s.: зачем вы мне про лапшу пишете если сами лапша? вы в этом не виноваты, просто деньги в интернете без лапши не появляются для большинства, это суровая реальность. но надо иногда понимать откуда в хлебе дырки и что стоит их сделать, если вообще стоит.

> В отличии от знания патернов демагогия ваш конёк. А на*уя мне знать ваши поттерны если и без того пишу рабочий и быстрый код который обеспечивает возложенные на него проблемы бизнеса? Ваш брат просто п*издит по большей части про паттерны и ничего не разрабатывает вообще или делает это триста раз обдр*чившись на методологии вместо реального решения проблем. накрывайтесь тоннами перекомпиляторов и пишишите на ES7 через полифилы ... p.s.: недавно работал в серьезной компании разрабатывающей сайт министерства экономического развития тенденций евразийской экономики, где были задействованы все тренды и все трендовые разработчики ... git, java, node.js, angular, шаблоны, SPA, паттерны и прочие дрочибельные методологии типа SAS и БЕМ, которые помешали сайту оказаться в выдаче поисковика. мучайтесь дальше со своими понтами и протухшим бизнесом. > Желаю успехов в развитии вашего "фреймворка" . Спасибо. Мои сайты работать будут. Лет 20 будут исходя их скорости развития интернет. p.s.s.: нет идей - идите н*уй вообще. я делать никогда не буду то что не приносит прибыли модные понты тут не панацея.

> О чём конкретно идёт речь, кроме синтаксического сахара никаких идей у вас не увидел ... А что вам нужно? быть в тренде, использовать модные фишки? )))) Каких идей вы ждете? Поделитесь - может я реализую нужное вам отталкиваясь от того что нужно мне

А вы про jQuery UI забыли? Она весит не мало. > Ну и последнее, Reac с Angular тут вообще причём? При том что я использую их идеи но по своему. Я думаю, что это вопрос времени. Потихоньку иду к цели и думаю. У меня все как раз на стадии аккумуляции идей и впитывания критики, которая нужна для финальных правок идеологии и развиия экосистемы. Дальше будет сайт и форум и все что необходимо. Просто времени не хватает чтобы отдаться этому целиком.

Спасибо

> А как это взаимосвязано? Что мешает найти макеты бесплатные или купить? Не серьезно будучи верстальщиком покупать у кого-то. >В том же jquery можно собрать только то, что вам понадобится. Опять же, есть чистый js. Ваше дело, конечно, нравится и раз решает ваши задачи, пишите, делайте. Вот только поддерживать ваши "проекты" никто не будет/ не станет, но видимо оно и не понадобится. Вы правы. В основном для себя и делалось. Ну а с другой стороны почему бы и не поделиться с остальными? Может появятся свежие идеи разработчики которые будут заинтересованы? Все же с чего-то начинается, но именно русский менталитет - это отрицание собственных же возможностей и с этим приходится мириться. Если я один могу реализовать необходимое мне от jQuery и ангуляр, сделать bootstrap и написать более менее рабочий код тратя на это час - два в день за месяц, то что может из этого получиться если разработчиков станет двое или трое? Да и если не окажется - пофиг - сам справлюсь. Нет шансов на успех только в одном случае, если вообще ничего не делать. Да и разрабатываться я начал изначально на западный язык зная наш то менталитет. Как только реализую все что запланировал и слегка отрефакторю API - сделаю пару пиар вбросов на западных ресурсах. Того глядишь поплывет. Да и мне пока надо парочку сайтов сделать продакшн чтобы все конкретно взвесить и доработать. Как-то так. А то что говорят что все это фигня - я уже давно привык ))))

А зачем они нужны? jQuery с тем же функционалом что я уже реализовал в 50кб потащит больше 1 мегабайта кода. Я просто давно об этом думал. Щас еще рутер запилю и будет не нужен мне ни ангуляр ни реакт. Просто захотелось уйти от этих людей ибо у них слишком много методик и геморроя. > Ну или хотя бы не вращайте дом и не увеличивайте так телефон) жесть какая то... Спасибо. С цветами все в порядке? Как лучше сделать все квадратное и беспантовое как Windows 10 или оставить кругляшки? Брать где нибудь не покатит. Уже pro домен заказан.

Здравствуйте. Попросили сделать сайт по знакомству. Буквально за 4 часа накидал дизайн в чистом HTML и CSS, но я не дизайнер ... Хотел бы услышать критику по поводу всего что сделал правильно или неправильно и рекомендации что изменить. Поскольку еще с двигателем не определился, сайт выброшен статикой на ucoz(а будет скорее всего на node.js). Это будет single paged application с небольшой галереей и информацией о компании. Кстати. Для front-end использован собственный microframework evolution, который я активно разрабатываю как замену Angular, React и jQuery. Если кому интересно вот ссылка. Спасибо! http://incert.ucoz.site/index.html

Вопрос не имеет смысла. Это одно и то же. Просто запись = {} короче сама по себе, тем более new создает экземпляр обьекта, а не просто объект.

margin: 0 20px

ну вот сделайте bottom такой какой нужно и padding не забудьте отрегулировать

скорее .left { position: relative; padding-bottom: .menu-cat-height }; .menu-cat { position: absolute; bottom: 0 }