sympler

опера мини которой более 10% очень косячно обрабатывает их... а между прочем ie6 куда меньше да и ie7 тоже, хотя для моего не совсем так.

А DragonFly не котируется? ) он просто непривычный, да и редактировать в нем неудобно... нет некоторых функций + wcc не так показывает.. хотя в последней версии обновился и нагляднее стал.

подправил, оказался косяк встроенного в cms редактора шаблона... всего то...

спасибо за замечания. swetlana: это в чем смотрите? правильный в ff 3.6 Int: один лишний li в таком месте не должен весь макет крутить.. Veseloff: в этом и заключался вопрос ))) вы просто его конкретизировали )) но все равно спасибо. насчет мобильной версии согласен. как будет время придется сделать )). может все таки кто-нибудь скажет почему лезет вся верстка?

сайт zareadka.ru емулятор оперы мини http://www.opera.com/mobile/demo/ показывает ужос. что не так с версткой?

ваш ответ буду вставлять вместо lorem ipsum - много буковок, и ни одной по делу, голая теория... которую я в первом посте в первых строчках сказал, а вы просто переиначили... мы ведь и пытаемся выяснить какие ИМЕННО "некоторыми такими свойствами, которыми не обладают другие элементы" обладает таблица и наоборот????? и разжуйте мне что за: 1. ненужные и неоправданные нагромождения? 10-20 лишних буковок никому не навредят, лучше одну картинку в контенте оптимизировать... вместе с цсс и тд 2. выворот мозгов наизнанку, в каких случаях? чур только не абстрактные примеры! 3. разминки для мозгов? тоже в каких случаях? я любую таблицу закрытыми глазами нарисую, даже не включая мозг, также и с дивами. я только выясняю почему все таки дивами правильно а таблицами вредно для здоровья? ЕДИНСТВЕННЫЙ минус - жесткая привязка. но как будто к у нас никогда нет доступа к html но при этом всегда к css.... я и не за и не против, но я не вижу реальных минусов у таблиц, за которые их похоронили!!

в принципе понятно, что жесткая привязка, хотя это тоже не серьезный аргумент... не припомню что бы приходилось с помощью css вообще всю структуру переделывать. обычно заново все делаешь, чем разбираешься в чужом коде. но все клепают каркасы на дивах... при этом мамой кленутся что таблицей нехорошо и крайне неправильно... может это просто дурацкая мода? поражает когда приводишь простое решение на таблицах, то такой вариант даже не рассматривается по непонятным причинам..

Занимаюсь версткой давно, но никак не могу понять почему верстать таблицей плохо? я не вижу ни одну нормальную причину. особенно для клиента, который и не слышал про HTML.../ результат один, а проблем от таблицы куда меньше. Поначалу думал что таблица дает больше тегов, да это так, но в сравнении со всем документом, это ничтожно малое количество... из плюсов: -кроссбраузерно - не надо париться с прилипающим футеров - при вставке незакрытого тега div верстка не летит..... - нет путаницы с флоатами. - у таблицы выравнивание и по горизонтали и по вертикали!! родное - может еще есть плюсы минусы?? кроме того что так типа нельзя????