s0rr0w

WebLammo WebMegaSuppaPuppaCoder WebWorlWideBestCoderEverSeen Quick'n'Quality

Я тоже первые 20 раз не сильно хорошо понимал. Нет такого свойства у нод, как text Открою вам страшную тайну, приведенный пример состоит из.... двух нод!!! Нет, это не открывающий <Элемент> и закрывающий его тег. Текст внутри тега является тоже нодой. Так вот, если мы нашли Элемент, и точно знаем, что внутри него только текст, и никаких больше тегов нет, то мы обращаемся к тексту вот примерно так Элемент.firstChild.nodeValue Ссылку на Элемент можно найти разными вариантами. Если внутри Элемента будут теги, то данный код не сработает. Для этого можно использовать createRange c с последующим selectNodeContents

Вот люди пошли, поиском вообще не умеют пользоваться... http://www.w3.org/TR/html5/

Всегда можно уточнить и переспросить

У нас есть лидер. SelenIT набрал 13.5 баллов из 15.

И как вам помочь?

Ни то, ни другое. Примерный перевод - "модное словечко", "фича"

Распределение труда нужно для того, чтобы распределить ответственность. Никто не мешает привлекать кодера как дизайнера, если возникнет такая задача. Но когда задача стоит одна, это кодить, то нужен именно кодер, а не дизайнер. Нужен профессионал, а не заготовка для профессионала. Ну так с этого и надо было начинать. Да, есть задачи, которые универсалы сделают хуже узкоспециализированных работников. Но такие задачи возникают раз в три года.

Пока автор не соизволит сказать, что он хочет получить, дела не будет.

http://www.w3.org/TR/2000/REC-DOM-Level-2-...l#ID-1950641247 Найдите у интерфейса ноды хоть один намек на поле text. Почему FF должен делать то, что не описано в спецификации? А ну бегом читать спеки!

Я не телепат, не сочтите за трудность, распишите подробнее. Значит это не специалист, а чайник.

Лично я выберу того человека, который покажет лучшее соотношение знаний и сообразительности при отличной стрессоустойчивости. Если мне нужен кодер, то зачем мне еще один дизайнер? Я не нервничаю, потому что не хожу на собеседования. Человек может относиться к работе с душой, но быть слабым специалистом. Зачем мне плохо сделання работа, которая выполнена с душой? Вы забываете про коммерческую составляющую любой работы.

Это реальные данные или предположение? Хочу заметить, что множество корпоративных интранет-систем без JS просто неработоспособны.

Понравилась Phenotype Не понравилось то, что ее нужно дотачивать до нормального состояния еще...

Пока что протестировались всего 2 человека. Если захотят, пусть назовут оценки.

Примитивщина.... Неинтересно.

Еще раз повторю, если человек сознательно отключает JS, то он должен быть готов, что он может не получить желаемое.

Во-во

Вообще? Или среди протестированных?

Доводя твою мысль до абсурда, JS вообще нельзя использовать, так как можно ограничить одного посетителя, а вдруг это тот самый посетитель, который принесет тебе миллион долларов? И нельзя использовать CSS, так как многие браузеры его слабо понимают, и читать информацию будет неудобно. И нельзя картинки использовать, так как каналы могут быть у пользователя слабые. И таких страшилок можно напридумывать массу. Волков бояться - в лес не ходить. Да, еще, сейчас уже не пишут на сайтах, что для просмотра нужно какое-то минимальное разрешение, включенные куки, наличие определенного браузера, включенный JS или предустановленный flash. Потому что это уже есть во всех современных браузерах.

И у тебя оценка, в отличие от других, выше. Причем самая высокая, на данный момент, среди всех испытуемых. nodeName != tagName Относятся к разным интерфейсам, но для тегов имеют одинаковое значение. nodeName у тега <TABLE> не равно nodeName у тега <UL>

Я делаю продукт так, чтобы в первую очередь было удобно мне самому. Выключать JS из-за сомнительной паранойи, как по мне - глупо. Если c JS можно получить информацию быстрее, удобнее и далее с ней можно более продуктивно работать, то зачем себя ограничивать в функциональности?

Предназначение, отображение, дефолтные стили и DOM-отличия. Обычно говорят, для чего служат теги (предназначение) или как они визуально отличаются. Почти никто не говорит, что эти теги отличаются дефолтными стилями, особенно display, и вообще никто не говорил, что у этих тегов как минимум разный nodeName , и никто еще не сказал, что у этих тегов допускаются разные чайлды, причем они строго типизированы.

Бестолковый плагин. Поставил и тут же снес.

Ну раз нужно, то делайте.