Softlink

Чего-то не хватает http://clip2net.com/s/2hMh1

Во, нашел. Так надо?

Еще на Меркуриал стоит обратить внимание. Но нужен Python-хоситнг, что накладывает некие ограничения. А вообще, я бы и сам послушал кто и что использует у себя.

Работайте со старой, как зальете на хостинг, обновитесь автоматически и все. Много не потеряете.

Ну наверное картинками сделать? Или css3-градиенты использовать.

Фиксируйте высоту. Разница наверняка в рендеринге шрифтов.

И не поспоришь. flatron, сделайте хотя бы скрин, а то я тоже не вижу больших отступов.

Познакомьтесь с адаптивной версткой

Подоприте его чем-нибудь или приклейте.

Файл с css перевести в нужную кодировку.

Поздравляю!

Так что он дает? Избавит нас от верстки кнопки в пользу встраивания сгенерированных стилей в верстку страницы? Или может фотошоп будет полностью и разметку генерировать? Еще и адаптивную заодно? И дизайнерский полет мыслей фотошоп тоже сумеет собрать в css? Алесь, как-то ты перебрала с ненужностью верстальщиков. И еще один момент, в случае, если фотошоп все-таки "научится" верстать. Такой программный продукт никогда не будет поспевать за развитием технологий. За год в верстке может все с ног на голову встать, а писать хотя бы патчи для программы - дело не пяти минут, и вряд ли кто-то этим захочет заниматься вообще.

Насколько я понимаю, обрезать статьи можно из админки самого WP. А если ты не обрубил текст, то он выведется полностью. Насчет последнего могу ошибаться, не пробовал. page.php - шаблон страниц (в админке страницы) single.php - шаблон одиночной записи index.php - собственно набор всего. Хедер, футер, контент и функции.

Ну это лучше у ТС просить. Я только сделал предположение. А предположение сделал потому, что первые ваши реализации были очень простыми и не должны были вызвать затруднения, а вот для подгонки ширины нужен скрипт, потому автор и застрял.

Я так понимаю, автору нужна ширина блока строго равная ширине картинки, а текст чтобы переносился. В ваших вариантах текст раздвигает блок. Подобная проблема была решена вот здесь.

Проще - да.

Ester, потому что span - это строчный элемент и он не занимает всю ширину блока-родителя. Т.е. по умолчанию он выравнивается по левому краю. Задавайте центрирование диву.

section.wrap & section.main не должно существовать. Section придуман и служит не для обертки. В вашем случае он куда больше подойдет вместо div.content. Заголовки скачут. Вы либо используйте везде h1, либо что-нибудь другое. Сейчас h1, h3, h3, h2, h2. Или расскажите свою логику, почитаем. <div class="paginations" > <p class="prev" ><a href="#" >Older Posts</a></p> <p class="next" ><a href="#" >Newer Posts</a></p> </div> есть подозрение, что здесь будет уместен какой-нибудь menu>li Header писать для каждого поста было необязательно. У вас там всего один заголовок, который вполне решит свою задачу. Не надо использовать теги ради тегов. Закрывающие теги у img, input? Вроде бы не xhtml верстаете. Все что попалось сразу на глаза, написал.

Вообще не вижу смысла оценивать "юзабилити" тренировочного макета, который даже работать нигде не будет. Да еще и не вашего рисования.

Раз она второстепенная, используйте позиционирование. .class{ position: absolute; top: /* ваше значение*/; left: 50%; margin-left: -/*половина ширины контента+ширина меню*/; }

Тогда надо делать так, получается?

Посмотрите этот пример. Думаю, на базе него можно сделать то, что вам нужно.

Так, а почему бы не использовать один блок-div, ему задать фоном градиент (css или картинкой) и закруглить края через border-radius?

Я не про высоту. Меню всегда в одном месте находится или будет передвигаться по вертикали?