buddah

Профессиональность приходит со временем, главное, что есть чувство стиля и желание развиваться. Это действительно самое главное.

Реально нельзя вписывать круглые углы в дизайн с прямыми. Но сама страница тоже скругленная. Не понял идеи. Да и слишком много внимания эта PHP привлекает. Лишнее наверное внимание. Есть и более важные элементы. Правое меню слизано у хабра) Имеешь право, это так, просто к слову. Иконки - хорошо. Читать далее серым во всю ширину - очень хорошо. Не понял вордпрессовскую иконку булавки около категорий. Фон - хорошо. В целом более продуманный в плане восприятия, чем предыдущий.

Никого не смущает, что CSS2 был придуман в 1998 году, а HTML4 в 1997 ?

Отличные ребята, которые получили инвестицию под свой стартап. Жил бы в России - с удовольствием работал бы у них. Небольшая компания, имеющая деньги и не погрязшая пока еще в бюрократически-корпоративном аде - что может быть лучше для работы?)

Вы бы не задавали такие вопросы, если бы это было правдой.

Единственный видео-курс, который когда-либо смотрел от начала и до конца. Закрепить основы. Как можно вёрстку учить по видео-курсам - слабо представляю. Книги, блоги и статьи решают.

Обернул ваши Cell 1,2,3 в label и все работает. Что вас не устраивает не очень понятно.

Вообще-то я думал, что после посещения сайта может возникнуть только один вопрос: что я тут делаю?) Автору: Неужели вы не видите, что cms-рынок переполнен КАЧЕСТВЕННЫМ продуктом и нужно делать либо что-то экстраординарное, либо хотя бы на уровне, либо бесплатное? И тут собственно вопрос - как такое продавать можно? Зачем это здесь? Вы не понимаете, что это просто поделка? Сразу видно, что её сделал программист абсолютно без понимания того, что такое удобно и красиво. Зашел, посмотрел, офигел, вышел. Мне даже разбираться не хочется что к чему. Вас уже спрашивали о формах, и вы не поняли, что это - ужасно. Вы даже не видите этого. Я не спорю, каждый должен написать свою cms разной степени сложности, но раз уж вы у людей денег за ЭТО берете - готовьтесь к критике.

1. Нормально, что в данном проекте кнопка "Заходим" выделена ярче. Ею будут чаще пользоваться, так как это не тот проект, где каждый день куча регистраций. 2. Если перенести информацию о дате, авторе и количестве комментариев наверх, то не нужна будет серая полоска. 3. Надо сделать отступ больше между основным контентом и правым меню за счет уменьшения отступа между страницей и "боди". Тогда не будет перегруженности в центре, появится больше воздуха. 4. Кнопка читать далее и так заметна, её не нужно было делать оранжевой. Серый цвет подойдет. 5. Простыню для кода однозначно переделать. 6. В целом нормальный дизайн, тем-более бесплатный насколько я понял. И переделывать его полностью, я считаю, не нужно. Все такие прям арт-директора закидали какашками парня, который это делал. Плюсов никто не увидел, за исключением нескольких людей. п.с. Про дриббл и креатику вообще рассмешило. Человек не разделяет дизайны для разных типов восприятия информации - текстового и визуального. Алё! Не надо все под дриббл клепать. И Лебедева не надо везде пихать тоже. У дизайна есть еще куча других задач, кроме как "просто красиво".

http://jsfiddle.net/yguKa/1/

js - фигня? Это один из самых сложных ЯП. Конечно, если изучать только на уровне менюшки выпадающей, то действительно фигня. По теме: против всех этих дебильных курсов. Сами педагоги часто плавают в материале и объясняют заученными из книжек фразами. p.s. Попов давно "проклят" всеми уважающими себя веб-разработчиками. Ну и еще чисто субъективно он меня раздражает.

Делай то, что нравится. Если мотивация - одни лишь деньги и количество вакансий - ты никогда не станешь хорошим разработчиком. Никогда. Ну странный вопрос. Что значит должен? Никто никому ничего не должен. Нравится python - изучай его, нравится ruby - пожалуйста. Много их есть. По моему скромному мнению php в скором будущем будет уступать свои позиции пайтону и руби. Мне пайтон нравится. Еще я думаю, что лучше в совершенстве владеть одним языком программирования, чем по чуть-чуть каждым. Если фротн-эндщик еще и супердизайнер, то это большущий плюс. А должен ли? Опять странный вопрос. Чаще нет, не должен. А вот проектировать структуру сайта и интерфейсы, я считаю, надо. Существует такой себе список того, с чем фронт-энд якобы должен быть знаком. Что-то знать лучше, что-то хуже, что-то вообще идеально. Но я бы ему особо не доверял.

Ребята, заинтересуйте человека уже сейчас. Я в будущем собираюсь миллиардером быть - и что теперь, мне с Трампом идти брататься? Что человек получает от сотрудничества с вами сегодня?

А ты думаешь есть программа, на вход которой подаем музыка+видео, и получаем вот такое на выходе?) Конечно в ручную. Это кропотливая работа. Но сомневаться - это хорошо)

Почему я все время вижу название этой темы как Под чем учить jQuery?

Ну например чем-нибудь типа такого. Суть в том, что можно задать скрипту запуск какого-то события\событий, в зависимости от того, до какой части страницы пользователь "доскроллил".

Можно сделать финт ушами, как сейчас у Вконтакте. Использовать js scrollspy. Как только пользователь прокручивает страницу до того места, где заканчивается правое меню - блоки новостей занимают всю ширину.

Может тут?

Это называется фиксированная вёрстка. И это нормально. Хотя в данном случае ничто не мешало сделать полу резиновую. Сайт вызывает положительные эмоции, но существует ощущение зажатости. Мало отступов, мало места, мало воздуха.

Конечно нет. На здоровье) Просто создалось впечатление, что Great Rash полностью не разобрался в программе и сделал поспешные выводы.

Их сотни Не забываем, что jQuery отвечает за клиентскую часть. Вес и текст ссылок должен формировать сервер. Ну или в ручную фигачить.

А я не очень понимаю, почему 10-ти минутная настройка стоит дороже, чем работа с программой хуже (субъективно) классом в течении, например, года. И да, дизайн - очень важен. Если сравнивать автомобили одинакового класса - ездят и те и другие. Но одни выглядят хуже, или там мелочь какая-то кажется лучше. Вроде ничего важного, но вот сталкиваешься с таким каждый день, потому что каждый день ты садишься за руль своей машины. Лично для меня каждая мелочь важна. NPP устраивал меня полностью. До тех пор, пока я не "узрел" чудо, под названием Sublime Text 2. Работать стало намного приятнее.

Если по минимуму, то 1) логотип 2)цвет фона напрягает. 3) активные пункты меню должны как-то выделяться Если по-максимуму - изменить структуру сайта, сделать его воздушнее, добавить отступов. Тяжело что-либо найти конкретное.

Вот хороший пример

Ссылки с этого форума ни PR ни ТиЦ не дают.