suliman

Сейчас верстка завершена на 90%. Более или менее подобраны цвета, однако от некоторых людей слышал, что оформление Г и надо переделывать. Я с этим не согласен т.к. оппоненты не смогли даже пример сайта показать где, по их мнению, оформление хорошее. Я долго искал материалы по теории подбора цветов на сайт, так чтобы обеспечить максимальную легкость воспринимаемой информации и при этом, чтобы сам дизайн был приятным. Вот так выглядит сайт сейчас http://linexp.ru Ради интереса я решил сделать все в темных тонах. Вот что получилось http://postimage.org/image/jma2d8qix/full/ Мне нужна любая критика/предложения по тому как можно улучшить цветовое оформление, для более легкого восприятия цветов. Если кому не сложно - поиграйтесь plz фаербагом и предложите свои цвета элементов или как вариант покажите сайт, который по вашему мнению может являться образцом хорошей подборки цветов.

Есть сайт проблема в том, что сложно выделить на нем текст т.е. к примеру если начать выделять e-mail и выделить чуток дальше, то выделение слетает. Тоже самое с остальными текстами. В чем может быть причина? Проблема в дивах?

спасибо за советы! Да я уже на фриланс полез. Пока один человек предложил все сделать за 50 баксов. Я готов заплатить 100 если тут найдутся специалисты которые имеют похожий опыт. Только что я сам посмотрел - вроде ничего сложного быть не должно. Хотя я в этом деле разбираюсь только поверхностно. LunatiK, в порядке оффтопа вам возможно будет интересно почитать следующий тематический ресурс - VersusIT

>Тем что вы к ниму, и только к нему привязаны В чем проблема? >написана на С++ C# >Всё это вкупе заставляет вас иметь специалиста весьма узкой направленности который вам будет дорого обходиться Как это вытекает из первых пунктов? >Windows не является стандартом (даже дефакто) для серверных систем. На серьезном уровне, да безусловно. Компании из Fortune 500 строят свои решения на технологиях Microsoft, наверно это о чем-то говорит. >какие есть приемущества у Orchard CMS? Крайне быстро развивается, очень много дополнений и в короткой перспективе их будет еще больше. Достаточно легкая и SEO ориентированная. Главное в данный момент - в ней гораздо более реально разобраться чем в Битриксе.

Не хочу разводить холивары, но зачем менять шило на мыло? под битрикс есть хоть достаточное количество специалистов, а орчард это вообще жесть(Винда/майкрософт, бинарники скомпелированые, замысловатая структура шаблонов) Откажитесь от этой затеи пока не поздно. Или как бы сказал Мастер Йода: Эту CMS не хочешь ты. Перенос шаблона в эту cms вам может обойтись гораздо дороже чем на любую другую популярную систему, как минимум за счёт трудозатрат на изучение непростой структуры. Ну и так из любопытства, какие же нужды не смог удовлетворить хвалёный битрикс? Чем Windows плох? В настоящее время это стандарт как для десктопных так и серверных систем. Битрикс плох тем, что он чертовски усложнен и запутан и в дальнейшем при необходимости его кустомизации можно сесть в лужу. Ну уж очень он монструозный. К тому же платный. Вот сейчас на сайте как я понимаю не совсем лицензионная версия используется. Можете подсказать чем это чревато?

Можно узнать что плохого в текущей верстке? 250-300$ что-то дороговато... Я рассчитывал на ~100$. Можете объяснять почему такая цена? Я ничего против не говорю, просто сталкивался с тем, что люди шаблоны переносили за ~50$

Есть сайт. www.proven-em.ru Он работает на битриксе. Битрикс чистый ужас и под нужды проекта не подходит. Нужно переверстать шаблон под Orchard CMS. Документации по ней очень много. Сколько это примерно будет стоить?