energy!

Как сделать, чтобы на сайте можно было просматривать flv как на youtube? Смотрю везде советуют разный код, допустим есть: плеер mediaplayer.swf и ролик kfl.flv (12 Mb) Пишу код: <embed pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" src="http://suomen.org/mediaplayer.swf" width="400" height="353" type="application/x-shockwave-flash" flashvars="file=kfl.flv" bgcolor="#FFFFFF" /> Загружается до 100 процентов и не работает, может файл слишком большой, но вроде такой же на yourube свободно просматривается...:|

Девятилап спасибо, попробую обратиться во вторую Жаль только, что они в Питере, а не в Москве. А среди московских кто-нибудь знает какие-нибудь студии надежные и оптимальные по цене/качеству?

Не знаю, сколько ни смотрела всегда работает, но тому уже человеку не хочу поручать проект, потому что у него самого сайт студии не работает)) Нет, я вовсе не думаю что это круто и все. Почему хочу самописный: 1) стандартный CMS не делают некоторые функции, которые мне нужны 2) стандартные CMS платные ,да еще придется платить за доработку 3) самописный движок вовсе не написан в ускоренном порядке, все разработчики имеют свои платформы, которые тестировали длительное время, под каждого конкретного заказчика они дорабатывают свой движок, который уже знают как свои пять пальцев 4) взломать сложнее именно самописный движок ,чем стандартные CMS, так как попросту хакеру будет лень копаться в чужом коде 5) посоветуйте мне какой-нибудь форум, где обсуждаются ведущие студии веб-дизайна, мне хотелось бы подобрать для программирования сайта какую-то надежную компанию .так как с фрилансерами и прочими частными мастерами дело иметь не очень хочется, постоянное кидание со сроками и выполнением.

Нет, но они же гвоорят что дорабатывают ее ,наоборот наверное здесь 1999 это показатель того, что движок хорошо протестирован?! Ну а по коду как ничего, дело в том что обещают неплохие сроки, и если учесть что предыдущий программист обещал сделать за три недели и не сделал вообще ничего, то здесь человек говорит, что даст пароль от сервера и можно будет наблюдать за ходом выполнения работы, так вот если по коду сайт ничего, то надо решаться потому что я так буду годами движок делать...

http://www.wscomp.ru/content/?news/softnews/ Здравствуйте, это опять я Скажите пожалуйста, а у этого сайта код ничего? Дело в том, что думаю согласиться на этот вариант, то есть разработчик говорит, что движок у них существует с 1999 года и они так им и пользуются до сих пор, постепенно его дорабатывая. Мне что не нравится, что за единую регистрацию с форумом phpBB запросил 10 тыс. Что-то дороговато.

Здравствуйте еще раз, дайте пожалуйста совет по следующему вопросу. В итоге меня уговаривают на коммерческую CMS, скажите пожалуйста это нормальная? http://www.umi-cms.ru/editions/pro_business/ Стоит она 18 тыс. рублей. Но тогда может лучше Битрикс, он стоит 13 тыс. рублей, но там непонятно почему две строки: MySQLOracleXEMSSQL Express: Стандарт 12 900 р. OracleMSSQL: 74 900 р.

А почему любая внутрення а если допустим меняются пункты меню то верстка же уже другая, вот допустим у меня есть горизонтальное меню и вертикальное, на каждый пункт вертикального меню приходится горизонтальное меню всегда с разным кол-вом пунктов, то есть они расположены по-разному всегда, получается версткой одной страницы не обойдешься?

И еще огромный вопрос, нужно ли верстать все страницы или достаточно одной, я имею ввиду внутренние страницы, там меняется в основном меню ну и некоторые детали, но насколько я знаю пункты меню должен генерировать движок, это так?

D.S.Denton То, что вы написали касается табличной верстки, там как раз я все понимаю ,но мне нужно в дивах. Именно там я не разбираюсь.

Прочитала статью и комменты, непонятно следующее: 1) "Ты забыл упомянуть изменение размера шрифта ? 2 ступени " Что это значит и как это делать? 2) "Прикольно проверять качество верстки, пустив страницу на принтер. А если при отключенных стилях сверху появляется что-то типа ?skip navigation? или ?jump to content?, значит дальше можно не смотреть - внутри все будет шоколадно " 3) seo-оптимизация: контент сайта наверх, всякий мусор типа картинок - вниз кода; а это по-моему на грани фантастики, сколько смотрела у всех все подряд 4) Вообще для меня главный критерий, как порезан сайт, и, вероятно, это влияет на загрузку сайта, у некоторых сайтов очень ужасно загружается, я говорю о малых скоростях, потому что на мегабитах не все сидят, вот, например, я сижу на 256 кбит/с и вот этот сайт http://ma-jes-ty.ru/ у меня очень медленно загружается, по каким-то маленьким кусочкам. То есть видимо от верстки зависит время рендера, появление изображения и т.д., но как определить какая верстка какой скорости соответствует, получается только опытным путем это можно посмотреть? 5) То что там сказано, в принципе ясно, но некоторые моменты там не объяснены, что значит валидность и кроссплатформенность кода (это в смысле на разных ОС?) 6) Вот моя верстка первоначальная, все говорят, что она плохая, но я не понимаю чем, сужу только по тому, что, когда я захотела вставить флеш-баннер в то место, где я отметила красным в html-файле, это не получилось, потом после долгих мучений, я уже не помню, как я собирала дивы, по-моему я ввела несколько таблиц и только тогда мне удалось как-то все собрать в FF, но затем в IE стало еще хуже и я на все плюнула и пока не стала ничего вставлять. http://energydance.ru/New Folder.zip Честно говоря, хотелось бы услышать так ли она плоха, как о ней говорят и еще вносились некоторые изменения в дизайн, допустим были убраны вверху слова добавить в избранное и отправить письмо, нужно ли переделывать верстку из-за этого, если вдруг она окажется ничего?

А все же как навскидку узнать кривая ли верстка, ведь буду переделывать ,а вдруг опять кривую сделают

D.S.Denton В смысле как php, а у меня как разве не так?

Ну, вот, например, http://www.karel-fin-layka.ru/ http://www.suomen.org/ Да и кстати так как они без движка очень мучаюсь с наполнением, приходится постоянно изготовливать n-е кол-во дополнительных страниц и т.п.

ageent Я php знаю. Местами У меня даже есть три сайта, которые я сверстала сама на php, но они не на движках и вообще все программисты, когда глядят код, то почему-то ужасаются, хотя там все традиционно, я до сих пор не поняла в чем там ужас. А неопытные смотрят код и думают, что там крутые движки установлены Но сейчас у меня уже нет времени на Джумлу К тому же я не хочу ,чтобы конкуренты говорили про мой сайт, что типа он написан давным-давно несколькими людьми А кстати про вопросы, то вот, например, верстку дизайна мне сделали кривую и тут уж ничего не поделаешь, придется переделывать, а я в общем-то даже сказать не могу в чем она кривая, там просто все расползается, дивы как тараканье ползут, не в FF, так в IE, соберешь все в одном браузере, в другом полный хаос, управлять ими я просто не умею, таблицами пожалуйста, но только не дивы. И не могу по коду сказать кривая верстка или какая-то еще.

D.S.Denton Там я вообще ничего не поняла, не думаю, что так кто-то пишет, там по гостам каким-то, мне кажется все пишут по принципу мне надо чтобы было так-то и так-то, я вообще люблю писать, чтобы одно было как у тех, другое как у других и конкретные сайты привожу в пример, таким образом собираю в своем ТЗ самые лучшие идеи), как мне кажется