energy!

Как сделать, чтобы на сайте можно было просматривать flv как на youtube? Смотрю везде советуют разный код, допустим есть: плеер mediaplayer.swf и ролик kfl.flv (12 Mb) Пишу код: <embed pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" src="http://suomen.org/mediaplayer.swf" width="400" height="353" type="application/x-shockwave-flash" flashvars="file=kfl.flv" bgcolor="#FFFFFF" /> Загружается до 100 процентов и не работает, может файл слишком большой, но вроде такой же на yourube свободно просматривается...:|

Девятилап спасибо, попробую обратиться во вторую Жаль только, что они в Питере, а не в Москве. А среди московских кто-нибудь знает какие-нибудь студии надежные и оптимальные по цене/качеству?

Не знаю, сколько ни смотрела всегда работает, но тому уже человеку не хочу поручать проект, потому что у него самого сайт студии не работает)) Нет, я вовсе не думаю что это круто и все. Почему хочу самописный: 1) стандартный CMS не делают некоторые функции, которые мне нужны 2) стандартные CMS платные ,да еще придется платить за доработку 3) самописный движок вовсе не написан в ускоренном порядке, все разработчики имеют свои платформы, которые тестировали длительное время, под каждого конкретного заказчика они дорабатывают свой движок, который уже знают как свои пять пальцев 4) взломать сложнее именно самописный движок ,чем стандартные CMS, так как попросту хакеру будет лень копаться в чужом коде 5) посоветуйте мне какой-нибудь форум, где обсуждаются ведущие студии веб-дизайна, мне хотелось бы подобрать для программирования сайта какую-то надежную компанию .так как с фрилансерами и прочими частными мастерами дело иметь не очень хочется, постоянное кидание со сроками и выполнением.

Нет, но они же гвоорят что дорабатывают ее ,наоборот наверное здесь 1999 это показатель того, что движок хорошо протестирован?! Ну а по коду как ничего, дело в том что обещают неплохие сроки, и если учесть что предыдущий программист обещал сделать за три недели и не сделал вообще ничего, то здесь человек говорит, что даст пароль от сервера и можно будет наблюдать за ходом выполнения работы, так вот если по коду сайт ничего, то надо решаться потому что я так буду годами движок делать...

http://www.wscomp.ru/content/?news/softnews/ Здравствуйте, это опять я Скажите пожалуйста, а у этого сайта код ничего? Дело в том, что думаю согласиться на этот вариант, то есть разработчик говорит, что движок у них существует с 1999 года и они так им и пользуются до сих пор, постепенно его дорабатывая. Мне что не нравится, что за единую регистрацию с форумом phpBB запросил 10 тыс. Что-то дороговато.

Здравствуйте еще раз, дайте пожалуйста совет по следующему вопросу. В итоге меня уговаривают на коммерческую CMS, скажите пожалуйста это нормальная? http://www.umi-cms.ru/editions/pro_business/ Стоит она 18 тыс. рублей. Но тогда может лучше Битрикс, он стоит 13 тыс. рублей, но там непонятно почему две строки: MySQLOracleXEMSSQL Express: Стандарт 12 900 р. OracleMSSQL: 74 900 р.

А почему любая внутрення а если допустим меняются пункты меню то верстка же уже другая, вот допустим у меня есть горизонтальное меню и вертикальное, на каждый пункт вертикального меню приходится горизонтальное меню всегда с разным кол-вом пунктов, то есть они расположены по-разному всегда, получается версткой одной страницы не обойдешься?

И еще огромный вопрос, нужно ли верстать все страницы или достаточно одной, я имею ввиду внутренние страницы, там меняется в основном меню ну и некоторые детали, но насколько я знаю пункты меню должен генерировать движок, это так?

D.S.Denton То, что вы написали касается табличной верстки, там как раз я все понимаю ,но мне нужно в дивах. Именно там я не разбираюсь.

Прочитала статью и комменты, непонятно следующее: 1) "Ты забыл упомянуть изменение размера шрифта ? 2 ступени " Что это значит и как это делать? 2) "Прикольно проверять качество верстки, пустив страницу на принтер. А если при отключенных стилях сверху появляется что-то типа ?skip navigation? или ?jump to content?, значит дальше можно не смотреть - внутри все будет шоколадно " 3) seo-оптимизация: контент сайта наверх, всякий мусор типа картинок - вниз кода; а это по-моему на грани фантастики, сколько смотрела у всех все подряд 4) Вообще для меня главный критерий, как порезан сайт, и, вероятно, это влияет на загрузку сайта, у некоторых сайтов очень ужасно загружается, я говорю о малых скоростях, потому что на мегабитах не все сидят, вот, например, я сижу на 256 кбит/с и вот этот сайт http://ma-jes-ty.ru/ у меня очень медленно загружается, по каким-то маленьким кусочкам. То есть видимо от верстки зависит время рендера, появление изображения и т.д., но как определить какая верстка какой скорости соответствует, получается только опытным путем это можно посмотреть? 5) То что там сказано, в принципе ясно, но некоторые моменты там не объяснены, что значит валидность и кроссплатформенность кода (это в смысле на разных ОС?) 6) Вот моя верстка первоначальная, все говорят, что она плохая, но я не понимаю чем, сужу только по тому, что, когда я захотела вставить флеш-баннер в то место, где я отметила красным в html-файле, это не получилось, потом после долгих мучений, я уже не помню, как я собирала дивы, по-моему я ввела несколько таблиц и только тогда мне удалось как-то все собрать в FF, но затем в IE стало еще хуже и я на все плюнула и пока не стала ничего вставлять. http://energydance.ru/New Folder.zip Честно говоря, хотелось бы услышать так ли она плоха, как о ней говорят и еще вносились некоторые изменения в дизайн, допустим были убраны вверху слова добавить в избранное и отправить письмо, нужно ли переделывать верстку из-за этого, если вдруг она окажется ничего?

А все же как навскидку узнать кривая ли верстка, ведь буду переделывать ,а вдруг опять кривую сделают

D.S.Denton В смысле как php, а у меня как разве не так?

Ну, вот, например, http://www.karel-fin-layka.ru/ http://www.suomen.org/ Да и кстати так как они без движка очень мучаюсь с наполнением, приходится постоянно изготовливать n-е кол-во дополнительных страниц и т.п.

ageent Я php знаю. Местами У меня даже есть три сайта, которые я сверстала сама на php, но они не на движках и вообще все программисты, когда глядят код, то почему-то ужасаются, хотя там все традиционно, я до сих пор не поняла в чем там ужас. А неопытные смотрят код и думают, что там крутые движки установлены Но сейчас у меня уже нет времени на Джумлу К тому же я не хочу ,чтобы конкуренты говорили про мой сайт, что типа он написан давным-давно несколькими людьми А кстати про вопросы, то вот, например, верстку дизайна мне сделали кривую и тут уж ничего не поделаешь, придется переделывать, а я в общем-то даже сказать не могу в чем она кривая, там просто все расползается, дивы как тараканье ползут, не в FF, так в IE, соберешь все в одном браузере, в другом полный хаос, управлять ими я просто не умею, таблицами пожалуйста, но только не дивы. И не могу по коду сказать кривая верстка или какая-то еще.

D.S.Denton Там я вообще ничего не поняла, не думаю, что так кто-то пишет, там по гостам каким-то, мне кажется все пишут по принципу мне надо чтобы было так-то и так-то, я вообще люблю писать, чтобы одно было как у тех, другое как у других и конкретные сайты привожу в пример, таким образом собираю в своем ТЗ самые лучшие идеи), как мне кажется

В том-то и дело, что он в итоге был продан, но код остался у них и поскольку они договор не подписывали, они свободны в своих действиях думаю так. А может действительно раздуты, потому что они студенты, кто знает, что они могут насочинять Вот завтра дам ссылку на их движок

D.S.Denton Нет, ну вообще, что значит стоит брать, я же вообще-то изначально хотела сапомисный, а это обычный стандартный, ну может быть действительно блеск по сравнению с Джумлой, но там столько ненужных модулей. Нет в том движке может и позаимствовано что-то, но там выглядит внешне все по -другому, я написала там только три раздела и в них подменю, о которых я писала. В моем случае движок разрабатывается для определенной компании, со всеми программистами подписывался контракт о неиспользовании ее в своих целях, просто так получилось, что програмисты, которые мне ее предлагают и причем не ее, а ядро плюс свои модули, не подписали контракт с этой фирмой и в принципе свой код, который они разработали они и используют. А этот - это просто движок, который все могут купить, тут другое.

D.S.Denton Ну не буду я тогда увлекаться чужими пунктами У меня кстати в ТЗ все просто в основном из модулей, что наиболее сложного, но опять же все стандартно - редактирвоание статей, формы отправки должны включать вложения и секретный код или контрольный вопрос, лучше и то и другое. 2) Должно быть максимум заголовков 3) Поиск http://www.ixbt.com/news/index.php простой и расширенный 4) Справа следующая колонка: а) последние пять новостей вывод. б) Афиша o Выставка или мероприятие  Заголовок  Картинка (ссылка)  Дата (пишется вручную типа ?23-25 ноября 2007?)  Ставится дата окончания, чтобы событие автоматически исчезало после этой даты  Краткое описание в) последние пять тем форума г) последние пять размещенных статей или в зависимости от рейтинга д) Реклама (Система добавления/удаления ссылок) е) Голосование В принципе мне больше нчиего и не надо. А вот еще есть такой вариант предлагают сделать движок и говорят, что у них есть преимущество: "Мы делали, вернее, участвовали (и участвуем) в написании платформы для одного нового движка для компании NNNNN. Это очень мощный, проф. спроектированный движок, удобный, русский, с мощной платформой. Мы просто сейчас накидываем на него модули, которые нам нужны. Это получается быстро, т.к. все классы и функции для ядра уже есть. Кроме того, движок оченьтрудно поломать, т.к. его делали очень профессиональные программисты." Не знаю насколько этим словам можно верить, я же не разбираюсь какая у них там платформа, к тому же, если они накидывают свои модули, то это и есть потенциальные дыры, даже если платформа хорошая. Просто по срокам я уже не укладываюсь, а они смогут только в конце января, но они студенты, вообще интересно неужели студенты участвуют в разработке движка для важных компаний, но панель у них действительно внушительная, вернее сама система управления сайтом, я выкладывать ссылку не буду, потому что насколько я поняла там что-то можно менять и мне ее дали просто посмотреть. Сейчас я ее немного опишу: Структура сайта (управление страницами, управление шаблонами ,конфигурация системы, файловый менеджер, меню), второй раздел - Управление данными (Работа с товарами, Новости, Галерея и т.п.) и третий раздел Администрирование (Управление админами, Бэкап, Настройки MySQL) Вообще у них наверное действительно платформа глобальная, потому что я такое ни в одном движке не видела и все так аккуратно сделано, я имею ввиду по внешнему виду код уж не знаю какой там. Но с другой стороны уменя же не сайт для Интерпола может и не надо так глобально ,с другой стороны прикольно, когда никто не может поломать. Но вдруг это тяжело по размеру? P.S. А про ixbt.ru, я тогда подумала, что у них кто-то отнял домен (вернее что руководство домен не поделило из-за рейтинга) и теперь хотят рейтинг перетянуть на ferr'у, но посетив этот сайт подумала, что не выйдет, там совсем все плохо по сравнению с ixbt. Еще подумалось, что жалко, хороший был сайт, но потом когда я их снова в поисковике нашла, уже по-другому адресу, то опять стало все хорошо, и я снова стала туда приходить.

А вот кстати подумала про ixbt.com ,все же там у них, конечно, большая нагрзка, но достаточно часто у них случается ошибка движка сайта, все-таки думаю не такая у них качественная поатформа или народа слишком много

ну что значит для заработка косвенно может он и приведет к увеличению заработка и может не скоро даже, особенно после вложений в дизайн+движок+выход в топ10, но все равно скорее не для заработка, а чтобы не приносил дополнительные расходы Потому что допустим, если размещать тот же уникальный контент, придется без движка верстать каждую статью отдельно, ее размещать и т.п., за все это придется платить много денег, поэтому нужно обязательно чтобы было комфортно все добавлять и чтобы работало хорошо тоже с большой нагрузкой. А вот странно если для заработка не запаривайтесь, а для чего тогда запариваются для общественных целей, для искусства или для чего вообще люди хотят иметь сайты на движке, именно для заработка как раз и нужно чтобы сайт был максимально удобен и оптимизирован.

Тьфу, извиняюсь ixbt.com ессно имелось ввиду. Пять баллов Зато видите как на ужасном коде можно большие деньги зарабатывать. Это и забавно.

Кстати могу точно сказать (вернее мне кажется), что piterhunt стоит на каком-то бесплатном движке, потому что уж больно стандартно расположение и обычно так на бесплатных движках все напичкано и никакой композиции, единственная цель выгодно использовать пространство (я вот только по этому принципу отличаю), а вот в hunter'e с этим делом обстоит гораздо лучше.

А ну вот как раз вы сами ответили на мой вопрос, да тяжелый, хотя все программисты настаивают на том, что можно не устанавливать кучу модулей, но действительно исходный код самого движка все равно остается. Странно, действительно, а мне все раньше говорили на форумах, что у них самописный абсолютно. Кстати, недавно мне было очень забавно, когда мне руководитель компании-конкурента позвонил и сказал, по поводу одного из моих сайтов, который им нравится по дизайну, такую вещь, что будто бы они показывали его каким-то опытным программистам и они сказали ,что он стоит на суперкрутом движкке и он спрашивал, сколько все это дело стоит, а там на самом деле не то, что на движке, там верстка-то через пень-колоду, если уж критически смотреть. Вот непонятно все же, как различать на движке или нет, если даже по коду, который у меня открыт, люди путаются. N-Mak А вы можете сказать на ixbt.ru уж ведь точно наверное самописный, потому что там дело ответственнное ведь. И еще буду очень признательна, если определите хотя бы примерно на каких движках стоят достаточно высокорейтинговые ресурсы: piterhunt.ru и hunter.ru

Мне еще дали три образца ТЗ, как люди заказывают движки, вот мне непонятны следующие пункты, почему люди просят: 1) Сайт должен легко переводится на несколько языков, поэтому он должен быть изначально на UTF-9 2) Должна быть поддержка memcached и Nginx. 3) Админская панель должна авторизироваться через .htaccess 4) Должна быть максимально оптимизирована структура базы данных MySql, запросы к ней и сами php-скрипты (это понятно для чего, но как это проверить, если сразу не будет много пользователей и нельзя проверить какую движок выдерживает нагрузку?) 5) техническая поддержка сайта для исправление критических ошибок (а какие вообще могут возникнуть ошибки, ведь все ошибки вероятно возникают из-за большой нагрузке не так ли?) Еще такой вопрос нужно ли подчеркивать в ТЗ, что программирование должно быть оптимизировано, ну там побольше тегов с заголовками, потом картинки обязательно с пояснением alt и тому подобное или это само собой разумеющееся? Заранее, всем спасибо и с праздниками

нет, не путаю, как бы все эти стандартные модули видны, ну там допустим вот справа будут новости, под ними голосование и т.п. и все это одно и тоже. В самописном случае это все как бы нестандартно. По поводу ТЗ я очень хорошо знаю, что мне надо от движка. Ну да, но все равно видно будет, что это Джумла. Ну тогда вопрос, почему допустим pctuner.ru не стал устанавливать ту же Джумлу? У них там тоже ничего особенного нет и на иксбити тоже. Ну вот смотрите исполнитель мне показал вот такой пример http://stormwell-security.ru/bereg/admin/ Пароль: 123. При этом он сказал так: "Это самописная простенькая cms. В Вашем случае нужна чуть более мощная. "