Vlad

Можно настроить свой набор комбинаций клавиш и сохранить его в отдельном файле. Edit > Keyboard Shotcuts - смотри здесь. Там же и переключение есть между разными наборами.

Подозреваю что речь идет про Ucos.

Заметил такую штуку - более-менее продвинутые пользователи хранят на рабочем столе только ярлыки, остальные что угодно - папки, файлы, документы, ярлыки. В итоге порой сами сходу не могут быстро найти требуемое.

newsstat надо поставить display: block или лучше span на div заменить или p.

Создай папку images в корне сайта, в нее забрось файл bg-html.jpg, в стилях напиши так background:#9b7bb0 url(/images/bg-html.jpg) repeat-x;

Тот же MySQL может спокойно хранить несколько мегабайт в записи, это для него вполне по плечу. PostgreSQL посерьезнее будет, есть примеры хранения петабайт в этой БД. Так что мне кажется надо использовать именно БД, а уж какую решать по имеющейся информации.

Ну что-то совсем вопросы начинающие. Давай сначала, что за сайт, где расположен?

Я вот против такого слепого фанатизма, чтоб "шрифт одинаково и во всех браузерах". Один-два пиксела не играет роли, а сравнивают попиксельно в браузерах только разработчики.

Что-то сомневаюсь, что так сильно можно ужать музыкальные файлы, в том же mp3 уже сжатие применяется, при сжатии копейки выиграешь разве что. Можно конечно битрейт уменьшить и моно поставить, но это же ё-моё.

Добавил.

Неужели так трудно посмотреть! http://htmlbook.ru/html/textarea

Проще вставить пустой прозрачный рисунок вместо несуществующего. И 404 ошибки не возникнет и пользователи ничего не заметят и в браузерах одинаково.

Может ну его, этот WP, тормозной он стал, переходи на MaxSite, у него есть печеньки.

Это значит что путь к файлу указан неверно или что рисунка не существует. Раз его нет, то самое простое убрать тег <img> или проверить чтобы картинка правильно загружалась.

http://htmlbook.ru/faq/kak-vydelit-drugim-...fragment-teksta

Какой-то робкий HTML5, нет header, article, time. Но в целом хорошо получилось, начало положено.

Мне тоже кажется что делать специальное хранилище нецелесообразно. В любом случае код потом пойдет на другой хостинг, так почему бы сразу под него не затачивать все.

Код можно сюда выкладывать - http://pastebin.ru, прямо на форум в тему вставлять. Или имеется в виду что-то вроде хостинга?

Стиль хранить в главном документе для фрейма.

Мне кажется ничего путнего у Парсера не выйдет. Пока популярные языки активно развиваются, Парсер топчется практически на месте. За эти годы конкуренты ушагали семимильными шагами вперед. Хотя какой из него конкурент, широко известен только в узких кругах.

Флейм на то и флейм, что можно трепаться на любые темы и отвлекаться от них, за это никто не наказывает. А вот за грубость в адрес модератора Протуберанец получает предупреждение!

Любая система в чем-то субъективна, мне вот подход Парсера не пришелся по душе, а вот, скажем, PHP, как бывшему Сишнику, показался "родным".

Вот здесь можно посмотреть, надо только уточнить, работает плагин только с картинками или нет. http://www.bkosborne.com/featureCarousel.php

Давно как-то искал систему для строительства сайтов, посоветовали Парсер. Опробовал, даже сделал с его помощью пару небольших сайтов, но в итоге сильно разочаровался. Основных претензий две: смешанный синтаксис (нет разделения кода и оформления) и неудобный нелогичный язык. Не поставил в одном месте пробел и всё, ищи ошибку. В общем, синтаксис это самое слабое место этого Парсера. Потом еще не понравилось создание структуры сайта в виде директорий. Сейчас практически во всех CMS это реализовано через ЧПУ и mod_rewrite, в Парсере же надо самому создавать папки и в каждую вставлять файл с кодом. Считаю, что устарел морально этот Парсер, прошлый век.

У меня тоже первая мысль мелькнула "Что, опять!".