Дядя Саша

Ну да, я все это понял, в ноде не хочу хранить его, хочу в массиве, у календаря то есть ссылка на ноду — this.field, я по ней и нахожу нужный мне календарь... только, правда, не из того места, как оказалось)

>> Да, надо бы проводить поиск в массиве до вызова new Calendar() Вроде я это и написал? Или где мне хранить уже созданные календари? Ф-ия ж должна где то искать уже созданные экземпляры, вот они и лежат в массиве (в глобальной переменной calendars). Только реализовано у меня криво, получается. Ибо проверка на существующий инстанс у меня выполняется уже после получения нового (в нем же, в новом и осуществляется), а надо бы вынести ее отдельно. Но я думаю не забить ли мне на это. Пускай себе создается, памяти что ли жалко, еще и чужой Поэтому и спрашиваю, сильно ли это хреново для такой задачи? И интересно куда он девается потом, если нигде не используется.

Да, надо бы проводить поиск в массиве до вызова new Calendar(), это было бы правильно, а так сильно плохо?

Так и есть вызывается new Calendar(...), есть массив calendars, в нем ведется поиск на наличие существующего, если есть — то он просто немного обновляется (если надо), а если нет — создается новый http://imagebin.ca/img/2QyWbq86.png — вот тут результат (: Мда, наверно все равно возвращается целый экземпляр... Ф-ия initialize проверяет на наличие существующего календаря. Мда, задумался я Ну, он не большой, никуда не присваивается и сразу летит в пи..ду. Надо подумать, переделывать лень (:

var Calendar = Class.create(); Calendar.prototype = { initialize: function(field, options, e) { ... this.options = options; this.date = field.value === "" ? new Date() : Date.prototype.parseTime(field.value); ... }, newDate: function() { var date ... ... date.MONTH = $w(this.options.months); // присылается с сервера в вызове каждого нового экхемпляра. date.YEARS = $R(this.options.years_range[0], this.options.years_range[1]); // аналогично date.HOURS_INCLUDE = this.options.date_format.indexOf("%H") > 0 ? true : false; .... return date; } } <input class="input_button_default" id="date_select_button_cf2134386b36090f5b09624143e6c80922cc1673" onclick="new Calendar(this, $('edit_start_date'), { "months": "January February March April May June July August September October November December", "minutes_equal": "5", "weeks": "Monday Tuesday Wednesday Thursday Friday Saturday Sunday", "years_range": [2009, 2010], "seconds_equal": "5", "weekdays": "S M T W T F S", "select_class": "input_select_default", "first_day": 0, "date_format": "%B, %d %Y @ %H:%M", "hours_equal": "1" }, event);" style="display: none" type="button" value="Select start Date" /> Да и вся эта информация просто не нужна за пределами моего класса, кто знает сколько еще экземпляров даты будет получаться в документе, зачем каждому этот мусор.

Пасиб, с eval я и сделал , думалось что есть в жс какой то более прямой способ, увы, все указывает на убогость языка. С прототипом не катит потому что при каждом получении экземпляра класса прототип прийдется переопределять, это еще пол беды, но может быть ситуация когда работают сразу два экземпляра, они хранят разные данные и получается ппц. Из-за всех таких вот особенностей не захотелось определять прототп и все что мне надо вешать на мой собственный экземпляр.

Мда, и для чего я распинался... На самом деле я знаю как передаются параметры функции, я не знаю как внутри этой моей ф-ии передать эти параметры в вызов new Date(). var date = newMyDate(вот те параметры) function newMyDate(а тут вообще ничего нет потому что параметров может быть разное количесство) { за то тут есть почти_массив arguments var date = new Date(их надо передать вот сюда) return date } и хз как с этим быть

Привет, нужно сделать враппер (наследование через прототип не подходит) для new Date(). То есть к примеру мне надо получать дату не так: var date = new Date(); а вот так: var date = newMyDate(); function newMyDate() { var date = new Date(); ... some actions ... return date; } Все это работает до тех пор пока мне не понадобится передать параметры: var date = newMyDate(alredy_exist_date.getTime()); Теперь в ф-ии newMyDate можно работать с объектом arguments, но как их передать в вызов new Date — непонятно. У кого нибудь есть идеи? Или эта задача невыполнима?

Да, спасибо, это я уже читал, так вот браузер не подвисает. У себя так же пробовал, в скрипте на сервере выставлял слип в секунд 10, подвисала только в-ия, которая отправляла запросы, весь остальной код на странице работал. var resp; for (var i = 0; i < 15; i++) { resp = $.Ajax.send(false, "param=ping", function() {alert("Ok!")}); } Поэтому я не особо представляю что происходит. Мне кажется что блокируется только данный цикл, пока не вернется ответ, что то вроде: var resp; for (var i = 0; i < 15; i++) { resp = (a+b) / c; } То есть вычисляется выражение и цикл продолжается. А если к примеру сделать так: function sendIt(req) { return $.Ajax.send(false, req); } function test() { var resp = sendIt("params=ping"); } то ожидать будет и ф-ия test? Вот я и пытаюсь выяснить, отсюда идут мысли что скрипт не работает во время синхронного запроса?

К сожалению у меня пока с трудом работает ИЕ6) седьмой пока не могет, так что как в нем я не видел. Ну а вообще вы что то долго сидите над такой задачей. Работы то на 5 минут. В крайнем случае вставте туда таблицу. тогда для крайних ячеек надо установить padding-left: 30px & height: 30px; width не устанавливать, а для средней ячейки width: 100%; Но это не совсем правельное решение, и будет работать если крайние ячейки будут пусты (из-за паддинга). А вообще я вам этого не советовал, и уверен что можно сделать и слоями.

Хотел спросить, что происходит во время синхронного запроса? Конкретно что происходит со скриптами, их выполнение останавливается полностью, или только частично? То есть к примеру в некоторой ф-ии отсылается синхронный запрос, но в это время ещё выполняется множество других ф-ий, они все будут заблокированы или только та в которой выполняется запрос?

Это должно подойти. <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="en" lang="en"> <head> <title></title> <style type="text/css"> #woodboard { position: relative; height:30px; } #woodboard_tl, #woodboard_tr { position: absolute; height:30px; width:30px; top: 0; } #woodboard_tl { left: 0; background: red; } #woodboard_tc { position: relative; height:30px; margin: 0 30px; background: #c0c0c0; } #woodboard_tr { right: 0; background: red; } </style> </head> <body> <div id="woodboard"> <div id="woodboard_tl"></div> <div id="woodboard_tc"></div> <div id="woodboard_tr"></div> </div> </body> </html>

Нет, дорогой homm (хам подходит лучше), идиот - это про вас, если действительно полагаете что я верю в это. У меня просто сильная неприязнь к их продукту (как например у вас ко мне, ведь вы не скромничаете в предположениях) Вы дважды идиот если предположили что я считаю ФФ белым и пушистым. Ещё мне не понятно как разработчики Опера оценивают критичность проблемы? Может по 10-ти бальной шкале? Тогда наверно им действительно плевать на проблемы, которые не превышают баллов 4-х, зато я ими наслаждаюсь каждый день. Ещё по поводу примера, я ошибся и нечаянно наврал. Дело в том что в слой вложен не ещё один слой, а таблица. <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd"> <html xmlns='http://www.w3.org/1999/xhtml' lang='ru' xml:lang='ru'> <head> <style type='text/css'> #megablock { position: absolute; left: 20%; top: 20%; width: 500px; height: 400px; background: red; } #megablock table { position: absolute; width: 100%; height: 100%; top: 0; left: 0; background: blue; } </style> </head> <body> <div id="megablock"> <table class=''> <tr> <td class=''></td> <td class=''></td> <td class=''></td> </tr> <tr> <td class=''></td> <td class=''></td> <td class=''></td> </tr> <tr> <td class=''></td> <td class=''></td> <td class=''></td> </tr> </table> </div> <button onclick="return DoThis();">do this</button> <script type='text/javascript'> function DoThis() { var el = document.getElementById('megablock'); var Counter = 400; var _Timer = setInterval(function() { Counter += 1; el.style.height = Counter.toString() + 'px'; if (Counter >=500) { clearInterval(_Timer); } }, 1); return false; } </script> </body> </html> А теперь попробуйте так. <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd"> <html xmlns='http://www.w3.org/1999/xhtml' lang='ru' xml:lang='ru'> <head> <style type='text/css'> #megablock { position: absolute; left: 20%; top: 20%; width: 400px; height: 400px; background: red; } #megablock table { position: absolute; width: 100%; height: 100%; top: 0; left: 0; background: blue; } </style> </head> <body> <div id="megablock"> <table class=''> <tr> <td class=''></td> <td class=''></td> <td class=''></td> </tr> <tr> <td class=''></td> <td class=''></td> <td class=''></td> </tr> <tr> <td class=''></td> <td class=''></td> <td class=''></td> </tr> </table> </div> <button onclick="return DoThis();">do this</button> <script type='text/javascript'> function DoThis() { var el = document.getElementById('megablock'); var Counter = 400; var _Timer = setInterval(function() { Counter += 1; el.style.height = Counter.toString() + 'px'; el.style.width = Counter.toString() + 'px'; if (Counter >=500) { clearInterval(_Timer); } }, 1); return false; } </script> </body> </html>

Но хоть от чего то да надо тащится, не надо ставить все в один ряд и говорить что все глючат, некоторые все же глючат меньше и это явно не опера и мелкософт. Я понимаю тот факт, что если софтом не будут пользоваться - разработчикам будет очень сложно самостоятельно находить ошибки. Я понимаю что по этой причине у меня стоят недоделанные четвертые кеды. Но, когда разработчикам KDE отсылаешь отчёт об ошибке - её, как правило, исправляют. И вот я не понимаю почему разработчикам оперы плевать на багрепорты которые им шлют. Наверно потому что они - козлы, я это заподозрил ещё когда первый раз посмотрел на фото их команды, мне они сразу не понравились. И вашего выбора я не понимаю. Опера - очень сырой продукт, это я говорю как разработчик с учётом того что мне все равно какого цвета там кнопочки и насколько быстро переключаются вкладки. Только на личном опыте. С ФФ у меня больших проблем не возникает, даже с ИЕ не столько сколько с оперой, потому что её поведение зачастую действительно не то чтобы трудно было объяснить, а вообще нереально. Вот проблема, которой я решить не смог. Есть слой, позиционирован абсолютно, ширина и высота указаны в пикселах. В нем ещё один слой, позиционирован абсолютно, высота и ширина по 100%. при этом везде все нормально. Далее начинаю менять размер внешнего слоя, внутренний по идее должен тоже менять свой размер и занимать всю площадь родительского. Если в опере менять только ширину родительского слоя - все хорошо, если и ширину и высоту одновременно - тоже. Но если менять только высоту - вложенный слой не меняет своего размера. Такой "эффект" только в опере, во всех браузерах (а это не только ФФ и ИЕ) все нормально? Могу перечислить ещё такие эффекты. При этом я согласен что опера может нормально работать с простенькими сайтами и даже хорошо их понимать. Она может привлекать пользователей своей простотой (имею в виду адресную строку и пару кнопочек, а с недавнего времени ещё и идиотский вид, который разработчики пока что могли бы вообще не трогать имея огромное количество более важных проблем), но стоит влезть глубже, попытаться сделать что либо более сложное - обязательно найдется масса непонятностей, большую часть из который понять, скорее всего, так и не удастся. Хух, накипело

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="en" lang="en"> <head> <title></title> <style type="text/css"> #woodboard_tl, #woodboard_tr { position: relative; height:30px; width:30px; } #woodboard_tl { float:left; background: red; } #woodboard { position: relative; height:30px; background: #c0c0c0; } #woodboard_tr { float:right; background: red; } </style> </head> <body> <div id="woodboard"> <div id="woodboard_tl"></div> <div id="woodboard_tr"></div> </div> </body> </html>