Дядя Саша

А я всегда думал что ето излучение. А частота развертки совпадает с частотой смены кадров в глазе? Как им это, не вредит? Нет, конечно мы этого не видим глазами, но всеже. Я в этом деле ничего не знаю, поэтому вы уж простите за глупые вопросы. Но вот за три года что я пользую тфт монитор, я себе не то чтобы зрение не посадил, дык еще и не замечал у себя залитых кровью глаз или еще чего либо. Усталость была, но это совершенно нормальное явление, так же как и подняться на 25 этаж, ноги тоже устают.

Ет точно. Мне вообще пофиг сколько их выйдет, а выйдет то еще огооо сколько... Думаю доживу и до Сафари 128, но вот до 128 ИЕ не хотелось бы, аж страшно чес слово

Говорите почти не излучают? А вы попробуйте камерой снять картинку с монитора, сперва с трубчатого, а потом с тфт, тогда и увидите разницу.. Может и так, я этого не знал, но по виду не сказал бы. Если честно, я их вообще сравнивать не могу. Я когда учился, у нас в кабинетах стояли трубки, я выходил на перемене, ощущение будто ктото в лоб дал

Вообще сперва надо порезать, потом можно строить каркас. А если же как говорили выше - "по ходу дела", то часто оказываешься в ситуации, когда сидишь, смотришь на макет и думаешь, а зачем тут вообще эта ерунда, не не буду заморачиватся, и без нее сойдет, только зря нарисовал вообще.

может position: relative?

Один вопрос - зачем вам фреймы? Откажитесь от них, какую роль он выполняет в данном случае? Он так необходим? Я думал у меня монитор раздвоился Еще картинка в правом верхнем углу завернута, а текст? что сним, он как-то не понятно там находится..

Не знаю, я три года назад купил себе Samsung SyncMaster 913N, 19 дюймов, на что денег хватило, так вот что могу сказать, волн нету однозначно, их нет даже когда камерой снимаю с моника. Передача цвета по сравнению со стекляшками просто мега круче, а еще есть така штука, называется излучением, от которого не только глаза портятся (это у трубчатых). У одного знакомого киста в горле, так он больше получаса за ним сидеть не может. Делайте выводы, не стоит себя убеждать что стекло лутше, от него надо избавляться, тем более что большинство из здесь присутствующих просиживают за пк очень много. Единственное, что не стоит покупать из лсд мониторов - это лсд мониторы с глянцевым покрытием - это писец полный, проверено на своем опыте, а если еще солнышко в окно посветит... Хотя картинка на них красочней выглядит. Волны бывают когда не установлены дрова ни видуху, да и то от нее же и зависит. Я пока свой радеон не сжог вместе мамкой, так у меня были, поставил nvidia - нету. А в мвгазине им наверно просто было влом устанавливать драйвер, или он не настроен под этот моник

Ничего не понял, каким образом туда добавляются элементы, в каком виде? Что такое вот это - 1.а; 2b; 3.с? Или это поздно или я не отошел от вчерашнего, но я себе сейчас голову поломаю. К диву document.getElementById("DIVid").что такое? Как эти элементы выглядят хоть? Просто текст или там три разных поля? Если три поля то возможно: value1 = document.getElementById("field1").value value2 = document.getElementById("field2").value value3 = document.getElementById("field3").value sum = value1 + value2 + value3 А вообще, хоть я и развиваю свои экстрасенсорные способности, я просто не понимаю ничего

Если я правильно понял, вам надо чтобы после щелчка на кнопке, она не переходила к исходному состоянию? Тогда либо вы не используете подсветку при наведении, а используете просто onclick="this.src='images/Austr2.gif'. Потому как onmouseout будет всегда менять изображение на исходное, либо надо писать скрипт, который будет отслеживать щелчок на ссылке, если он был, то обработчик события onmouseout не будет запущен.

Я бы не сказал чтобы так вот, вообще не понятно кто кого отшил, вообще ничего не понятно Это не отношения, а какойто пи..

Даже и при 1280*1024 тоже крупноватое все, 1. 2. (все не контейнерные теги, раз вы используете стандарт XHTML, должны быть закрыты и и и тд. а тег должен иметь атрибут alt="") 3. © 2006?2007 Обменный пункт «North-West Money»4. Раз вы уже отделили стили то вот такие фрагменты: style='width:407px;height:50px;float:left;border-right:19px solid #454d50;background:#454d50;' тоже можно поместить туда.

Можно наверно и так сказать Воспоминания на столько хорошие, что лутше не вспоминать..

У меня 1. 1. но когда приходил в воинкомат ине СО 4 поставили из-за того что она (дохтор) как начала светить в глаза и слезы потекли, думал вообще зрения лишили, а такое у меня с глазами очень часто, при том что монитор 1280*1024 тфт. Дело не в том, надо просто поспать, и отдохнуть немного от компа, все пройдет. Наверно ты просто сидел сутками, глаза и устали, зачем же так их мучить. А линзы не носишь?

И тут Алиса, я вас умоляю, не произносите этого имени

Фото мерена плохого качества, над ней надо поработать в фотошопе Вот какого она должна быть качества: http://www.artlebedev.ru/everything/backstage/vredestein-2/ А у вас какойто затертый.

По моему это серьезное нарушение, за которое люди садятся очень надолго, но не из гугла, потому как заявление о конфиденциальности - полная чушь. Достаточно зайти людям с нужными удостоверениями и они получат все что им нужно. Многие наверно смотрели фильм "Враг государства", так это нихрена уже давно не сказка для взрослых, все к этому и идет, скоро подцепишь болячку, в туалет сходишь и тут как тут мед работнички на пороге со словами - да вы больны, товарищ! Потому как вы не знали что фирма продавшая вам унитаз сотрудничает с гуглом, и унитаз передает им анализ вашей мочи по факсу

Много красного, глаза устают за пару секунд

Мне както такие фразы очень плохо воспринимаются. Я вот раньше писал на паскале и делфи но узнал про существование браузеров... А потом я узнал про существование гантелей и тренажеров... А еще узнал что люди в космосе бывали, теперь с марса вам пишу, а что, не отставать же от прогресса...

Управление в сценарии элементами пользовательского интерфейса существующего (уже открытого) окна во многом зависит от типа и версии браузера. В браузерах до версии 4 можно изменить только строку состояния. В IE4+ и NN4+ в режиме реального времени можно управлять такими свойствами, как размер, расположение и (в защищенных сценариях NN) отображение отдельных элементов (например панелей инструментов и полос прокрутки). Многие свойства можно изменять только в специальных безопасных диапазонах, если сценарии криптографически защищены и/или пользователь разрешает сценариям производить такие операции. Денни Гудман, Майкл Моррисон JavaScript Библия пользователя, глава 16

В ФФ 2.0.0.3 и Опере 9.2 выделеный пункт меню вылазит за границы, или это так задумано? Во всяком случае похоже на косяк. В ИЕ нормально

Место под массив контролирует браузер, самостоятельно выделить память, на сколько я знаю, незя. Да и 65 килобайт Как же тогда у меня массив содержит целую галерею весом почти в два метра. Скорее всего чтото именно в коде.

Пробаю

Ну а что же остается, если мне надо перехватывать много событий, не писать же для каждого элемента onmouseover=, onmouseout=, onclick= и тд и тп. Хочется както униварсальней решить задачу, например у меня уже есть функция, которая получает ссылку на обьект в случае щелчка на нем, получаю его клас и в соответствии с ним делаю нужные действия. Определял события с помощью addEventListener и attachEvent в цыкле, и даже при этом получается много текста. Щитаете мой вопрос глупым?

Тоесть, если с объектом документа связать обработчик события, допустим onclick, можно определить на каком именно элементе произведен щелчок? Спасибо. Сейчас буду эксперементировать...

Гы, у меня тоже есть чтото подобное, но и у меня и у вас функция запускается в случае изменения размера окна, потому как указан обработчик события. А меня в данном случае интересует, возможно ли отслеживать абсолютно все события, которые происходят в документе, и получать ссылку на объект который получает событие. Например вы щелкнули мышью на слое (допустим это кнопка и таких кнопок много), надо отследить это событие и передать функции ссылку на объект. Меня интересует, создается ли вообще событие при щелчке на слое если к нему не привязан обработчик события, и если да, то как его перехватить. По моему это было бы замечательно.