Jump to content

paracelso

User
  • Posts

    217
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

Posts posted by paracelso

  1. По-Вашему artlebedev.ru - это шедевр дизайна и вёрстки? А по-моему это неюзабельное кривое говно!

    Хорош. А я думал, что объединить 100 и 1 сферу производства-оценки-разработки дизайнерских работ в столь логичный интерфейс крайне сложно. Но буду знать, мнение эксперта, безусловно, мне слишком важно.

  2. Seo здесь никогда не будет конечно, но сделано круто.

    На вопрос "зачем" отвечает недостаточно четко, кнопку "заказать" надо выделить. Но факта того, что это внатуре круто, подобные мелочи не меняют.

  3. Знайте: нет ничего сексуальнее правильной речи. Правописание — ваша сила. Если вы — парень, правильно использующий «ё» и «о» после шипящих, все девушки будут ваши. Если вы — девушка, ставящая в конце вопросительного предложения знак вопроса, то никаких проблем с удачным замужеством у вас не будет. А если уж вы решили верно выбирать между «-тся» и «-ться», то делайте это осторожно, так как ваша сексуальная притягательность может начать разрушать семьи и карьеры.

    Не забывайте о самых сексуальных знаках препинания — запятых. Удивительно, но они встречаются в большей части предложений, которые вы используете. Взгляните на форму запятой: изогнутая, закруглённая с одного конца, она всем своим видом говорит: «Тот, кто поставил меня здесь — хороший любовник». Но не переборщите! Лишние запятые кричат от стыда и заливаются слёзами, а не рекламируют вас.

    А если вы решили достигнуть вершины и стать самым желанным человеком во Вселенной, выучите различие между глаголами «одеть» и «надеть». Помните: одев одежду, вы рискуете выйти из дома голышом, и не дай бог вам быть на что-то надетым!

    Будьте бдительны — и удачи в любовных похождениях!

    • Like 2
  4. В плане типографики мне импонирует шрифт третьего варианта, однако второй является более признанным для данной темы.

    Я бы выбрал третий, поработав над кернингом и сменив картинку. Цвета, думаю, лучше выбирать из красной или синей части спектра.

  5. Нет, но я предпочитаю говорить открыто и никого на пустом месте не засирать. Зачем нести всякую чушь про "это вызвано, это неоправдано и т.п.", и такого же отношения жду к себе. Назвали говном, объяснили причины - и все счастливы.

  6. Говно.

    И говнявый логотип - недостаточное оправдание для такого говна.

    <meta name="keywords" content="АРМА, безопасность, охрана, пожар, сигнализация, охранно-пожарная сигнализация, проектирование, монтаж, ровалэнт, автоматика,

    автоматизированные системы, мониторинг, АСУ, АСУТП, АСУ ТП, АПС, АСПС, СКУД, Приборы серии А, источники питания, Евролан, Вектор, ОПС, Бирюза, СОУЭ ГОНГ, Неман,

    Энергобаланс, ИСО 777, Самсунг, Samsung, спб, схемы подключения, Autocad, документация, сертификаты, ПО, программное обеспечение">

    Почему бы сюда не добавить Чака, котят, драку и детскую порнографию? Какая-то адовая каша, которая не нужна, а была бы нужна - не работала бы.

  7. Дизайн из чрезмерно простого стал "просто простым" и совковым. Сомневаюсь, что это лучше.

    Ошибки + несочитающиеся цвета.

    Экспериментируйте с паттерном + rgba, так даже бедненький макет кажется "иностранным дизайном сайта" (как "кто-то" это назвал).

  8. 1. На первой странице цвета плашек плохо сочетаются с фоном. Теплее плашки бы сделать.

    2. На первой странице напрашивается подвал, а то такое впечатление, что страница не догрузилась.

    3. Непонятно почему отступы и размеры шрифтов у подзаголовков разные. Информативности никакой, только с толку сбивают. Если подзаголовки разного уровня, то для этого они слишком похожи.

    4. Красный экран телика действительно как-то неприятно выглядит. Хотя у сломанного телика может так и будет Но советую более привычный - голубой.

    5. Картинка в плашке "Ремонт бытовой и..." вообще не вызывает нужных ассоциаций. Лучше простой холодильник там изобразить.

    6. Знак вопроса ассоциируется не с контактами.

    7. Порядок пунктов меню на внутренних страницах не соответствует главной странице.

    8. Зачем 3 раза повторять заголовок на страницах? А в контактах заголовок в желтой строке почему отсутствует?

    9. На странице "Ремонт теле, видео..." заголовок почему-то без знаков препинания.

    10. На страницах "Ремонт садовой..." и "Ремонт бытовой..." заголовки перепутаны.

    11."Начиная с 1992 года мы делаем своё дело." - мастер Йода писал тексты?

    12.В контактах эти смещения рамочек и карт создают впечатление недоделанности и перегружают восприятие.

    13.Вообще, во многих местах есть совершенно излишние украшательства.

    14.В ФФ у меня при переходе на некоторые разделы почему-то страница открывается перемотанной в конец.

    Вот за это огромнейшее спасибо. Даже и не надеялся, что кто-то удосужится выписать косяки, у меня давно уже глаз замылен с этой работой.

    Буду исправлять, согласен с каждым пунктом на 100%.

    Да, касательно 14 пункта - издержки подобной верстки. Если глянуть код, там первой очередью идет текст (я считаю, будет поленым при seo). Браузер автоматически мотает на первый кусок текста в коде. Исправить можно, но надо добавлять лишний невидимый элемент. Позже обязательно сделаю, сеичас пока не до этого.

  9. 1 Листик в логотипе - тоже его часть - он тоже должен быть кликабельным

    2 На странице должен быть только один заголовок первого уровня. В данном случае это явно "Suspendisse felis..."

    3 div с классом хелп. Если и вешать класс на этот див, то лучше support - более логичное название. Ну а разрулька с огромным лаин-хеитом это лишнее. В этот див вложи спан и на сам див задай верхний паддинг.

    4 div с классом citata не нужен. Все его свойства можно перекинуть на блокквоту.

    5 непонятные вещи с огромным маржином на див с классом text. Просто флотни его влево, а divlist - вправо. Естесственно, на оба дива нужна ширина.

    6 Старайся вместо верхнего маржина использовать верхний паддинг на родителе.

    7 Структура текста должна быть примерно такая: http://imagepost.ru/?v=nazvi-1_1.jpg И стили на h2 и p прописывать от дива.

    8 див с классом лист - обычно такие вещи реализуются с помощью трех дивов, вложенных друг в друга и с бекграундами на эти дивы.

    <div class="list">
    <div class="frame">
    <div class="text">
    text text text text
    </div>
    </div>
    </div>

    На первый див задается бекграудом верхняя часть твоего блока + ставишь верхний паддинг, чтобы содержимое отступало от верха как раз на высоту изображения.

    На второй тоже самое, но нижняя часть и соотв. нижний паддинг.

    ну а третий див просто заливаешь цветом, в данном случае.

    9 Фишку с дивом vstavka и отрицательным маржином на футер не понял :). Убрал и то, и то - стало аналогично.

    10 Высоту задают только в очень редких случаях. Только если разработчик уверен на все 100, что пользователь не захочет чего-то добавить, чтодо дописать и тд. Если такой блок или оставят без изменения, или уберут вообще - только тогда.

    Ну вот. Это на беглый взгляд - не смотрел дизайн, просто по структуре.

    Пиши)

    Вы молодец

  10. Две работы вердера мне понравились, и об этом я писал. Личная неприязнь у меня к сочетанию низчайшего качества выставляемых им работ (к треду не относится, тут все ок) и позиционированию себя профессиональным дизайнером.

    Что же касается наездов и критики - с моей стороны ничего более критики, причем аргументированной. Со стороны вердера - какие-то сопли. Не хочу его тут обижать/унижать, но иначе все эти вбросы назвать нельзя. Это не то что "профессионала", это взрослого человека недостойно.

  11. Хохо, я не называл себя дизайнером, пардоньте. Однако даже слепому кодеру видны ошибки, допускаемые вердером.

    То, что здесь их в упор отказываются замечать - специфика конкретного ресурса, не более. Бороться и доказывать мне лень, но и уподобляться другим хвалителям я тоже не собираюсь. Тем не менее, опускаться до соплей со слюнями считаю ребячеством (и вообще фу).

  12. Я отлично понимаю, что пишу, и вижу более реальную картину, нежели описываемую тобой. Адекватности в данном треде не хватает тебе, а не мне. Это же очевидно, не так ли?

    И над критикой я работаю в отличие от тебя. Очевидно, не так ли?)

    Переходить с критики на вброс говна на вентилятор - твой удел, не мой. Снова очевидно, не так ли?

  13. Сидел бездельничал скучал, взял в руки карандаш и вот что вышло

    Я бы так сказал про все работы Вердера за исключением блога псая и нового freeway'я.

    Вкусы разные - кому что нравится. И я себе позволяю только аргументированную критику, в том числе и на "наконец-то заканчиваю)". Что у псевдодизайнера вердера вызывает очевидный баттхерт. Попытки последнего действовать методами толстого тролля вызывают лишь капли жира на мониторе, но никак не понимание того, что со мной разговаривает адекватный опытный человек. Ни того ни другого я в нём не вижу.

    Популярность, опять же, легко объясняется историей портала htmlbook и спорить со всем этим скопищем спасибок бесполезно: кто-то настолько глубоко погряз в оценке макетных работ, что за гипертрофированным ЧСВ забыл, что может сделать сам.

    Это моё мнение.

  14. Любишь ты потыкать. Это не макбук - раз, два - все фото отрендерены.

    Читай лучше, думай больше, обиды в задницу засунь.

    И успокойся, тебя все равно никто не слушает, разве ты еще не понял?

  15. Никогда не мог позволить себе рисовать макеты с использованием "реальных элементов", размещая их в неподходящих по логике местах. Это я, например, о колоннах.

    Хотя да, могу себе позволить сказать куда более резкие слова, и они будут обоснованы.

  16. Спасибо. Буду разбираться с фф8.

    Стандартные ссылки - это не моя лень, а моя инициатива. Впрочем, уже всерьез задумываюсь над более приемлемыми цветами для текста меню.

    Странно, что в плане верстки на саите присутствует один огромный недочет, о котором я знаю, и никто пока о нем не сказал(

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. See more about our Guidelines and Privacy Policy