seemax
-
Posts
193 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Store
Everything posted by seemax
-
Разобрался, вопрос закрыт. Спасибо
-
Пользовался нек время этим сервисом http://viewlike.us/ для просмотра верстки в разных мониторах с 19 апр сг сервис не хочет работать с моим IP. 1) Есть ли подобные сервисы? 2) У меня ли одного такая проблема?
-
Пробовал перед спрашивал. То мало длины вправо, то много. Закрывает вертикальный фон рис <body>. Не могу понять, что ж его укорачивает.
-
Спасибо за поиск решения VIN, моей задаче это помогло частично, зато есть неск вопросов, котор хотел бы прояснить: 1) Зачем height:100%; height:auto !important; min-height:100%; Разве не достаточно height:100%;? К сожалению не могу проверить при разных разрешениях. Не нашел замену ViewLikeUs, который сегодня не доступен... 2) Почему ширина футера ведет себя таким образом? http://pomidor.com.ua/seemax/BisGroup.html Параметры шириы аналогичны .container, который строго держится сценария.
-
Спасибо всем! Пока не во всем разобрался. Как прибить футер без обмана фоном http://htmlbook.ru/samlayout/verstka-na-html5/podval-stranitsy? В моем случае колонки лево-право это фон кртинки <html><body> поэтому пытался дотянуть футер донизу абсолютным позиц относительно <html>. Может на большом экране будет то, что надо, но на маленьком вертикального скролла нет и футер просто подныривает под вышележащие блоки.
-
Может они всё ж для разных задач? Добавил html5shiv, layout принял вид "как в новых браузерах", border-radius попрежнему не читабелен. Если использовать и html5shiv, и PIE конфликт не вылезет в самый неожиданный момент?
-
Спасибо парни, спасибо VIN. Прозрачно и лаконично. Если я понял правильно <!--[if lt IE 9]> <script src="//html5shiv.googlecode.com/svn/trunk/html5.js"></script> <![endif]--> , вполне должно хватить для приобщения 6-8IE, т как обращение идёт к Гугловскому депозитарию. Немного сбивает с толку <!--[if lt IE 9]> Девятка ведь понимает всё, что отображают современные браузеры... ...В отношении заголовок-картинка: ну нет таких шрифтов. Альтзаместители конечно же нужно расставить по местам.
-
Насколько я понял, единого мнения по доктайпу нет. Гугля дает <!DOCTYPE html> Может остановиться на такой записи? Если нет, почему? Что то надо с этим делать, согласен, но почему html5shiv, а не css3 PIE? Начитался, что хаки нежелательны. Пока не знаю чем являются упомянутые выше лекарства. Заголовки картинками ввиду отсутствия соответствующих шрифтов. Какие аргументы против?
-
Посмотрите пожалуйста вёрстку http://pomidor.com.ua/seemax/BisGroup.html Макет Знаю, что меню безобразно мелко, но это к дизайнеру. Знаю, что футер отрывается от грунта при разрешении от 1600х1200, исправлю. Оранжевый ползунок тоже пока додумывается, а как можно было бы? Спрайты, jQuery? Какие решения сомнительного качества? Какие кроссбраузеные проблемы проигнорированы?
-
Нормально, можно посмотреть рабочий вар, там простыня со всем содержимым http://georginamakdessi.com.au/about.htm Работа не моя. Та что моя выше.
-
Моему решению есть обоснование. Первые кавычки это картинка, завершающие-текст. Лого и футер нет желания рассмотреть?
-
Спасибо за ответ. Действительно перед сохранением есть такой выбор. Теперь другое интересное явление. Сохраняются все слайсы пользователя, но только последний в формате установленным пользователем. все остальные в стоявшем по умолчанию. Игра с настройками ничего не даёт, пока....
-
Посмотрите работу пожалуйста. http://pomidor.com.ua/seemax/GeorginaM1.html Надеюсь на конструктивные замечания.
-
Фотошоп сохраняет из всех нарезанных слайсов только нарезанный последним. Как могут настройки вернуть к привычному ходу событий, т есть сохраняются все слайсы?
-
Мне понравился сайт. По строительной тематике в ряду лучших. Для любого уровня пользователя. 1) "И ещё 12 причин" при повторном клике ведут в спецификации. Я, как пользователь, удивлен попав в ТХ.Думаю эта ссылка должна скрываться для повторного нажатия. 2) Побывав в "Спецификации" прокрутил страницу доверху. Пунктир обрамляющий "спецификации" был, затем исчез. Браузер FF11. 3) Как инженер-строитель по образованию очень удивлён фразой "Устойчивость при частичном демонтаже". Но это к заказчику, без сомнения. Всё сказанное из области перфекционизма. Сайт очень хорош таков как есть!
-
Не работает такое решение, проверил. Мне кажется по след причинам: Осн блоку нужно всё таки задать ширину, иначе он занимает всю шир контейнера и след блоку нет возм обойти справа. -300 маржа для следующего блока просто отправляет блок влево за пределы видимости. Если же осн блоку задать ширину, пропадает смысловая нагрузка макс1300 и мин998 для контейнера т как осн блок всегда меньше...
-
...А насколько правда, что IE туговат на отрицательную маржу вне зависимости от версии? Совет "избегай отрицательных" я слышал не раз.
-
Хотелось бы ещё задать вопрос по порядку разметки из плотных дебатов выше. Чтобы поменять местами .sidebar1 и .Content в разметке, нужно задать float контенту, соответственно задав его ширину. Тогда основной блок .Content перестанет подстраиваться под разные разрешения экрана. Мне кажется это не лучшее решение. А есть ли другие пути перестроить разметку, чтоб Tab после меню попадал на осн содержание?
-
Извините NeoXidizer, вы правы, всё работает. Я допустил ошибку, которая свела к нолю результат. Спасибо за помощь.
-
Попробовал конечно, потом вспомнил что <span> строчный и свойства блочных ему присваивать нельзя.
-
Большинство замечаний и советов учёл http://pomidor.com.ua/seemax/AirForceMain2_1.html <footer><header> принял на вооружение, особенно понравился <nav>, избавил от лишних свойств. nav { text-align: center; Работает, но nav { text-align: justify; НЕ работает, посему остался с вопросом: "Как же растянуть навигацию согласно макету?" Выкладываю и макет для большего удобства
-
Убрать ширину несложно, центровка теряется так. Можно, правда, задать отступ слева в %. Чтоб при разных разрешениях визуально одинаково... По шрифтам спросить хотел бы. Макет даёт везде в дробных рт: DW ругается, FireBug не отображает их F12. Я задавал по макету, игнорируя обоих. Как правильно?
-
Я бы хотел поблагодарить всех откликнувшихся и особенно wildhind за потраченное вами время на новичка. Кое что понятно сходу, кое что додумаю ещё. Но вот переползание меню на вторую строку не вижу, даже после приведенного скриншота. Не спора ради, а как бы подчеркнуть свой вопрос:"Где причина окопалась, подскажите?" привожу в свою очередь скриншоты разных разрешений монитора, где меню в строку, как и положено. http://clip2net.com/s/1LYqU http://clip2net.com/s/1LYsV http://clip2net.com/s/1LYu4
-
Отвечу по порядку. Хотелось бы узнать какие решения более правильные: 1) В рамках обёртки .container содержатся .header и .main, мне казалось что последний и логически, и структурно объединяет основное содержание, отделённое от Хеад. Вы считаете, что .container достаточно? Если да, вполне соглашусь. 2) Ширина 940 задана блочному элементу ul для центровки по горизонтали, все элементы li inline т как меню горизонтально. Какое решение вы бы применили? 3) Осн нав не имеет однозначного идентификатора, т как я не знал о такой практике. Учту, спасибо. 4) Перепроверил этот пункт и масштабированием, и разным разрешением экрана. Не обнаружил такого явления. Может это быть кроссбраузерной фичей, которую я не учёл. 5,6) Это к дизайнеру. 7) Такая задача не стояла, если принято делать так, учту. 8) Если такой порядок не оказывает влияния, зачем тратить время на причёсывание? А если добавил или убрал свойство, опять причесал по значимости? Кроме этого учтите деятельность браузера, который дописывает некоторые свойства и вы их видите нажав F12, но не видите в CSS файле. 9) Если вы о возможности использовать вместо классов теги <footer><header>, прислушаюсь и буду делать так, хотя вы знаете, что IE поддерживает эти теги только в 9 версии. На какие ещё теги мне заменить некоторые из любимых всеми DIV?
-
Спасибо за внимание, хотелось бы выслушать мнение участника со статусом выше "новичок". Вполне согласен, что использование шаблона DW может потянуть за собой неактуальную на сегодня информацию. Но ничего плохого из этого тоже не выходит. Почищу в общем. Не вижу противопоказаний к фон картинкам в <html><body>, 100% растягивают фон на всю ширину, знач надо так. Масштабирование, как и просмотр при разных разрешениях мониторов вполне адекватен. На это положено немало моих новичковских сил. .dot смотрелся грубовато, уменьшено до 2px Хотелось бы мнения экспертов, а также разобраться в заложенных проблемах кроссбраузерности, которые я практически не учитывал. Новичок всё таки.