Jump to content

klierik

Administrator
  • Posts

    5,038
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    125

Everything posted by klierik

  1. какие еще предложения?! оО ))))))))
  2. ага.. уже чтото... отлично... форум, к примеру, разрабатывать не надо так как в сети есть уже вполне готовые для работы. чат... хм.. а зачем? файлы... тут надо исходить из того какого размера допускаются файлы. функциональность. это уже интереснее. работа проекта должна позитивно сказываться на пользователя во момент его времяпровождение на нем. а то есть гибкость структуры должно быть на высоком уровне, да бы юзер мог с легкоться найти/перейти в интересующий его раздел. идея сайта: давайте возьмем что нибуть такое чего пока что нет на рынке или только разрабатываеться. для примера давайте возьмем следующее. основной идеей и функционалом будущего проекта, допустим, будет возможность редактирования музыки. что мы под этим подразумеваем?!... пользователь имеет возможность по средствам on-line загрузить на ресурс трек (mp3/wav/.../etc). система же в свою очередь позволяет пользователю заниматься редактированием музыки отталкиваясь как от стандартного функционала (резать, совмещать, кодировать в разные форматы), так и дополнительный набор функций и инструментов: наложение фильтров, обработка звука, синтезаторы, куча много чего еще. теперь надо придумать что б проект приносил деньги, без этого же никак разница между free и premium пользователем будет заключаться, к примеру в том, что на free пользователя буду наложены существенные ограничения. free пользователь не сможет обрабатывать за раз треки большой длины, будет урезан список функционала и инструментов проекта, а так же вывод контента будет возможен только в определенных форматах и определенного качества. В итоге получаем аналог desktop приложению в вебе, а то есть web-application(а на этот стандарт рано или поздно перейдут все. Даже более того, сама OS в конце концов будет именно web-application). © вот вам скажем так в общих чертах что надо знать, и какие идеи иметь, для того что б на рынок выдвегать вообще что либо. К сожелению я буду ссылаться на ваш возраст, простите, но я не верю что вы, или смежные с вами возрастром люди, хорошо разбирались в вебе, имели достаточное количевство опыта и навыков, а самое главное уровень практики, да бы поднять портал по функционалу в 10раз менее чем выше описаный. Более того огромное множество ньюансов которые следует знать как при проектировании так и при продвижении продукта буду возникать, о которых вы просто не подозревваете. мой вам совет, пока что все силы потратить на практичускую сторону данного вопроса, а так же расширить кругозор ориентирования. Изучить тонкости многоэтапности создания проекта и понять как вообще работает рынок и как надо правильно распологать на нем продукт. Ну и собственно иметь хорошую финансовую поддержку
  3. это уже хорошо. окей. давайте прикинем. какого рода продукт вы хотели б разместить на рынке? какой его будет функционал? на какую категорию людей продукт будет ориентирован? и что самое главное, кто будет финансировать разработку данного продукта и так же его содержание?
  4. ты вы б для начала хоть б страничку научились делать...
  5. а вы умеете разрабатывать план? к примеру с чего вы б начали?
  6. хм... интересная идея... только я очень сомневаюсь что вы найдете хоть 1го человека такого возраста который сумеет позиционировать продукт на рынке в благоприятной среде!
  7. действительно зачем. возможно она еще кому-то понадобиться это ж форум
  8. klierik

    Помогите!

    2автор, в ваших темах нет ничего нового. очень сомневаюсь что на какую либо из этих тем у вас чтото получиться
  9. 1. это крайне не рекомендуемо, так как вешать на события звук - раздражать этим пользователя 2. незя
  10. <table><tr onClick="location.href='http://www.ya.ru'"><td> text data </td></tr></table> ps: а вообще надо было вас отправить в гугль, так как я нашел решение за 10мин.
  11. а не проще интегрировать в страница его?
  12. уверены что весь? а где ? да я вставил код и сохранил его. отобразилась страница.. никакого горизонтального скрола не вижу
  13. 1. нормальная ситуация. странно что в ие нормально отображается, хотя должно так же само. я в таких случаях использую падинг 2.можно. но там структура будет другая. хеадер прийждеться позиционировать абсолютно. контент растягивать на 100% а в нем див с отступом == высоте хидера
  14. поместите код в соответствующие теги пожалуйста. а там посмотрим
  15. а макет можно увидеть... и да.. кстати.. какой доктайп то?
  16. 2автор, в чем состоит вообще сама задача? вы скажите проблему, мы вам подскажем путь к решению
  17. 1. это и из какой оперы то?! о0 2. Символьные примитивы используют символьные имена, так что авторам не надо запоминать кодовую позицию. Например, символьный примитив & a r i n g ; обращается к строчному символу "a" с кружком над ней; "& a r i n g ; " легче запомнит, чем & # 2 2 9 ; . подробнее: http://www.aranea.ru/html/doc/htmldoc53.php#532
  18. я б, имхо, решал данную задачу по другому. контейнер с текстом делал б релативом, в него помещал текст, а под ним div абсолютный у которого фоновое изображение - градиентный png а его позиционировал в конец строки. недавно была такая же задача.. реализовал через png начальству понравилось больше но под каждые нужды, естественно, свой способ
  19. имхо: этот сайт сделал разработчик уровня 9го класса который прочитал книгу по HTML 4.0 и не более того а про эргономику, юзабельность, дизайн даже не слышал (
  20. а в чем проблема? покажите ваш код плиз
  21. плохо видимо искали! joomla: http://help.joomla.org/content/section/12/125/ ссылок не помню. где то дома валяются. там есть линк на доку на русском drupal: http://drupal.org/node/181924 wordpress: http://www.cre8d-design.com/blog/2006/01/2...ordpress-theme/ http://codex.wordpress.org/Theme_Development
  22. под все эти CMS есть руководства по созданию скинов. да и, хоть это не принято в данном разделе, я б вам порекомендовал отправиться к google.com и там спросить. данный CMS довольно таки раскрученные и уверен что данный вопрос поднимался не раз, так что и решение тоже есть!
  23. 2yopopt, я так же предпочитаю писать все свойства в столбик, но придерживаюсь небольшого исключения: в случае, если кол-во свойств не превышает 3х, то их записываю в строку, иначе в столбик. когда идет множество кассов в которых по 1-3 свойства друг за другом... то они рассеивают внимание и "теряются" глаза а так записывая все в строчку, имхо, на порядок читабельнее. по сабжу: в основном все верно. думаю новички придерживаясь этих правил во многом упростят свое обучение
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. See more about our Guidelines and Privacy Policy