Jump to content

klierik

Administrator
  • Posts

    5,038
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    125

Everything posted by klierik

  1. А в чем вопрос то? Это же раздел обсуждения -- с какой целью тут размещена данная информация? Иначе буду расценивать как рекламу.
  2. http://www.color-hex.com/color-names.html
  3. Тема поднималась и не один раз: Ресурсы > Интрументы для разработчика Ведите, пожалуйста, общение на данную тему в уже созданной теме. Наличие текущей темы избыточно, закрываю.
  4. http://bxslider.com/examples/custom-next-prev-selectors
  5. не совсем так. если не подготовленный разработчик сядет за чистый sass то он потратит больше времени на то что бы прочитать код, нежели если этот код будет обвернут "{}". так или иначе добавлять символы в форматирование ради повышения читабельности это в целом полезно.
  6. я пользуюсь скобками "{}" как минимум потому что код читабельнее с ними
  7. По поводу верски - в подписи есть линк на типичные ошибки, почитай, найдешь и свои
  8. глубина до 3х включительно - обычное дело. от 3х до 5ти - ну бывает и такое, ситуации разные, не всегда целесообразно вносить изменения в html. бывает и глубже 5ти приходится ходить, а бывает что и с #id приходится рассказывать браузеру как выглядит элемент. но при этом это не говорит о том что весь проект такой. это исключения которые присутствуют да и не более того. а так по умолчанию чем меньше глубина тем лучше. а если надо совсем без глубины -- вон БЭМ будет шикарным решением проблемы. более того, методология во многом и научит как держать исходники в читабельном виде и иерархии. в целом если опустить все выше сказанное -- главное что бы код было легко читать и поддерживать со стороны разработчика(ов), а остальное это уже вполне ожидаемые "затраты".
  9. http://jsfiddle.net/klierik/a9bxwLg9/ а нет, ошибся, таки нельзя (
  10. 1. для резиновых шаблонов. предпологается что внутри .container-fluid должен лежать make-row() 3. да как угодно. хоть уменбшить ширину браузера до минимума 4. в 99% случаев хватает того что есть у бутстрапа 5. по желанию. я перестал разбивать отдельно медиа так как это усложняет понимание кода, когда он находится с несокльких местах 1. никто не запрещает собрать свой бутстрап из тех компонентов которые надо. 2. не удобно, для grunt\gulp есть более интересные реализации, причем с генерированием классов для спрайтов, которые можно тут же реиспользовать непосредственно в scss\less 3. не имея опыта нельзя ощутить бонус. огромная часть рутины переходит на плечи процессора (автокомпиляция, сжатие, оптимизация, и прочее).
  11. Вот пример скрина с 12px, 13px, 16px на ретине: http://take.ms/5XFj6
  12. На заметку: давайте не превращать тему в флуд (не смотря на раздел). Пускай автор найдет наставника (кто знает, может и повезёт) а потом, спустя месяца 3 -- пол года, отпишется тут с результатом. Мне, лично, интересно узнать отзыв от человека, получивший опыт таким образом. @Non_stop, good luck!
  13. http://htmlbook.ru/html/input/type http://demosthenes.info/blog/757/Playing-With-The-HTML5-range-Slider-Input
  14. Добавь padding-top:1px; или overflow:hidden;
  15. Выложи, пожалуйста, решение. Кому-то пригодится
  16. А амазон не пробовал? Я слыхал там хостятся сайты с видео
  17. если требуется респонсив для сайта, то я бы сказал -- это лишним не будет. как минимум получишь опыт в создании респонсива. бустрап в данном случае будем помошником, так как уже содержит весь базовый набор для этого. обращаю внимание -- бутстрап не панацея. если он подходит под нужды текущего проекта его исопльзование будет только плюсом
  18. Если модули ничем нетотличаются -- это один и тот же модуль. В таком случае он будет иметь только одно имя/идентификатор Версионность можно указывать в имени (в случае использования requirejs)
  19. 1) requirejs 2) да, но объявление имени модуля должно быть разное, в зависимостях указывается имя(и версия) требующего модуля
  20. Так какой же он "живой"? Это просто код ведь. В данном случае это не более чем "пример". Термин "живой" в данном случае совершено лишний. Пользователю нужен _пимер_ кода в действии и всё. Имхо, совершенно не обязательно обогощать смысл терминами. Будет достаточно даже ссылки(соответствующе оформленной) на пример -- этого будет достаточно что бы пользователь воспринял информацию и призыв к действию.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. See more about our Guidelines and Privacy Policy