nerv

notepad++

если не ошибаюсь, так и должно быть (т.е. они делают правильно) давай, показывай задачу )

http://htmlbook.ru/html/menu

node.js

Все знать, конечно, не возможно, но владеть серверной и клиентской частью одинаково хорошо, допустимо. По крайней мере, я так считаю ) Если не ошибаюсь, здесь преобладающее количество завсегдатаев, владеет html, css, js, php. Те, кто не пишут на php, знают node.js : ) Некоторые из них помимо перечисленного знают actionscript, умеют неплохо верстать и чуточку дружат с дизом ) Однако, если речь идет о супер-уровне знаний, то, да, придется выбрать...

надеюсь, не обижу. Что-то искать копипастить не хочется, поэтому, первое, что пришло в голову ) Пляшет Катя на кровати День рождения у Кати Слюни, сопли, море смеха День рожденья - день потеха Пусть все будет гуд )

написать три регулярных выражения: 1. не должна начинаться на подчеркивание, дефис или точку 2. не должна заканчиваться на подчеркивание, дефис или точку. 3. строка может включать буквы, цифры, подчеркивание, дефис и точку

як Вас тут уже отхЭппибЁздили Быть здоровой, не хворать Меньше под IE верстать )

LunatiK, спасибо ) Опыт живых выступлений уже имеется мне тоже "хотелось бы" )

Скромничаете? ) Не прошло и года http://nepiu.narod.ru/links/a7984a429b.240.mp4 Если что, я там лажаю )

buddah, благодарю! sammasati, спасибо Вам большое добрый человек!

успехов в верстке, кодинге и жизни

NeoXidizer, за ссылки спасибо тема изначально обречена на успех ) посмотрите полиглота 1-2 урока - http://krasview.ru/channel/poliglot еще есть Драгункин. Смотрю его видео, отжигает он ппц ) параллельно занимаюсь по серии книжек Round-Up (грамматика, всего 7-мь штук). Понятно почти все. На данный момент, пожалуй, самые больные темы это: предлоги места, артикли (употребление). Времена не так сложны, как кажутся. Для меня сейчас трудно ориентироваться в больших предложениях. Попробуй угадай какое слово глагол, а какое нет, ведь значений у них множество ) Наверно, это потому, что я прошел только 2,5 из семи книжек по инглишу... Разрешите задать знающим людям несколько вопросов касательно перевода следующего предложения из спецификации: This specification defines an “IME API” that provides Web applications with scripted access to an IME (input-method editor) associated with a hosting user agent. моя попытка перевода захлебывается к концу предложения... [Эта] спецификация определяет IME API, который обеспечивает веб-приложениям со сценарным доступом к IME (редактор метода-входа)(?) связанный с (хостингом юзер-агента)? Что вызывает сложность: script - гугл переводчик говорит, что это может быть глаголом, яндекс такого глагола не знает. Если присмотреться есть "окончание глагола прошедшего времени" - <ed>, при этом слово переводиться как "сценарий". Как понять глагол это или нет? Ответ по смыслу, конечно, хороший но все-таки ) слово - access. Дофига значений. Среди них: а) имя существительное - доступ б) глагол - обращаться как понять, глагол это или нет? ) [*]associated - я видимо еще не дочитал до чего-то очень серьезного, но мне опять данное слово видится как глагол с окончанием прошедшего времени "ed". Гугл переводчик говорит, что его значение "связанный". Но почему не глагол associate с "окончанием прошедшего времени"? Правильно ли я понимаю, что надо отталкиваться от структуры предложения: типа в нем может быть только один (к примеру) глагол, а остальные это "определители" (согласно терминологии Драгункина). Куда плясать? спасибо )

может пригодится - Работа с датами еще про инструкцию var можете почитать

насколько мне известно они вполне стандартные http://learn.javascript.ru/datetime-functions#%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B4%D0%B0%D1%82%D1%8B

Что значит имитация? Можно установить св-ва объекта event. Это в какой-то степени будет имитация. Но переключить браузер в полноэкранный (или как он там называется) режим с помощью js вряд ли получится*. *может только IE...

>чем написать эту самую строчку внутри таймера, как это сделал я на этот счет я ответил выше >это глупый перфекционизм, который мешает лишь разработчику если человек хочет называться (js-)разработчиком, он должен стремиться к полному контролю над кодом (и как следствие производительностью). Считаете, что это глупо? Пожалуйста, это Ваше мнение. p.s.: себя я js-разработчиком не считаю

Если работает, это еще не значит, что "Отлично работает". В инете тонны говнокода, который работает. Я не утверждаю, что у Вас плохой код (или хороший), т.к. я его не видел (да и не очень хочется).

NeoXidizer, так я там все написал ) Если уж говорите, что "так правильно", то делайте правильно все ) hedgehog, правильно заметили. Я выразился не совсем точно. Использовать обертку (как в Вашем случае) вполне допустимо (скорее необходимо), а вот писать "многокода" прямо в таймер, все-таки не стоит (на мой взгляд).

забудьте. Если так уж приперло, используйте готовые "комбайны", например, jquery + плагины (или как там они называются)

да. Слово продумал лишнее. как научить лошадь прыгать на одной ноге? Получить значение, возвращаемое функцией не проблема, но для этого ее надо сначала вызвать. Т.е., чтобы вернуть значению в две функции, ее надо вызвать из двух функций. Или сохранить результат первого вызова и передать его в функцию #2.

ну-ну. Сколько раз вызывается таймер, столько ищется элемент по id. moron, 1. избыточность в именах переменных (myArray/myColor). Зачем mу? Ну твои, они, твои, чьи же еще ) 2. document.getElementById(rainbow).style.backgroundColor=myColor; - это я уже комментировал, смотри выше 3. все значения цветастого массива - массива цветов 4. //объявляем перменную муКолор, в которую будут постепенно записаны все переменные из массива - неверное трактование. В переменную будут поочередно записываться строки из массива. 5. про создание массива с помощью конструктора молчу... 6. еще не есть гуд писать функцию прямо в таймер, но для примера сойдет

а почему он должен работать? ) Предлагаю Вам написать к нему комментарии и выложить его сюда.

ну, мне кажется, если вы собираетесь что-то сравнивать в вашей функции для сравнения, то сравниваемые аргументы должны передаваться сразу. Они там друг с другом сравниваются или как?