sim

спасибо, это уже более конструктивно, постараюсь со временем сайт обрастает мелко-функциональным барахлом как дно судна, буду чистить

ох, теперь еще и "все безобразно разбросано". Я не стремился сделать сайт эталоном дизайна, так что то, что не впечатлил, это не страшно - не должен был наверное. Но вроде старался, расставлял как надо, да и форматировал тоже. Нельзя ли поконкретнее что именно плохо и что не отформатировано?

хмм, даже страшно представить, сколько придется картинок переделывать, но подумаю, спасибо

да, это косяк, однако унаследованный из стилей внешнего скрипта для голосования, недавно обновляли скрипт, а верстку темплейтов нормализовать забыли, сейчас вроде поправили некоторые мелкие глюки согласно замечаниям так же поправил, про форму согласен, функциональность всегда была на первом месте, сделать красиво не всегда получается. первое впечатление yopopt несколько расстраивает, но есть надежда на субъективность в данном вопросе интересно, кто-то еще думает так же?

http://gis-lab.info Сайт совсем не новый и чем-то похож по идеям на сам htmlbook. Много сил (непрофессиональных в плане верстки и дизайна) в него вложено, годами добавляли, переделывали по-крупному и по мелочам, но наверняка осталась куча нюансов, ускользнувших от нашего внимания, о которых бы и хотелось услышать. К сожалению, над сайтом никогда не работал профессиональный дизайнер/верстальщик, но если реклама пойдет, то, надеемся, появятся финансы и на это. По прошествии времени появилась мысль, что хорошо бы верстку таблицами перевести на слои, попытался задать вопрос здесь на форуме, получилось не очень. Решил вопрос переформулировать, а стоит ли вообще? Почему вообще возникла эта идея? Решили на сайте разместить наконец рекламу и так как начинали довольно давно, то к сложившемуся 800px дизайну удобно было бы добавить вертикальный рекламный блок колонкой справа, насколько я понял, верстка с помощью слоев такими вещами управлять позволяет гораздо легче. Любые соображения и критику по общим моментам и по конкретному вопросу приму с благодарностью. Заранее спасибо.

зависит от того, какую именно карту хотите сделать. Есть довольно много технологий, работающих напрямую с географическими типами данных и обладающих необходимым набором готовых инструментов, некоторые из них довольно тяжеловесные и мощные (ArcIMS, Mapserver), требуют установки картографических серверов, другие полегче (Google Maps API), но малопроизводительные. Насчет растр умер, я бы не торопился с выводом, зависит от того, что именно на карте должно быть, если это карта для того, чтобы участок города/страны показать то можно и вектором, а если например отмывка рельефа или еще какие-то непрерывные поля значений, то без растров не обойтись. Главный вопрос, пожалуй, вы хотите карту-картинку одноразовую или обновляемую вещь.