v01d0s

вот так в смысле Точно, напомнили про justify. Конечно те что в середине все равно иногда не совпадают на 1px, но уже лучше хоть по краям. Сделаю так: http://jsfiddle.net/7WpY2/63/ сойдет наверное Спасибо за помощь!

В случае с примером можно. Но на самом деле, я хотел сделать css сетку, типа вот этой http://www.designinfluences.com/fluid960gs/16/fluid/none/ , но немного модифицированную под свои нужды. Но столкнулся с этой проблемой, кстати для этой "Fluid 960 grid system" ошибка также воспроизводится. То есть, фона не будет вообще, ни у контейнера, ни у его дочерних элементов. Было бы круто выровнять само содержимое элементов по одной линии по вертикали. Пример http://jsfiddle.net/vo1daus/7WpY2/61/.

Уважаемые, помогите, пожалуйста, решить проблему. Суть: Есть резиновый контейнер. В нем находятся элементы float:left или inline-block с шириной 25% или 50% или 75%. Если изменять размер окна то в Safari (5.1.7 win и 4.0.3 mac и возможно в других) эти элементы иногда не занимают все доступное им пространство. При чем если 4 элемента с шириной 25% могут оставлять пустыми 3px контейнера, то при этом 2 элемента с 25% и 75% оставляют только 1px. И получается как-то не ровно. Вот пример http://jsfiddle.net/vo1daus/7WpY2/ В остальных браузерах вроде бы все норм. Если у кого-то есть решение данной проблемы, или хотя бы знаете как сделать чтобы общая ширина элементов (3 x 25px) и (1 x 75px) была всегда одинаковой - поделитесь плиз.

У кого есть время оцените пожалуйста верстку. Можно ли из таких работ(по уровню верстки) сделать портфолио и показывать работодателям? Работа 1. Поддержка: популярные браузеры IE7+ Как должно быть Как есть Есть вопрос по поводу большого изображения в банере, понимаю что большой png это не ок, но не знаю как разрулить скругленные уголки на неоднородном фоне с поддержкой ie7+ Работа 2. Поддержка: популярные браузеры IE9+, ie7+ - что-то типа "graceful degradation" Верхняя навигация работает. Как должно быть "Home" "What's New" "Specials" "My Account" "Contacts" Как есть

Может это подойдет раз два

Поделитесь советом люди добрые. Есть шаблон интернет магазина, там границы у элементов не до конца Как лучше сделать? У меня пока есть варианты - сделать с использованием дополнительных элементов(например: нижняя граница у одного элемента, а боковая у вложенного в него элемента, с большей шириной и меньшей высотой) , или бэкграундом. Но эти варианты мне как-то не нравятся. Может кто чего подскажет еще.

у тебя везде фиксированная ширина. У центрального блока class="newc" ширина меньше чем у картинки внутри него. Или уменьшай картики, или ставь на wrapper и newc ширину auto, или еще что то типа того.

если хочешь именно фиксированную ширину у div class="telo", можно для div class="fixedrigbt" вместо right:0; поставить left: 800px; или просто у div class="telo" сделай ширину динамическую.

После того как задал значения этих переменных в функции, в которой использую данное выражение, все заработало. Однако у меня есть потребность задавать значения этих переменных вне функции, а использовать в ней. Но если я задаю их вне функций, они не передаются в функцию почему-то. Примерно это выглядит так: var x,y,a; x=0.1; y=0.1; function f() { a=x*y; } В данном случае значения переменных x и y не определены что говорит мне метод document.write(). у меня вот так все работает <script> var x,y,a; x=0.1; y=0.1; function f() { a=x*y; alert(a); } f(); </script>

может какая-то из переменных (x или y) не число

text-indent Применяется К блочным элементам нужно сделать ссылки блочными, например добавить float:left

Тебе нужно установить правило изменения цвета при наведении для .sf-menu li:hover a{color:#... }; а у тебя стоит для ... a:hover{color:#... }; из-за этого когда уводишь мышку с ссылки цвет меняется назад там много всяких правил, разбираться сил нету, но если добавить .sf-menu li:hover a{ color: #6A6A6A !important;} в конец то работает

на последнем вопросе кнопка next становиться серой и не кликабельной, при этом кнопка back остается оранжевой в задании не было о таком сообщении, и я сам как-то не подумал такое сделать.

Блин точно косяк, поправил. Спасибо! Странно что у меня, где только не проверял - везде все норм.

Это можно сказать мое первое JS приложение. Задание взял с elance. Само задание При выполнении не использовал ни каких библиотек(т.к. их еще не учил ). Целью было - закрепить материал пройденный на learn.javascript.ru до раздела "Анимация" (включительно). Готовое задание Поддержка ie7+ современные браузеры. У кого есть время и желание покритикуйте код, укажите на ошибки. Буду рад любой критике(html, css, js, стиль кода и все в общем).

http://jsfiddle.net/vo1daus/abxj9/10/

если я правильно понял то как-то так

http://forum.htmlbook.ru/index.php?showtopic=20735

добарь во wraper overflow: hidden;

Открыл код в опере 11.64 ничего вроде не съезжает скрин

ничего не пришло на ум кроме как встваить td:first-child {border-left: 1px solid black !important;} tr.lastTr td {border-bottom: 1px solid black !important;}

А нельзя просто обрезать картинку с листиком по самый кончик? Или просто этому блоку указать высоту к примеру 143px..

Почему бы не сделать background: url(pic.jpg); для <div id="content">

Все ясно. Всем спасибо =)

Я только начинаю изучать программирование. Прочитал что сортировка пузырьком является довольно таки медленным методом, гораздо эффективнее "быстрая сортировка". Решил проверить, просто ради интереса. <script type="text/javascript"> function bench(f) { var arr = [2,5,1,4,3,6,8,0,4,32,3,5,7,9,43,2,11]; d = new Date(); for (i = 0; i < 1000; i++) { f(arr); } return new Date() - d; } function bench2(f) { var arr = [2,5,1,4,3,6,8,0,4,32,3,5,7,9,43,2,11]; d = new Date(); for (i = 0; i < 1000; i++) { f(arr, 0, arr.length - 1); } return new Date() - d; } function compare(a, { return a - b; } function defaultSort(arr) { arr.sort(compare); } function bubbleSort(arr) { for (var i = 0; i < arr.length -1; i++ ) { for (var j = 0; j < arr.length - i - 1; j++ ) { if (arr[j] > arr[j+1]) { arr[j] = arr[j] + arr[j+1]; arr[j+1] = arr[j] - arr[j+1]; arr[j] = arr[j] - arr[j+1]; } } } } function quickSort(arr,min,max) { var i = min, j = max, mid = arr[i]; while ( i <= j) { while(arr[i] < mid) i++; while(arr[j] > mid) j--; if (i <= j) { c = arr[i]; arr[i] = arr[j]; arr[j] = c; i++; j--; } } if (min < j) {quickSort(arr,min,j)} if (max > i) {quickSort(arr,i,max)} } alert(bench2(quickSort)); alert(bench(defaultSort)); alert(bench(bubbleSort)); </script> Теперь вопрос: почему "сортировка пузырьком" выполняется по скорости примерно одинаково с "быстрой сортировкой"? Кому не сложно прошу объяснить.