Jump to content

MiksIr

User
  • Posts

    161
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Everything posted by MiksIr

  1. Форма то одна отправляется?
  2. each не нужен, просто ID на классы замените, обработчик должен сесть на все формы сам. А вот в чем проблема будет, так это в разобраться как отличить .butt один от другого для записи результата
  3. Иконой его никто и не называет. Вообще-то я говорил про рынок. А говна делают много все. Но лебедев - меньше, да и говно качественнее. И во многом потому, что большинство хочет сделать "красиво", но забывает (а если точнее - не умеет) про "удобно". Вот и все. А то, что некоторые тут поливают говном человека, который действительно много сделал в свое время и многих научил - так это понятно почему. Переходный период и протест прет изо всех щелей, чо уж. Типа, истинный дизайнер должен в своей жизни засрать винду, андроид и лебедева. А я думаю вы врете. Вы заходите на сайт и _предполагаете_, что нажатием на заголовок новости или автора куда-то попадете. И что бы проверить - водите мышкой. И если зайдет пенсионер - он ничего не поймет. Вы считаете себя вправе лишить этого пенсионера удобных средств навигации? А кто вам дал право, жужжание одном месте под названием "креатив"? А создатели этого Codrops сами по ходу не уверены, что кто-то догадается нажимать на заголовок и пишут после каждого анонса "read more". Очень красиво и креативно, ага. Убогий шаблонный "вебдваноль" дизайн, хоспади, нашли чем хвастаться. Давайте вот, работы Горбунова обсудим, если Лебедев так не нравится, там подчеркнутые ссылки искать будем. Или тоже говно?
  4. Вполне. Особо если учитывать, что больных людей, которые открывают браузер на все 1920 мало. Даже для 1600 таких не очень много. Малюйте. Как продадите свой креатив хотя бы за 3-4 млн. рублей - сообщите. А рассуждать об интерфейсе по качеству сведения слоев в фотошопе... с кем я тут спорю... извини, не утруждай себя ответом =)
  5. Я правильно понял, что зайдя на этот сайт вы сразу потерялись и так и не смогли узнать - что за студия, как давно организована, какие работы делает? Или что вы вкладываете в "неюзабельное" по отношению к интерфейсу? А поработайте на немцев, например. Посмотрите их дизайны. Или Америку. Особо топовые сайты корпораций, банков. И сравните. А конкретно про рынок... не буду, а то слишком пафосно звучать будет.
  6. Сначала нужно научится ставить ссылки везде. До автоматизма. А потом уже рассуждать о том, где их можно не использовать. Можно еще не хихикать язвительно "лебедева начитались", а научится чему-то самому. Если человек, который по сути создал рынок нормального веб-дизайна в России для вас обычный шарлатан, читайте Раскина, Купера хотя бы. > Ну посмотрите вот пример И чем там гордиться? Что я смотрю на сайт и не понимаю, куда можно кликнуть? Что должен водить мышкой по всему сайту в поисках - а не сработает ли какая подсветка? Офигенный креатив. А вообще смысла особого спорить нет. Чем больше говна в нижнем ценовом диапазоне, тем больше можно заработать в высоком. PS: а для мобильных девайсов это вдвойне актуальнее. Что бы не тыкать пальцем на сайте во все, что может оказаться ссылкой.
  7. Используйте классы, а не ID. Одинаковые ID в одном документе не допустимы.
  8. Чота работать лень, а эта тема прям лезет постоянно. Главная: - фотографии должны быть кликабельны, иначе фигня какая-то получается - ужасный заголовок а-ля "я узнал где в фотошопе кнопка фильтры" - занавес можно и покруче сделать, почитайте последнее из Чикуенка, может возьмете себе - ссылки должны быть подчеркнуты. Всегда и везде. - в новом окне, как уже сказали, открывать нельзя почти никогда, особо в вашем случае это вообщне не нужно - "приходите в театр" - как-то непонятно висит, т.е. вообще непонятно к чем этот текст Внутренние - шрифт с засечками в вебе допустимо использовать только при большом размере шрифта, ибо в маленьком он не читается, так что лучше переделать на рубленый, ну и размер чуточку увеличить - фото лучше увеличивать по нажатию - просто покажите иконкой, что это можно сделать. И это сделать для карты (а лучше - яндекс), зала, дипломов (почему не кликабельны?) - | 2012 | Март | 18 | 25 | Апрель | 1 | - долго пытался понять "что бы это значило". "креатив" не должен путать людей, а у нас в стране принято _дата_ _месяц_ _год_, и время туда же, а то спрятали в угол зачем-то - избегайте излишнего оформления. Вы явно на стадии "дорвался". Например, расписание занятий детской студии. - свой шрифт... еще терпимо для заголовков, но начинаете злоупотреблять используя в тексте. Однообразие шрифтов делает сайт легче для восприятия. - главная, это главная. А у вас главная - вовсе не главная. Придумайте что-нибудь лучше.
  9. Подменять никак, только работать с текстом в инпуте. http://stackoverflow.com/a/4605347
  10. Да psywalker собирает со всех кого может макеты и складывает их на "черный день" ) Типа "вот выйду на пенсию... буду сидеть и верстать" )
  11. psy, а что, юнитрейд ослил?
  12. Verder, картинку кто ресайзит, фотошоп или айпад?
  13. Люди любят то, что они создали. Это похвально. Жаль, найти верстальщиков, которые так же любят свой труд... очень сложно. И оплата тут ничего не исправит, если человек не привык так работать.
  14. При достаточном количестве памяти файл подкачки вообще не нужен. А так все верно - если в системе нехватка памяти, это значит, что начинаем работать с файлом подкачки плюс из памяти начали вылетать отмапленные системные библиотеки, т.е. к ним обращение. В общем в районе системного диска головка будет чаще. А вот с выносом скрейтч не совсем согласен... если С и D логические, то по тем же соображением лучше скрейтч держать на системном.
  15. MiksIr

    strcmp,strcasecmp

    Обоснуйте, почему должно.
  16. pdf элементарно, куча решений, заканчивая ImageMagick. С psd imagemagick тоже умеет работать, и вроде как в psd превьюшка зашита, может получится ее просто вытащить, а не конвертить весь файл. C ai где-то такая же фигня. Doc можно попробовать конвертить в pdf, а потом уже в png. В docx вроде как тоже есть зашитая превьюшка.
  17. Да я так понимаю, народ лупит процентов 70-80 в настройках фотошопа, а потом страдает, что пока фотошоп не закроешь - система еле работает.
  18. MiksIr

    БЭМ

    Прикольная тема была. Прямо классическая схема обсуждения новых технологий. И горящие "за" тут. И "хорошо, но в америке, а мы в совке". И мужики с топорами, которые лес валят (см. анекдот). И банальные распальцованные тролли. Читаешь с наслаждением psy, я могу ответить на твой вопрос, зачем нужно в маленьких проектах. Ничего не появляется внезапно, а особенно знания и опыт их практического применения. Так что на маленьких проектах следует делать нормально, хоть и сложнее только потому, что бы приучить себя так делать. Иначе не заработает и на больших. А когда рука будет набита, больше чем уверен, желания "а сделаю я этот хомяк по-старинке, как раньше" и не появится.
  19. Вроде нет, запрашивает по надобности, просто не отдает обратно.
  20. Из этой темы я понял, что он забирает всё больше и больше памяти, пока не выжрет её всю, вместо того, чтобы использовать имеющуюся. Не, не правильно поняли. Он выжирает столько столько ему разрешено в настройках (ну или чуть больше по каким-то причинам), но когда ему (фотошопу) эта память больше ну нужна - не отдает ее обратно в ОС, а держит для последующего использования.
  21. Что-то там на форуме было тоже про это. Толи, что он просто может чуточку превышать за счет самого себя, толи еще что... Так почему не использует, а выделяет новую? Использует, конечно.
  22. >я редактирую фотографию, Photoshop не освобождает память, она заканчивается и Windows говорит мне "Out of memory, закройте следующие приложения: Adobe Photoshop." Выделяйте фотошопу меньше памяти. Если вы ему отдали 70% всей памяти, не обижайтесь, что на другое не хватает. И потом, сами говорили - он освобождает память. Держит до последнего, что бы не тратится на дорогие операции, но если его начнут свопить - отдает. У меня, кстати, что-то не стал отдавать, ну да может я криво тестировал, особо не вникал, да и памяти у меня 16. >Я считаю, что когда документ закрывается, хранить его (или упоминания о нем) в памяти большне нет смысла. Он не хранит документ, он держит память, что бы использовать ее дальше других целях. Если он будет постоянно отдавать и снова просить - то скажется на производительности, ибо выделение памяти - это системный запрос в ОС, да и когда память дефрагментирована - сказывается, видимо. Если вы читали приведенную мной ссылку, там об этом. Самое главное, что это осознанное поведение адоба, а не баг. А уж правильное или нет.. всем не угодишь. Работая на слабых машинах с фотошопом мне никогда в голову не приходило запускать еще другие тяжелые до памяти приложения, так что никогда такой проблемы не ощущал.
  23. Да, нашел. Это не баг, а вполне осознанное поведение связанное с затратами на выделение и освобождение памяти, а так же потенциально получения фрагментированной памяти. http://forums.adobe.com/thread/786514
  24. Тогда еще вопрос - когда файл в фотошопе закрыли и начали запускать другое тяжелое до памяти приложение - эта вот занятяа фотошопом память уходит в файл подкачки или просто освобождается?
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. See more about our Guidelines and Privacy Policy