az
-
Posts
9 -
Joined
-
Last visited
az's Achievements
Explorer (1/14)
0
Reputation
-
2az, из банальной логики ([upd] пример которой я вс?-таки ст?р). Объяснение банальной логики ст?р именно в связи с этим вопросом) Бррр... ничего не понял. Как-то не поспел за мыслью.... Да нет. Догадаться то можно, что нужно просто замерить. Просто есть всякие "но". Вот они: - есть ли резон замерять заведомо известные результаты? - понятия не имею о наличествовании каких-либо готовых инструментов для замеров. Хотя вот ниже скрипт предлагают. Но опять же я не знаю как этот скрипт применить к ситуации 100 одновременных обращений. В любом случае всем огромное спасибо за ответы! По крайней мере я понимаю, что кто-то делает ставку на php а кто-то на mysql. При этом к сожалению _никто_ не желает тратить время хоть на сильно поверхностную аргументацию
-
Практически вс?. Вы вообще что-то непонятное говорите. Как же можно ответить, что "практически вс?", если Вы меня не поняли (по причине того, что я "что-то непонятное говорю"). :-) Вс? же интересно, что я не так понимаю. Так что готов уточнить любые пункты из "непонятное говорите". О! А не подсобите советом, как такой эксперимент практически поставить? Откуда уверенность? Из каких соображений?
-
Ну вот. Снова никакой ясности. Получил 2 противоположных ответа. Видимо, вопрос, действительно и разряда "на вкус и цвет все фломастеры разные". Или вс? же есть аргументированные причины использования того либо другого подхода? Мои рассуждения таковы: Если есть php код производящий вычисления с одним из полей из БД, то получается что этот код будет выполняться для КАЖДОГО запроса. Что, видимо, может отрицатенльно отразиться на нагрузке. Если же производить вычисление в БД, то php просто бер?т результат. Т.е. вроде как меньшая нагрузка получается. Ибо для всех текущих соединений ид?т не обсч?т в php для каждого соединения, а обращение к БД и, как я понимаю, БД в данном случае просто хранит результат, а не производит расч?т для каждого отдельно взятого соединения. Т.е. получается, что результат отда?тся "оптом". Что, в свою очередь, наверное должно положительно сказаться на общей нагрузке. Где я ошибаюсь? Что есть неточного в моих рассуждениях?
-
hi all У меня опыта просто никакого пока. Поэтому может спрашиваю очевидные вещи. Итак: повозившись с недельку появилось некое подобие сайта (apache+php+mysql). Вот смотрю я на кусок кода php (этот код бер?т поле из таблицы, множит его на 2 и выводит результат) и возникает у меня в голове мысль. А не вернее ли заставить считать саму БД? ведь и mysql прекрасно знает таблицу умножения на 2 :-). Но, как вы понимаете, вопрос шире чем мой дохлый пример. Чем руководствоваться принимая решение о переносе вычислений из БД в PHP и обратно. Есть ли какие-то рекомендации? Есть ли мысли (а лучше опыт) относительно производительности того или иного варианта. Одним словом: кто где считает? в php или mysql? и почему?
-
Ссылка просто отличная. Спасибо! Так даже почти то, что мне надо есть по шагам расписаное.
-
Да. спасибо. Понятно. Смотреть в cторону float.
-
Ага, спасибо. Уже читаю.
-
Понятно Видимо потому, что делать это предполагается средствами css. Ну и плюс отсутствие пока обзора что/куда спрашивают. вот на что мне пока хватило ума: <html> <head> <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1" http-equiv="content-type"> <title>test</title> </head> <body> <div style="padding: 10px; margin-left: 10%; margin-right: 10%; background-color: black; position: relative;"> <div style="background-color: rgb(51, 204, 0); height: 50px;" id="head">HEAD </div> <div style="background-color: rgb(255, 102, 0); width: 150px; margin-top: 10px;" id="menu"> MENU </div> <div style="background-color: yellow; position: absolute; top: 70px; left: 170px; right: 10px;" id="content">CONTENT </div> </div> </body> </html> а вот за это спасибо! :-)
-
Приветствую, Я тут новенький, так что могу спрашивать что уже обсуждалось. Сразу ногами не бить... :-) Итак. Начитавшись о прелестях css и "архаичности" в?рстки при помощи таблиц, задался, казалось, простым вопросом. Но вот решения не найду. задача проста, при помощи div сделать как тут: http://imagebin.org/11213 Пояснение: рамка вокруг = окно браузера. Что у меня НЕ получается. * Я так понимаю, что по любому блок меню или контента (а может и обоих) надо позиционировать абсолютно. Но тогда проблема с блоком подложки (ч?рный, который содержит остальные блоки), он не растягивается вниз * Если позиционировать меню абсолютно, то проблема опять же с нерастягивающейся вниз подложкой при условии, если блок меню длиннее(по высоте) чем блок контента. Ну и наоборот. Вот я и думаю, а это вообще возможно? Что нужно: -- чтоб блок подложки (ч?рная) растягивался и был фоном И для меню И для контента, вне зависимости от их размеров (которые определяются содержимым). Прошу помощи опытных блокостроителей.