Jump to content

az

Newbie
  • Posts

    9
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by az

  1. 2az, из банальной логики ([upd] пример которой я вс?-таки ст?р). Объяснение банальной логики ст?р именно в связи с этим вопросом) Бррр... ничего не понял. Как-то не поспел за мыслью.... Да нет. Догадаться то можно, что нужно просто замерить. Просто есть всякие "но". Вот они: - есть ли резон замерять заведомо известные результаты? - понятия не имею о наличествовании каких-либо готовых инструментов для замеров. Хотя вот ниже скрипт предлагают. Но опять же я не знаю как этот скрипт применить к ситуации 100 одновременных обращений. В любом случае всем огромное спасибо за ответы! По крайней мере я понимаю, что кто-то делает ставку на php а кто-то на mysql. При этом к сожалению _никто_ не желает тратить время хоть на сильно поверхностную аргументацию
  2. Практически вс?. Вы вообще что-то непонятное говорите. Как же можно ответить, что "практически вс?", если Вы меня не поняли (по причине того, что я "что-то непонятное говорю"). :-) Вс? же интересно, что я не так понимаю. Так что готов уточнить любые пункты из "непонятное говорите". О! А не подсобите советом, как такой эксперимент практически поставить? Откуда уверенность? Из каких соображений?
  3. Ну вот. Снова никакой ясности. Получил 2 противоположных ответа. Видимо, вопрос, действительно и разряда "на вкус и цвет все фломастеры разные". Или вс? же есть аргументированные причины использования того либо другого подхода? Мои рассуждения таковы: Если есть php код производящий вычисления с одним из полей из БД, то получается что этот код будет выполняться для КАЖДОГО запроса. Что, видимо, может отрицатенльно отразиться на нагрузке. Если же производить вычисление в БД, то php просто бер?т результат. Т.е. вроде как меньшая нагрузка получается. Ибо для всех текущих соединений ид?т не обсч?т в php для каждого соединения, а обращение к БД и, как я понимаю, БД в данном случае просто хранит результат, а не производит расч?т для каждого отдельно взятого соединения. Т.е. получается, что результат отда?тся "оптом". Что, в свою очередь, наверное должно положительно сказаться на общей нагрузке. Где я ошибаюсь? Что есть неточного в моих рассуждениях?
  4. hi all У меня опыта просто никакого пока. Поэтому может спрашиваю очевидные вещи. Итак: повозившись с недельку появилось некое подобие сайта (apache+php+mysql). Вот смотрю я на кусок кода php (этот код бер?т поле из таблицы, множит его на 2 и выводит результат) и возникает у меня в голове мысль. А не вернее ли заставить считать саму БД? ведь и mysql прекрасно знает таблицу умножения на 2 :-). Но, как вы понимаете, вопрос шире чем мой дохлый пример. Чем руководствоваться принимая решение о переносе вычислений из БД в PHP и обратно. Есть ли какие-то рекомендации? Есть ли мысли (а лучше опыт) относительно производительности того или иного варианта. Одним словом: кто где считает? в php или mysql? и почему?
  5. Ссылка просто отличная. Спасибо! Так даже почти то, что мне надо есть по шагам расписаное.
  6. Да. спасибо. Понятно. Смотреть в cторону float.
  7. Понятно Видимо потому, что делать это предполагается средствами css. Ну и плюс отсутствие пока обзора что/куда спрашивают. вот на что мне пока хватило ума: <html> <head> <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1" http-equiv="content-type"> <title>test</title> </head> <body> <div style="padding: 10px; margin-left: 10%; margin-right: 10%; background-color: black; position: relative;"> <div style="background-color: rgb(51, 204, 0); height: 50px;" id="head">HEAD </div> <div style="background-color: rgb(255, 102, 0); width: 150px; margin-top: 10px;" id="menu"> MENU </div> <div style="background-color: yellow; position: absolute; top: 70px; left: 170px; right: 10px;" id="content">CONTENT </div> </div> </body> </html> а вот за это спасибо! :-)
  8. Приветствую, Я тут новенький, так что могу спрашивать что уже обсуждалось. Сразу ногами не бить... :-) Итак. Начитавшись о прелестях css и "архаичности" в?рстки при помощи таблиц, задался, казалось, простым вопросом. Но вот решения не найду. задача проста, при помощи div сделать как тут: http://imagebin.org/11213 Пояснение: рамка вокруг = окно браузера. Что у меня НЕ получается. * Я так понимаю, что по любому блок меню или контента (а может и обоих) надо позиционировать абсолютно. Но тогда проблема с блоком подложки (ч?рный, который содержит остальные блоки), он не растягивается вниз * Если позиционировать меню абсолютно, то проблема опять же с нерастягивающейся вниз подложкой при условии, если блок меню длиннее(по высоте) чем блок контента. Ну и наоборот. Вот я и думаю, а это вообще возможно? Что нужно: -- чтоб блок подложки (ч?рная) растягивался и был фоном И для меню И для контента, вне зависимости от их размеров (которые определяются содержимым). Прошу помощи опытных блокостроителей.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. See more about our Guidelines and Privacy Policy