Скорп

В IE7 (и в IE8 в режиме совместимости, и в IE Tester) оба параграфа после появления — без антиалиасинга.

Суть следующая: имеется на сайте контейнер с текстом, который становится видимым с помощью jQuery метода fadeIn(). Проблема заключается в том, что после работы скрипта текст в этом контейнере в IE7 становится несглаженным. Исследования в кривом а-ля Firebug в IE8, работающем в режиме IE7, показали, что jQuery для IE, что очевидно, использует фильтр alpha, и после того, как контейнер стал полностью непрозрачным, он содержит свойства «filter:; zoom: 1; display:block;». Именно пустое значение свойства filter навевает на мысль о том, что это влияет на сглаживание шрифтов. Напрашивается вопрос: какое значение filter нужно установить для того, что IE7 показал текст сглаженным? Зачему, что подобное поведение присуще лишь IE7 — IE8 после появления контейнера честно применяет сглаживание к вновь появившемуся тексту.

Ну вообще-то это не флейм, а очередная попытка заставить шестого осла корректно отображать полупрозрачный PNG. Впрочем, ты админ — тебе виднее Да, спасибо, все отлично. Главное, что не так: Вообще, как выяснилось, этот глюк только на моем домашнем компьютере. У коллеги в этом же Multiple IE все корректно. Так что теперь могу дать более подробную инфу по этому методу в моем ЖЖ

Огромная просьба тем, у кого IE6 стоит в системе. Не в виде MultiplyIE и прочих подобных примочек, а именно как браузер в системе. Гляньте, пожалуйста, ссылочку http://62.148.151.26/ipressroom/2.index.html Это моя попытка реализовать PNG в IE6. На работе в IETester отображается все на ура, а дома в MultiplyIE не хочет. Нужно посмотреть в обычном IE6.

Можно ли заставить браузер отображать html, если у клиента не установлен флеш-проигрыватель?

"white-space" не задан нигде, случаем?

Не принципиально. Естественно, в стилях я не пишу "=", не надо меня за ламера считать.

Дык ты определись, тебе файл с сервера или с клиентского компа в текстереа нада?

Вместо ?overflow-y? написать просто ?overflow?.

И еще по поводу желания, чтобы было все очень просто. Это нормально. Но, к сожалению, автомобили тоже пока не ездят сами, приходится рулить, нажимать на педали, на кнопки. И этому еще и учиться надо несколько месяцев. А такого, в который только сел и он сам все делает - нету. Разве что парковаться машины научились. Также и с HTML. Не существует пока такой висиговой генерилки кода, которая делает это просто и красиво. Есть лишь всякие хорошие скриптики для автоматизации правки. Но полноценной хорошей автомазиции - нееееету!

Музыкант играет на детском игрушечном фортепиано с десятью клавишами, но уверен, что оно может звучать, как дорогущий старинный рояль. Глупо, не правда ли? Вот свежий пример: есть простенький статичный сайт, который также сверстан в подобном сайткрафте. Понадобилось прикрутить туда простенький же поисковичок. Но вот незадача: поисковичок-то успешно находит среди html-мусора то, что требуется, но вот вписать в этот мусор результаты поиска не получается никак. В итоге мне придется переверстывать макет вручную. Мне-то хорошо: денюжка в карман не лишняя, но заказчик однажды уже заплатил кому-то за работу в этом редакторе, а теперь еще и мне заплатит за переверстку. Еще одна глупость. С каких пор я не имею права высказывать мнение, как потребитель? Или с другой стороны: я обязан сначала разработать хотя бы один автомобиль, чтобы иметь право рассуждать о них? Ну и так далее... А автору топика советую трезво посмотреть на вещи. Юзабилити у Вашего сайта - нулевое. Разбросанные по тексту ссылки крайне затрудняют поиск нужной информации. Подуймайте: не зря, наверное, подавляющее большинство сайтов в инете имеют меню, в котором собрана вся навигация. Советую изучить принципы построения сайтов. И еще никак не могу не добавить: приставка "мега" имеет вполне определенное написание, вплоть до регистра! Вам, как человеку, знакомому с электроникой, это должно быть, как "Отче наш"! Откуда тогда взялось "мг"?! Ну и, видимо, информация, с которой вы не знакомы или считаете не серьезной: байт обозначается одной буквой "Б" или "B" в латинице, а бит - так и пишется "бит" или "bit". А что у Вас? Просто даже такие мелочи просто бросаются в глаза. В общем, работайте! Если есть желание - то достичь можно многого, и даже возраст тут не причем.

Если с таблицей, то забор с небом - основной фон всей таблицы. Дом в виде гифа - картинка или бекграунд левой ячейки. Логотип-картинка с текстом - в правой ячейке, кусок неба с солнцем - бекграунд правой ячейки. С дивами тоже можно, наверное, но с ними я пока не очень подружился В частности, не понимаю, как сделать, чтобы был один див слева, второй на том же уровне справа (как float="left" и float="right"), но чтобы при уменьшении ширины страницы они не перескакивали один под другой, а как ячейки таблицы оставались бы рядом, заставляя появляться горизонтальную прокрутку. А так все было бы совершенно аналогично.

Тысячу раз ДА!!! Я даже не стал грузить его до конца, вырубил после того, как прозвучали первые ноты. Ибо в тишине офиса такие звуки непозволительны.

Вопрос такой: можно ли как-то получить доступ к CSS класса из JS? Иначе говоря, если стили определены у конкретного объекта через атрибут style элемента, то проблем нет. Если же стили определены отдельно для класса объектов или объекта с конкретным ID, то JS в упор их не видит.