homm

Все, тперь текст в пределах экрана. Можете идти, не стоит благодарности.

Никто не понял. Как объяснил, так и помогли.

Ну у вас и стиль. Во первых можно сократить и упростить: function StatusChoice ($i,$superi) { return $i == $superi ? "selected=selected" : ""; } Во вторых использовать функцию слишком расточительно в данном случае, поэтому выражение ".($i == $superi ? "selected=selected" : "")." вставляем прямо в код.

$stat = ""; for ($ii in $i) { if ($i == $superi) { $stat = "selected=selected"; } echo "<option value='{$i}' {$stat}>Брак</option>"; } <option value='10' >Брак</option> <option value='20' >Брак</option> <option value='30' >Брак</option> <option value='40' selected=selected>Брак</option> <option value='50' selected=selected>Брак</option> <option value='60' selected=selected>Брак</option> <option value='70' selected=selected>Брак</option> <option value='80' selected=selected>Брак</option> <option value='90' selected=selected>Брак</option> <option value='100' selected=selected>Брак</option> Надо объяснять почему так получилось?

При несовпадении не забываешь присвоить $stat = "";

Дак и пиши то, что имеешь ввиду, а не то что ты написал.

за -300$ сделаешь?

Ты уж определись, что ты хочешь… Onclick естественно нормально работает. При клике правой кнопкой естественно показывается меню картинки. В чем проблема?

А вот так. Если контент — 85%, то значит все остальное — 15%. А это и есть фиксированая часть 170px. Значит твое условие будет выполняться только при ширине строго 1133,(3)px. А вот если ты имел ввиду то, что нарисовал (средняя колонка = ширина -140px), то так можно, мать всех наук разрешает. Математику нужно было в школе учить

Это невозможно. А вот то, что вы нарисовали вполне возможно.

Пиши на 1С, там все на русском.

rome.ro Заблокировал твою мельтешащую бесячую аваторку и сразу на душе так легко стало…

О, да! Профи только и делают, что плотно юзают эти доски

css cursor Вы бы хоть в начинающих такие вопросы задавали

Я хоть убей не понимаю, как можно не понимать как верстать резиново. Ну что может быть проще. Напиши 4 предложения текста без размети, и изменяй размер окна с браузером, вот оно счастье, текст заполняет все пространство, резиновый сат готов. Смотришь, слева чето места мало, добавляешь марджинг стока-то процентов. Опять все ризиново. Или люди не знают что размеры можно задавать в прпоцентах? В чем трудность?

Javascript — язык без поддержки пространств имен. Если в одном модуле объявить вункцию иои переменную, оно затрет все функции и переменные с таким именем, объявленные до этого. Если обе библотеки меют одинкого называющиесф элементы — одна из них или обе при доступе к ним будут получать не то, на что расчитывают.

Если нужно перебрать что-бы вывести, то print_r или var_dump.

ф не читал документацию по eregi_replace, возможно ошибка где-то еще. Но я точно вижу по крайне ф не читал документацию по eregi_replace, возможно ошибка где-то еще. Но я точно вижу по крайней мере одну ошибку: при вызове eregi_replace ты вызываешь fnc и передаешь в качестве аргуемента возвращаемый ею результат. По вимдимому тебе нужно передать в качестве аргумента саму функцию, а не результат её вызова.

http://forum.htmlbook.ru/index.php?showtopic=10896&hl=

http://xmlhttprequest.ru/ Здесь написано доступно.

> И вот я не понимаю почему разработчикам оперы плевать на багрепорты которые им шлют. > Наверно потому что они - козлы, я это заподозрил ещё когда первый раз посмотрел на фото их команды, мне они сразу не понравились. Дядя Саша, Вы просто идиот раз так искренне полагаете. А с идиотами, как известно спорить безполезно. Я думаю, любому не-идиоту в принципе должно быть очевидно, что разработчики решают проблемы в порядке критичности и не могут решить все роблемы сразу, как бы им этого не хотелось. Дядя Саша, раз вы искренне считаете что ФФ всегда белый и пушистый, вы читали пост http://forum.htmlbook.ru/index.php?s=&...ost&p=73811 ??? Вам тоже кажется логичным поведение браузера, строящим верное или не верное DOM-дерево, ориентируясь на какие-то свои внутренние случайные процессы? Или может быть вы мне подскажете простой способ избавится от этого эффекта? Буду примного благодарен. У меня пока все отлично: <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd"> <html xmlns='http://www.w3.org/1999/xhtml' lang='ru' xml:lang='ru'> <head> <style type='text/css'> #megablock { position: absolute; left: 20%; top: 20%; width: 500px; height: 400px; background: red; } #megablock div { position: absolute; width: 100%; height: 100%; top: 0; left: 0; background: blue; opacity: 0.3; } </style> </head> <body> <div id="megablock"> <div></div> </div> <button onclick="return DoThis();">do this</button> <script type='text/javascript'> function DoThis() { var el = document.getElementById('megablock'); var Counter = 400; var _Timer = setInterval(function() { Counter += 1; el.style.height = Counter.toString() + 'px'; if (Counter >=500) { clearInterval(_Timer); } }, 1); return false; } </script> </body> </html> Даже в 9.2 все хорошо. А уж ветку 9.5, реально, ругать приходится в 2 раза реже.

Свойства экрана — оформление — эффекты — применять следующий способ сглаживания шрифтов: ClearType. Теперь шрифты во всех приложениях выглядядт не хуже чем в ие. Это называется билинейное сглаживание. Алгоритм до боли прост и не требует ни особых умственных и рессурсных затрат. Настолько прост, что я дошел до него сам еще в школе, а уже потом узнал что это называется алгоритм интерполяции и оказывается их ного таких. В обещем ничего сверхъестественного, опера наверное с седьмой версии сглаживает. И отменить все оси, кроме как windows. Короче, все что ты назвал это какая-то жалкая незначительная капля всего того, что должен уметь браузер, что даже спорить глупо.

#blackblock .content div ul li {clear: left;} #blackblock .content div ul li img { float: left;}

Не, если доктор сказал в морг, значит в морг. Здесь двух мнений быть не может, нужно всю эту лажу переверстывать, на этот раз вдумываясь и проверяя каждый шаг во всех доступных браузерах.

Это так кажется. На самом деле правильно не отмечать попытку сделать действие, а проверять получен ли до этого результат. Т.е. смотреть, есть ли данные там, куда мы собрались их ложить.