homm

Жесть.

Это реализуется на CSS проще простого <style> a{ color: red; } a:hover{ font-width: bold; color: green; } </style> <a href="#">Наведи на меня</a>

Кажется это называетя халтура.

Это смотря что... Сабж, что же еще.

В ИЕ летает при нулевой загрузке процессора.

Зачем отъезжает список, если по нему все равно нельзя кликнуть?

И я.

Табличка в зебру ? дело второстепенное для восприятия информации, можно и на яву повешать.

Форму нужно поместить в файл ?file.php?

<a href="file.php">Нажми меня</a> Если файл ?file.php? начал выполнение, значит пользователь нажал на ссылку.

Как будто так не понятно что Опера, например самый удобный браузер, ФФ - самый расширяемый, сафари, самый гламурный, а ие, что-бы не дай бог опять чего-нибудь не вышло, самый самый

Алкс2, есть еще Safari, на него порыгать можешь.

В опере 2сек F12-Включить плагины.

Рекомендую оперу без дополнений, перекрывающую по функционалу этот зоопарк особенно на машинах с 128 метрами памяти.

Маразм крепчал и пахнул.

Выбирай все селекты и прячь прежде чем дивку показывать. Нормальных решений нет.

Вот так предпологать ? глупо. Boolean такой-же тип как и все остальные, с какого вдруг возвращать его ? плохой стиль? В данном случае функция полностью инкапсулирует в себе всю работу с объектом req и от его возврата после ?send? нет никакого толку, если объект и может пригодиться, то только до этого. А уж способ приведения типов ? дело только вкуса. Для меня, например конструкция ?!!? не является интуитивно понятной. В общем я как понимаю, никаких подводных камней или неверной логики здесь нет, так что я тем более не понимаю, зачем был нужен весь этот пафос от AKS.

Это я в курсе, здесь так и написано. А здесь вдруг смех? Дак объясните почему? Объяснение ?потому что типы приводятся? мне не очень понятно. Да, приводятся.

Дядя Алекс ? отдельный разговор. Он нагдялно доказал что не способен логически мыслить. Тебе я ничего подобного не говорил, и более того я стараюсь не замечать явное тво? отношение ко мне ?с высока? и пытаюсь получить что-то полезное из разговора, но ты сопротивляешься. Это ты сказал что невменяемый, я такого не говорил. Под ?более-менее вменяемыми? я как раз тебя и rash имел ввиду. Твоя личная неприязнь к jQuery меня не касается, мне жаль что ты так так предвзято относишься к людям. А теперь объясню насчет той самой строки: В самом начале функции стоит объявление ?var req = null;?, что означает что если других значений переменной req не присвоить, ?req?? вернет false и соответственно функция вернет false. Единственное место, где req может получить значение отличное от начального ? блок try-catch, и значение это типа object, а значит ?req?? вернет для него true и функция возвратит true. Таким образом возвращенное значение ? есть признак того, будет ли осуществлен ajax запро или нет.

Это называется ?водить за нос?. Я уже несколько раз говорю о том, что я готов выслушать в чем там проблема, но мне снова повторяют лишь то,что я не прав. Это вызывает некоторое раздражение. Не мог бы ктонибудь более-менее вменяемый все-же перестать выпендиваться и сказать в чем собственно дело с той строкой?

Ну и? Что ты заметил?

?Браузер ? лучший валидатор? ? Склонен полагать что там все в порядке. Без каких-то фактов это просто неумелый выпад.

Хоршо, пожалуй соглашусь с этим, все-таки у меня нет данных что же там именно в ИЕ7 не так.

Жаль. Хоршо что есть люди разбирающиесе, которые пользуются сами и не навязывают, потому что им это не нужно А можно здесь поподробне? Что с этой строкой не так? Может я что-то не вижу?

Во первых я не приводил никакой аргументации, я дал информацию к размышлению и призвал самому для себя найти ответ на твой вопрос. Во вторых, ?А можно ли доверять тому, что написано в jQuery?. Я для себя решил что можно, это мое мнение и я никого к нему не склоняю, если кто-то считает что нельзя ? пусть так считает, но для меня упоминание о том что XMLHttpRequest в ИЕ7 глючит ? авторитетное мнение, которого я буду придерживаться, пока меня не припрет лично убедится в этом и выяснить наверняка, так это или нет. Так-же я считаю споры о поголовоном ?to learn jQuery if already using prototype? ? массовым помешательством. Зачем вдруг всем пользователям prototype переходить на jQuery? Пусть каждый решает сам что ему делать. Ну и в четвертых какое вообще отношение имет валидность HTML кода к авторитетности и качеству js-движка? Поэтому ты дальше можешь смотреть на результаты проверки, надеюсь тебе это нравится