smevok239
-
Posts
3 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Store
Everything posted by smevok239
-
Спасибо. То, что нужно.
-
Спасибо. А есть какой-нибудь удобный справочник, в котором написано, что куда можно вкладывать? Просто нет желания читать бесконечно длинную спецификацию. Или какие-нибудь разумные правила, по которым это определяют...
-
Помогите разобраться. Я так понимаю, что в HTML4 следующий код был не валидным: .. <a> <div>text</div> </a> .. А именно из-за того, что тег <a> текстовый, и внутрь текстового нельзя помещать блочный. Но этот код становится валидным, если <!DOCTYPE html>. Собственно, почему? Например, может <a> перешёл в разряд универсальных тегов?
-
А в чем проблема меняющиеся параметры(параметры скрина) вынести в отдельный файл, и подключать нужный?
-
Начни эти свойства перекрывать, и узнаешь где неудобство. $h2 { value: 10px; } $h1 { value: 20px; } .c1 { height: $h1 } .c1 { height: $h2 } Какая высота должна быть у элемента? Безусловно 10px, т.к. это правило применяется последним к классу c1. И вообще, если уж и вводить переменные, то примерно так: $mainVars{ mainSize: 10px; myFon: red; } .c1 { height: $mainVars.mainSize; background-color: $mainVars.myFon; }
-
В некотором смысле предлагаю. Например, в css будут добавлены команды для того, чтобы не мучиться с префиксами, а написать строчку только один раз. +возможно реализовать такую вещь - для разных браузеров отдавать разные данные. Например, можно реализовать некоторую логическую часть для всех кроме IE и для IE отдельно, и вынести это в отдельный файлик и не вспоминать больше об этом, а система сама сделает всё остальное. (естественно тяжеловесные ресурсы, такие как картинки, не будут дублироваться, а 4 лишних файлика HTML на серваке ещё никому не съел много свободного места.)
-
Да-да, это я понимаю и думаю над тем, чтобы написать реализацию как можно гибче, чтобы если вдруг сяду на камень, то можно было бы легко с него соскочить И вообще, поскольку я всё равно буду это писать, даже если это велосипед (это просто полезно для моего развития), то я бы хотел сделать велосипед удобнее, и если, вдруг, есть пожелания и предложения, то я с удовольствием их приму. В общем, вопрос такой - чего лично Вам не хватает, когда Вы верстаете сайт? Например, когда я только начинал, мне жутко не хватало переменных в css и разбиения всего кода на логические части.
-
В этом то и смысл, что там нет css. А я и хочу позволить куски HTML и CSS сайта выносить в отдельные файлики, которые будут после этого скомпилированы в общеизвестный HTML и CSS, а по дороге оптимизированы, Тем самым в конечном шаблоне кучи неиспользуемого кода, и при этом будет гибкость в разработке и разделения странички на логические части. +повторное использование готовых решений, не вдаваясь в подробности, как именно оно работает.
-
В точности так.
-
Попробую ещё раз: Есть много красивых и коротких решений различных задач вёрстки. Ими обмениваются так: смотрите, какую фичу я создал! Вот исходный код. Вместо этого можно было бы обмениваться решениями, записанными в специальном формате, которые можно было бы с лёгкостью включить в свой проект, почти ничего не меняя. При этом есть ряд требований: -Должно быть легко перевести работающий пример в файлик, которым смогут воспользоваться другие. -Для применения фичи не надо ничего нового изучать - по сути при подключении этого файлика в язык добавляется новый тег с некоторыми артибутами и css параметрами, и есго можно использовать точно так же, как и все теги, которые есть в спецификации HTML Эти требования позволят легко разбирать свой же код (HTML/CSS) на части, не особо изучая новые концепции и языки.
-
Да, Вы правы, с тегами там всё хорошо. Но хорошо связывать это с css я не умею. Или, может, я не умею его готовить? Я пытаюсь разделить не данные и макет, а сам макет на части. Т.е. сделать так, чтобы хорошее решение на HTML+CSS можно было бы легко переиспользовать в других проектах не разбираясь заново в css и html. Просто "подключив" нужный файлик с этим решением.
-
Может быть. Согласен. Но тем не менее, это совсем другой язык, который ещё отдельно нужно изучать и изучать. Моя цель - создать только расширение HTML, при этом чтобы начать писать на этом языке достаточно 15 мин. и нескольких примеров, да и по сути синтаксис не меняется, просто добавляется возможность разделять код на логические части.
-
Спасибо за наводку, действительно, отчасти похоже. Но немного разная направленность - я предлагаю только расширить HTML и CSS, а не перелопачивать всё заново. + там много JS кода на выходе, если я правильно понял, у меня же на выходе минимально возможный HTML+CSS код.
-
Не отрицаю , но тем не менее, на таком незначительном уровне это даже удобно, + разделение всего макета на части очень логичным образом. Про createElement - я совсем не это имел в виду. Смысл такой - пишем макет на этом языке, который на сервере компилируется в обычный HTML код и пересылается пользователю. А "создание" новых элементов происходит только в нашем сознании и на сервере, и только ради нашего удобства
-
Ммм... Буду признателен, если дадите ссылку на реализацию. Про XSLT - нет, это первое, во что я уткнулся и это жутко неудобно. Основное применение такое - есть довольно много красивых решений на css+html, но все они поставляются в виде исходного кода этого решения с описанием, поэтому приходится разбираться во всём, вместо того, чтобы вынести это в отдельный класс, у которого просто будут некоторые настройки.
-
Здравствуйте! Я хотел бы посоветоваться с обитателями этого форума по вопросу, который я опишу ниже. Немного предыстории. Я учусь на программиста, но про этом мне нравится верстать сайты, и я хорошо, но не отлично знаю HTML+CSS, постоянно учусь и узнаю много нового. Но мне очень не хватает разделения кода на логические части и надоела постоянная возня с тем, что разные браузеры очень по-разному реагируют на код, который я им предлагаю прожевать. В связи с этим возникла идея написать свой язык, который будет, в некотором роде, расширением HTML, но при этом будет гораздо мощнее. Далее я привожу намётки этого языка, и хотел бы знать Ваше мнение, оно мне действительно очень важно и позволит сделать всё лучше, чем я мог бы один. По поводу моей мотивации и не заброшу ли я это: меня бесплатно обучают и это мой проект, который я пишу для обучения, так что мотивации хоть отбавляй. Итак, приступим. Основное новшество таково: позволить добавлять собственные теги с настройками, при этом куски кода выносить в отдельный файлик. Пример: Допустим у Вас есть макет сайта, у которого есть подвал, левая менюшка и основной контент. Вы создаёте отдельный файлик, с макетом, а затем его используете в основной страничке предельно просто: <body> <maket> <menu>То, что будет написано в маню</menu> <content>Тут будет контент</content> <bottom>Копирайт 2012 внизу</bottom> </maket> </body> Теперь пример, в котором бы использовались настройки новых объектов. Недавно была статья про словесный пузырь на CSS3 без картинок. Так вот, можно было бы загнать его в отдельный файлик и использовать так: <message width = 200px size_border = 2px color_border = #faa> Мы сделали ширину 200px, а так же задали толщину и цвет границы. </message> Так же к нашим новым элементам можно добавлять настройки через классы и css. Далее, приведу пример с созданием нового тега и его настроек. <Class : new_ul> <SETTINGS> color title_background = #444; color background = #222; size width = 13px; size size_markers = 10px; color color_markers = red; </SETTINGS> <STRUCTURE> <disc*>%elements</disc> <sq*>%elements</sq> <first?>%elements</first> <title>!title</title> </STRUCTURE> <REPLACE> <table width = this.width> <tr> <td rowspan = 2 background = this.title_background> this.title.text </td> </tr> <foreach el : this.elements> <tr background = this.background> <if el.name == "disc"> <td> <div border-radius = 50% width = this.size_markers height = this.size_markers background = this.color_markers></div> </td> <td> el.text </td> </if><else> <td> <div width = this.size_markers height = this.size_markers background = this.color_markers></div> </td> <td> el.text </td> </else> </tr> </foreach> </table> </REPLACE> </Class> Это штука для списка, с заголовком и либо с квадратными либо с круглыми маркерами. Пример использования: <ul width = 100px size_markers = 3px> <title>Несколько элементов</title> <sq>Квадратный элемент</sq> <sq>Квадратный элемент</sq> <disc>Круглый элемент</disc> </ul> Да-да-да, это всё можно написать и совсем просто, и можно просто то же самое написать через обычный список, но это всего лишь пример, чтобы понять, о чём речь. Теперь список того, что там будет ещё: Поддержка короткого закрытия тега(например по "/>") Свойства css можно будет писать в атрибутах элементов(и они автоматически переделываются в свойства css) и наоборот Css с поддержкой переменных и может ещё чего(это я пока не продумал до конца) Все описанные примеры носят предварительный характер и многое надо ещё переделать, но тем не менее, мне интересно, может ли это быть полезным, а если есть конструктивные предложения по улучшению, я буду рад всё выслушать и ответить на все вопросы. Если же это будет интересным, то я с радостью приму любую помощь, как то: переписать на новом языке полезные приёмы(например тот же пузырь с сообщением) тестировать новый язык и фичи помощь с некоторыми аспектами html и css даже написание кода и тестов, если вдруг кто захочет. п.с. прошу прощения, если добавил не в тот раздел, но я не понимаю, куда лучше добавить.
