psywalker
-
Posts
13707 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
58
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Store
Everything posted by psywalker
-
Даа, именно так оно и начиналось Ахаха Да, на самом деле, мне тоже очень забавно) В старости лет я над своими постами то же буду смеяться) И кстати, на данный момент я psywalker'а считаю лучшим из верстальщиков на форуме) Хм...интересно было бы узнать, почему ты так считаешь друг?
-
Давай, а я тогда твой пост переправлю на фриланс, где как раз демпинг приветствуется
-
Верстать однозначно надо слоями, а схлопывание маргинов - это подарок, а не беда, как думаю многие начинающие верстальщики. Т.е. я например из них всегда извлекаю только полезное и нужное при раскладке блоков.
-
Я вот так вот http://forum.htmlbook.ru/index.php?showtopic=25566&view=findpost&p=191420
-
Так во всех браузерах и двигается на ширину кадра по ширине окна в пикселях. (Кроме ИЕ7, там какие то лишние пикселы) Или имеется возможность перескакивать не по пикселям а по каким либо якорям на блок? Или я что-то не допонял? Нет, я имел ввиду движение на ширину пункта, вот как тут например: http://psywalker.ru/Portfolio/templates/ Внизу меню.
-
Да мне начинает казаться, что по количеству доставляемых проблем Опера уже на первом месте, даже сейчас. В последних IE больше неприятностей от того, что что-то просто не поддерживается, тогда как в Опере поддерживается, но работает не так. Естественно, баги есть и в 9-ке, но раздражения вызывают все меньше. Да, согласен, кстати. Багов в 9-ке по-моему меньше, чем в Опере, это точно Ну посмотрим, в любом случае ИЕ молодцы, за дело яро взялись.
-
Ну я не знаю, можно например взять уже готовый трёх-колоночный макет и переделать его под себя.
-
Ну например для того, чтобы повысить специфичность этого правила.
-
Честно говоря у меня нет времени читать тему полностью, но у меня лично ни разу не возникало потребности в таком подходе. Единственное, что могу посоветовать - это всё переверстать, но уже правильно и грамотно.
-
Вот такую запись считаю неграмотной и слишком опасной. Я про !important. .col2 {position:static !important;} .col1 {position:static !important;} .col3 {position:static !important;}
-
А что, если тебе сделать так, чтобы подвигалось ровно на один кадр, т.е. прям на пункт, а не на пару px?
-
Ну и в чём проблема? Показывай, что читал и как пробовал решить задачу. И вообще рассказывай свои идеи.
-
Ясно. А у меня есть куча друзей, которых я называю именно "Саша", и им абсолютно пофиг на это, т.е. для них это такое же имя, как и "Саня" или "Шурик". Видимо просто у тебя свой, отдельный случай. И кстати в отличии от некоторых, когда ты меня попросил не называть тебя "Саша", то я понял это с первого раза. А кое-кого просишь, просишь кое-что не делать 1000 раз, а он всё равно продолжает
-
Нее, "Саша" как раз таки нравилось . Но потом в школе по началу недоумевал, как может такое короткое "Саша" превратиться в такое, длинное "Александр" (писать долго, и не всегда мог поместить подписывая тетрадку, так как я еще и Александрович) и главное совершенно не созвучное. Да? А кто меня по скайпу ещё давно попросил не называть его "Саша", потому что так его называют девушки на работе?
-
Нее, это плохой вариант, потому что никогда не знаешь, сколько точно ячеек у тебя будет. Лучше уж тогда обернуть таблицу в див и ему уже назначить бордер 1пк.
-
Я также на "Шурик" реагировал Ага, и на "Саша" тоже
-
Всё просто, дело в том, что ячейки находятся ниже в стеке, а значит перекрывают саму таблицу.
-
Блиин, тогда я запутался уже окончательно
-
Так не прокатит? <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> <title>Untitled Document</title> <style type="text/css"> * {} table { border: 2px solid #000; border-collapse: collapse;} td { border: 1px solid red;} </style> </head> <body> <table> <tr><td>jdsjlksd dskdsjk</td><td>jdsjlksd dskdsjk</td></tr> <tr><td>jdsjlksd dskdsjk</td><td>jdsjlksd dskdsjk</td></tr> </table> </body> </html>
-
Не нужно они тебе дружище, тебе они не пойдут
-
Да, это точно. Если макет очень сложный - то при хорошем раскладе можно зацепить 200$, но Вердер прав, вылизывать эту вёрстку придётся точно не один день, а то и больше трёх)
-
бери пример с ctpz! Есть же на кого равняться Ага, точняк, тоже об этом думал
-
Verder, А я согласен с тобой, вёрстка - это вообще нищета, т.е. для бабла она точно не предназначена, на ней можно заработать просто копейки, как ты сказал - 30к в месяц, если повезёт) Вёрстка - это то, что просто нужно знать обязательно, т.е. это азы сайтостроения (я не беру в расчёт дизайн). Но зарабатывать на вёрстке - это НЕРЕАЛЬНО 100500, как говориться. Я сейчас для себя это понимаю и так же понимаю, что нужно не останавливаться на ней, а ОБЯЗАТЕЛЬНО двигаться дальше, изучая другие технологии.
