-
Posts
13707 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
58
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Store
Everything posted by psywalker
-
Всё просто, при нажатии на ссылку проходись циклом по блокам и скрывай их все. После этого Нужный сразу же открывай.
-
Ага, но смотри, ведь вот в этой ситуации откуда например .wrap знает ширину окна, если он растягивается на ширину родителя .outer, у которого ширина подгоняется под размер содержимого, а т.е. .wrap? <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> <title>Untitled Document</title> <style type="text/css"> * { margin: 0; padding: 0;} body { width: 100%; border: 1px solid #000; height: 500px;} table { width: 100%; border-collapse: collapse; border-spacing: 0; } .outer { float: left; padding: 20px; background: orange} .wrap { float: left; background:red; min-width: 100%} </style> </head> <body> <div class="outer"> <div class="wrap"> <table><tr><td> ksdjfksdjf sdkfjsd kdjf sdfjks ksj skfdjsksd jfkdsj sdkfskdlfj sdfkjsdfj dfjk sdfkj dsfkjdkf jskdjf sakjf ksdjfksdjfksdjf</td><td> ksdjfksdjf sdkfjsd kdjf sdfjks ksj skfdjsksd jfkdsj sdkfskdlfj sdfkjsdfj dfjk sdfkj dsfkjdkf jskdjf sakjf ksdjfksdjfksdjf</td><td> ksdjfksdjf sdkfjsd kdjf sdfjks ksj skfdjsksd jfkdsj sdkfskdlfj sdfkjsdfj dfjk sdfkj dsfkjdkf jskdjf sakjf ksdjfksdjfksdjf</td><td> ksdjfksdjf sdkfjsd kdjf sdfjks ksj skfdjsksd jfkdsj sdkfskdlfj sdfkjsdfj dfjk sdfkj dsfkjdkf jskdjf sakjf ksdjfksdjfksdjf</td><td> ksdjfksdjf sdkfjsd kdjf sdfjks ksj skfdjsksd jfkdsj sdkfskdlfj sdfkjsdfj dfjk sdfkj dsfkjdkf jskdjf sakjf ksdjfksdjfksdjf</td></tr></table> </div> </div> </body> </html> Хм...вроде одно и тоже
-
Ну вот в том-то и дело, что это нам не подходит
-
Да, но там ссылки НЕ являются вложенными или у них НЕТ потомков, а у нас проблема именно с этим. Или я не прав?
-
Ну да, точно width: 100% не подходит, тогда див растянется только на ширину окна. Так должно работать http://jsfiddle.net/y7vRX/1/ Upd. Или, наверное, даже лучше так http://jsfiddle.net/y7vRX/3/ Спасибо Оксан, а ты могла бы объяснить, как работает этот приём? Чем лучше?
-
Оксан, а вот смотри, такая тема не пашет в Хроме например. Что я делаю не так? http://jsfiddle.net/y7vRX/
-
Нихрена, походу такая же хрень выходит.
-
firefox не правильно распределяет высоту таблицы
psywalker replied to Angeli's question in HTML Coding
Как? Покажи плиз тестовую страницу с примером. -
s0rr0w А почему бы тогда просто не забить на эти погрешности в браузерах, в плане кроссбраузерности, ну будет например в Хроме на пк отличаться от ФФ, ну и что, функционал-то пахать будет главное? А чё нет? Просто и стильно. Ради тупо слова «симантики» усложнять жизнь и себе и пользователям? Красота спасёт Вэб! Согласен, я всегда готов пожертвовать семантикой ради качества.
-
iillyyaa2 Во-первых если ещё раз увижу завуалированные маты, сразу бан незамедлительно. Пока первое предупреждение. Во-вторых правильно сделали, что заминусовали, и будут минусовать до тех пор, пока ты не выключишь свою подмигивалку , неуместную упёртость и не возьмёшься за ум. И тут речь идёт не только о "Ява != ЯваСкрипт", а в целом.
-
Да, походу это баг и без жс тут не обойтись
-
Хм...странно, раньше с таким не сталкивался. Возможно даже и баг! Завтра надо будет повозиться. Свистну сразу же после этого.
-
Тестовую страницу с примером.
-
1. Сделать ссылку 2. Повесить на неё обработчик с функцией. 3. При нажатии вызывается функция, где проходишься по чекбоксам и вырубаешь их или наоборот врубаешь.
-
Повезло и в этот раз. Счастливчик)
-
Повесь фон на таблицу.
-
<input type="button"> не жизнеспособен без JavaScript'а. Они ничего не делает сам по себе. Теперь вопрос, зачем нужна кнопка, которую может заменить практически любой элемент? Как один из вариантов, чтобы кнопка была именно кнопкой. Теперь возникает второй вопрос, зачем много кнопок в одной форме, если должны быть всего две: Cancel и Save(Submit, Add, Post, Calculate etc.)? Технологии и подходы работы с формами меняются. Практичесик любая форма сейчас без JS не работоспособна. У меня в проектах нет тега form вообще, хотя самих логически сгруппированых форм навалом. Кнопки вообще не использую, везде их эмуляции. Потому что их тяжело кроссбраузерно стилизировать. Т.е. ты предлагаешь использовать например дивы вместо кнопок?
-
Думаю, что <input type="image" /> пора на пенсию, как и <input type="button" /> Т.е. предлагаешь использовать везде <input type="submit" /> ?
-
Используешь его.
-
s0rr0w Дружище, а ты сам что думаешь насчёт:
-
Во-во, и ко-мне обратился ТС, а когда я ему задание озвучил, кормил меня завтраками несколько дней, а после отморозился)
-
А вот кстати и не факт дружище, что с помощью CSS3 ты такое сделаешь. Если не сложно, покажи пожалуйста тестовую страницу с примером. Можно в ЛС.
-
Полная чушь. Покажи мне пруф на спеку, где описано, что див должен использоваться для уголков блока? Во-первых, имейте уважение общаться с незнакомыми людьми на вы. Во-первых, обязательно прочтите про этикет рунета, тогда сразу же поймёте, почему я общаюсь с вами на ТЫ, Вот именно, тогда откуда такое утверждение, что <div> вместе <i> нужно использовать для углов? И что? А <div> наверное нужен для оформительских целей по вашему, да? Именно так и написано в спеке? Не подскажите страничку?
-
Тема для меня ещё актуально, хотелось бы послушать ещё мнения.