psywalker

А хрен его знает, мне просто вот такая форма больше нравится linear-gradient + чтобы был правильный вариант с to. В общем, чтобы один остался.

Имхо, все эти генераторы, фреймворки и т.д, добавляют кучу лишнего для перестраховки. Поэтому считаю, что два варианта нафиг не нужны и нужно оставить тока один. background: -webkit-linear-gradient(top, #aaaaaa 0%,#bbbbbb 100%); /* Chrome10+,Safari5.1+ */ От -ms- этот генератор скорее всего откажется, но тока позже, когда точно всё устаканиться и выйдет IE10.

Соотношение цена и качество - то что надо

Новая, потрясающе интересная статья с DEV.OPERA, переведённая Ильёй Стрельцыным (aka SelenIT), которая описывает матрицы трансформаций в CSS. Изучаем матрицы трансформаций в CSS Советую всем, без исключения!

Я за тебя это сделал, не боись Вот, кстати,тоже верно. Взять се такой и не париться)

Ну так найди за эти деньги аналогичный по параметрам аппарат А какой мне толк от параметров, которые не соответствуют своим данным? В таком случае мне легче взять дешевле, но чтобы работал так же, как этот. Вот этот ничё, ксатти)

Нее, я понимаю, о чём ты говоришь, но тут как-будто видно, что это китайская подделка. Типа знаешь, камера 8мп, а на самом деле 3мп с шуршанием, и т.д.

Как и все Андроид-аппараты... Нее, ну там реально комменты явно не в пользу этой мобилы: И т.д. Просто по ситуации видно, что этот мобас явно косячный.

Согласен)

Да люди жалуются, а потом я считаю, что минимальный набор функций должен присутствовать в любом уважающем себя редакторе для комментов. Вот в том-то и дело, что лишнего в нём полно, а другие чё-та не ставятся(( Ну да, вот этот ничё такой, простой, ничего лишнего, только то, что нужно

Открою тебе секрет. У нас в старом редакторе тоже всё поддерживалось, только панели не было

Чё-та я не замечал?

Да, если по факту брать, то дизайн говнище полное один хрен) Так что меняй, не меняй, смысла нет) Просто там ещё гемор с этими редакторами, вот этот еле-еле смогли установить почему-то disqus тоже ставили, но в нём нет нужного функционала((

Сегодня на сайте установил новый редактор для комментариев. Ну как новый, в общем, не совсем) Это редактор из админки, я его и раньше ставил, но стали поступать жалобы, что из-за его большой функциональности присутствуют тормоза в браузерах, в частности Opera. В чём собственно вопрос. Кому не сложно, протестите плз основательно вот на этой статье (много комментов в ней) и скажите, тормоза есть какие-нить, где-нить и т.д? Спасибо)

С чего бы? У многих там бизнес. Сам там скоро буду. Странно осознавать то, что я автоматически превращаюсь в "стрёмного" из-за места проживания. buddah - стрёмный китайский эксперт

Потому что они долгое время были контрактными производителями у именитых брендов. Да и если посмотреть по-другому Huawei Honor U8860* + 480x854 + проц 1400 МГц + 8мпкс камера + 1930 мАч аккум! - двухточечный мультитач - 135 грамм вес для пластикового корпуса многовато И это все за те же 350$ В комментах пишут, что он бажный, но вот батарея мне в нём понравилась)

Спасибо всем, особенно Сорычу, прикольно расписал) Есть что выбрать. С чего это?)

Всё просто, есть 8-9к, за эти бабки нужно найти Смартфон, в котором есть всё самое необходимое: видео, инет, фигет, вк, фб, скайпы и т.д, и главное, чтобы батарея держал нормально! Посоветуйте что-нить плз.

Как мы и обещали, наш авторский цикл продолжается! И, сегодня (в пятницу) вышла вторая публикация цикла, которая посвящена полям, отступам и границам (и ещё некоторым вещам) в инлайновом форматировании. Встречайте: Введение в инлайновый контекст форматирования (ИКФ): основные понятия (2-я публикация цикла “Тайны CSS2.1?) Мы настоятельно рекомендуем прочитать все две части (1, 2), чтобы усвоить материал лучше! Приятного вам чтения. И, пожалуйста, не забывайте комментировать наши статьи и задавать вопросы, если таковые имеются, нам это очень важно!

Добрый вечер, коллеги! Мы нуждаемся в помощниках, в частности Корректорах, людях, которые хорошо владеют Русским языком и готовы безвозмездно помогать на благо общества. В основном, нужно проверять наши, авторские статьи (например, мои), на предмет: Распишу задачу по пунктам: 1. Например, вышла наша статья. 2. Прочитать её внимательно, выписать по пунктам все косяки. 3. Отправить список нам на почту. Всё, а уже все исправления мы внесём сами. Всем желающим просьба писать нам на почту. psywalker@css-live.ru Очень надеемся на вашу помощь!

Порадовало)

Кстати, Opera в этом плане действительно молодец, мало того она способна даже на такое Было бы здорово, если бы и другие были способны на такие же фичибаги. А по сабжу, к сожалению, придумался только лишь такой костыль

Значит вывод такой, что перед тем, как доносить что-то людям, нужно семь раз отмерить, а потом уже один раз отрезать. А после было бы здорово, если бы люди сами поучаствовали в конструктивных комментариях и общими усилиями мы смогли бы придти к самым правильным понятиям. Очень надеюсь, что вот здесь, например, будет интересная дискуссия, которая позволит придти к одному знаменателю.

Как мы и обещали, сегодня вышла первая статья нашего цикла Встречайте: Введение в инлайновый контекст форматирования (ИКФ): основные понятия (1-я публикация цикла “Тайны CSS2.1?) Очень надеемся на конструктивную критику в комментариях! Приятного вам чтения, друзья