xenon_k

При просмотре сайта из IE9 в режиме IE8 видно, что не работают скрипты (включая html5shiv, поэтому всё плывёт), хотя, вроде, подгружаются. Сайт на Wordpress http://angelo.hes78.com/ Статичная html-версия такой проблемы не испытывает http://webpages.hes78.com/Angelo/ В чём может быть проблема? ___________________________________________________ Сам разобрался. Весь ужас, собственно, был из-за неработающего html5shiv, потому что его необходимо подключать в header. До этого вёрстка, похоже, летела к чертям из-за ошибки js: $('input, textarea').placeholder(); до подключения jquery, который в футере. За компанию с placeholder утащил в футер и html5shiv...

Эх... С предыдущим макетом тоже было глухо в плане критики.

Мб. Скопипастил код с демки.

Макет - http://webpages.hes78.com/Angelo/angelo-home.png'>http://webpages.hes78.com/Angelo/angelo-home.png Вёрстка - http://webpages.hes78.com/Angelo/ Что сделал не так? Что можно было лучше?

Макет - http://webpages.hes7...ld/oakfield.png Вёрстка - http://webpages.hes78.com/Oakfield/ Что сделал не так, что можно было лучше? Касательно вёрстки и семантики HTML5.

Спасибо.

Макет - http://leatherly.webpages.hes78.com/Leatherly_onepagesite.jpg'>http://leatherly.webpages.hes78.com/Leatherly_onepagesite.jpg Вёрстка - http://leatherly.webpages.hes78.com/ Что сделал не так, что можно было лучше?

На фриланс-бирже заказчик выставил проект, где был прикреплён архив с фотошоповскими исходниками. Не имею никакого отношения к этому проекту кроме как заимствования макетов для тренировки. Вот реальный проект http://sport5online.com/ . Я знаю, что с "моим" дизайном есть проблемы и заранее предупредил, чтобы оценка шла лишь по вёрстке. Мне не нравилось то, что я оставляю кривой дизайн как есть и рад был бы доработать его. Это было бы лучше для этого тренировочного сайта, но хуже для меня. Потому что. P.S. Реальный проект я обнаружил случайно и уже после того, как вёрстка была готова.

Мне пришлось решать стоит ли извращаться и тратить время на то, важность чего для меня стремится к нулю. У меня был выбор менять ли размер шрифтов и сами шрифты, придумывать как должны вести себя таблицы, если текста больше, чем сейчас, изменять размер шрифта в том же списке команд и думать как должен вести себя при этом блок, вмещающий их, придумывать какой вариант макета для отличающихся деталей выбрать, решить какую высоту блока контента принять на неполных страницах, придумать как как должна выглядеть дата без ссылки в архиве и прочее. Исходя из моей ситуации и моих целей я сделал свой выбор. И после этого вы мне предлагаете допиливать дизайн макета? Может я всё же правильно поступил? Чисто для вёрстки - может быть, но это был не единственный критерий, почему я его выбрал.

Для кого? Если всего, то, пожалуйста, скажите что не так с вёрсткой. Хороший верстальщик должен знать ещё и азы програмирования. Однако исходя из моей ситуации, я решил не трогать дизайн макетов. Тут проблема в том, что я не вижу чем плох Arial.

Что имеется ввиду под "для себя"? Это касательно вёрстки или дизайна? Помимо мелкого текста и неизвестного поведения при ином контенте, нежели с рыбой, макеты отличались в мелких деталях от страницы к странице. Я решил, что занимаюсь вёрсткой, а не дизайном, поэтому свёл раздумья в последней области к минимуму. И как можно бросить работу, если она уже готова?

Собственно, сайт: http://sport5online.hes78.com/ Один из макетов: http://i45.fastpic.ru/big/2012/1026/0f/c24a569dae2d570af9c7c0f3a56f2d0f.png IE 8+ С дизайном есть проблемы. Например, как должна выглядеть таблица результатов, если названия команд длиннее, чем в рыбе? Поэтому на работающем сайте этого элемента и нету, но я к нему (работающему сайту) никакого отношения не имею, а верстал то, что скачал в psd-шных исходниках с фриланс-биржи. Оценивайте только вёрстку.