dpx
-
Posts
5 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Store
Everything posted by dpx
-
Я делал под ИЕ8 отдельный CSS-файлик и вместо анимации CSS3 сделал обычную замену изображения при hover. Вроде всё работает. По поводу скриптов, я не силён в этом и поэтому прикрутил отдельно два скрипта, один для табов, а другой для слайдера. А вконце, потому что слышал, что лучше для загрузки когда скрипты идут вконце, возможно ошибаюсь. А вот про оптимизацию я полностью согласен, что нужно делать спрайты. Но это я бы делал на реальном проекте, а так смысла не вижу. И ещё я бы собрал все свои CSS-файлики в один, а не @import, как сейчас. И посмотрел можно ли сделать полегче код. Также слышал, что обычно для сайта хранят код в одну строку, а для верстальщика есть такой же файл, только с проставленными отступами. Но это всё клиентская оптимизация для реального проекта, а это просто пример вёрстки. Не знаю, может я не прав. Спасибо вам за отзыв
-
Примерно три месяца назад начал интересоваться вёрсктой с нуля для того, чтобы в скором времени сменить свою специализацию. В последнем макете применил также JS при том, что знаю его на уровне правки чужого кода. Сейчас сложилась такая ситуация, что необходимо в сжатые сроки найти новую работу. Но за прошлую неделю ни на одно собеседование не пригласили. Очень не хочу оказаться в ситуации, когда субъективно я уверен, что у меня нормальный для новичка уровень и я уже могу найти работу с таким багажом, а объективно - моя вёрстка УГ. Вот моя последння вёрстка: bit.ly/WFUaPj Хотелось бы, чтобы вы оценили уровень, указали на существенные недостатки и дали советы по поиску работы вообще и, если есть возможность, в Киеве в частности. Работу ищу не только ради заработка, но и для профессионального роста в сфере веб-разработки. Уже сейчас понимаю, что не хватает JS/jQuery, практических навыков адаптивной вёрстки, и базовых знаний PHP/Python/Ruby. Но без реальной практики не хочу хвататься за всё сразу, времени в обрез. Буду благодарен всем откликнувшимся.
-
1. Можно, пожалуйста, скриншот. Уже нашёл в чём причина, по неопытности не знал, как тестировать. Надо будет разобраться. Видимо min-width нужно указать? UPD: Да, min-width: 940px всё исправил. 2. Недавно читал статью: Избегаем популярных ошибок в HTML5. Там рассказывали про неправильное использование <hgroup> и приводили вот такой пример: <header> <h2>Perfect Logic</h2> <p>All you want your website to do.</p> </header> И просматривая исходный код разных гуру я видел даже неправильное, кмк, использование <header>: <article> <header> <h2>Perfect Logic</h2> </header> <p>Sed ut perspiciatis unde omnis iste natus error.</p> </article> Насколько я понимаю, был также вариант использовать <hgroup>, но мне такая конструкция показалась излишней. <article> <hgroup> <h1>Perfect Logic</h1> <h2>All you want your website to do.</h2> </hgroup> <p>Sed ut perspiciatis unde omnis iste natus error.</p> <article> 3. Ну, я честно говоря на автомате написал <p>, но я не знаю насколько это можно расценивать как ошибку. Всё равно же, если там добавится новая строка - нужно будет указывать <p>? Спасибо за отзыв. Ещё хотел спросить: этот макет натянуть на какую-то CMS возможно или с этой точки зрения он слишком корявый?
-
Здравствуйте, жители форума! Это первый шаблон, который я сверстал - bit.ly/TGJrob. Прошу конструктивной критики моей вёрстки. Интересует HTML-документ на соответствие HTML5, а также критика по CSS-коду. Попиксельного совпадения не добивался. В процессе вёрстки делал типичную ошибку: <div class="line-bg"></div> Но потом исправился и нашёл, кмк, более адекватный вариант. Шаблон уже выкладывался на этом форуме, но в код я не смотрел, полностью делал всё сам. Тем более, что там были некоторые неточности при вёрстке. Post Scriptum: Каждого, кто оставит конструктивное сообщение отблагодарю плюсом в репутации (как только наберу необходимое количество сообщений), сейчас у меня "исчерпан лимит".
-
HTML-документ должен выглядеть примерно следующим образом: <!-- Указание типа текущего документа --> <!doctype html> <html> <head> <!-- Кодировка документа --> <meta charset="utf-8"> <!-- Заголовок документа --> <title>Название вашего сайта</title> <!-- Ссылка на CSS-файл с вашими стилями --> <link rel="stylesheet" type="text/css" href="style.css"> </head> <body> <header> <h1>Моя супер-пупер страница</h1> <!-- Содержимое шапки, в том числе логотип и основная навигация --> </header> <div role="main"> <!-- Содержимое страницы --> </div> <aside role="complementary"> <!-- Вторичное содержимое --> </aside> <footer> <!-- Содержимое подвала --> </footer> </body> </html> Вы же сделали одну сплошную таблицу, которую разбили на ячейки. Это не вёрстка. Поэтому, для начала, я вам порекомендую посмотреть курс от "Специалиста" по HTML и CSS. Там есть два уровня, обязательно начинайте с первого. Курс устарел, но если вы освоите то, чему там учат - это уже будет очень хороший багаж знаний. Преподаватель этого курса, Евгений Петров, очень доходчиво всё объясняет. Возможно, если бы не он - я бы уже давно забросил это дело. Также ссылки, которые дал hypnocolor, весьма полезные. Если вы поймёте всё, что говорится в видеокурсе и прочтёте эти самоучители от htmlbook - это уже будет довольно хороший уровень для новичка и уже можно будет о чём-то говорить. Есть множество ресурсов для того чтобы получить полезную информацию. Вопрос только в том, насколько вам это нужно.