LunatiK

Компутер должен работать, если он не работает то он морально стореет без окупания вложенных в него денег, компьютера надо было не лешать, а сократить часы просиживания за ним. либо вначале отчитался об уроках, а потом компьютер. Просто видать родителям так проще, и не хотят досканально следить за своим чадом.

под словом «просто задан» явно понимается не 100%

опередили... Добавил: А можно прозрачную картинку, с картой, если нужно не квадратная область, например.

Желудям читать http://htmlbook.ru/css/margin.html и просвящаться

Бредятина конечно, но если руки чешуться и голова покоя не даёт то вот онлайн сервис для компрессии CSS, хотя я думаю уж лучше у сервера gz компрессию включить, эффективней будет.

Чтобы что-нить придумать надо знать а чем собственно вы располагаете, а так это гадание на кофейной гуще

Батенька, не надо разводить(провоцировать) холивары, до добра это ещё никогд ане доводило.

На что Int, возразил, и пояснил как сделать чтобы выглядело как фон

Могу предложить книгу: Маттиас Калле Далхаймер, Мэтт Уэлш «Запускаем Linux». Дабы меня не овинили в нарушении авторских прави правил форума ссылку ща кину в ПМ

нет конечно , не бэкграунт, за постами следи, цепочку видать потерял. говоряд же img один под другим слоем z-index

Какой из линухов интересует? Книжки то есть но они всё равно с уклоном на отдельный вид деятельности, а в универсальных слишком мало инфы, всё равно в инет лесть HowTo читать. Перейти то на Линух не проблема, у меня всегда вставал актуальный вопрос - ПО.

Макс ну ты чё ? Размеры ставишь относительные и всё (%)

background-position и background-repeat

А нет, приношу свои извинения, это у меня политика безопастности обрубила ваш DD_belatedPNG.js, с ним всё нормально.

http://sommaire.qphost.net/fkontakte/ - IE6 ? кто-то слишком разашёлся, поскромнее надо бы .. либо лажу надо править P.S. Ну а вообще, это конечно не тот раздел где наводить критику надо , для этого есть отдельная песочница тут. Здесь люди за баблосы просят. поэтому реклама - она и есть реклама.

тогда пишите сюда, что из чего хотите сделать, разберём на примере

мозго­путало

Большой опыт, таблицы ... вобщем отстой 90-х годов

Ноут от стационарного ни чем не отлечается, сравнивайте софт который на них стоит, может на стационарном банер кто-то режит

Ну, да типа того: <a href="#" onClick="setTimeout('alert(\'Привет Чувак!!!\')',2000)">Клик</a> 2000 - 2000 миллисекунд.

Позволю себе не согласится с частью данных высказываний: 1. Да, нету, признаю, но ни в коем разе мне лично не мешало, удлиняет работу на 2 клика. Фотопаинт победил, Ура! 2. Дискретно, да, дискрет составляет пиксель, фотошоп же это растровый редактор, не так ли? или вам нужна кисть в 3,45 пикселя? помилуйте - это маразм. 3. Да нельзя, потому что это слои, а не объекты, да и кучу объектов рамкой выделять не удобно, когда их раз два и обчёлся это ещё допустимо, а когда их 20-30 и более один под другим? выж всё равно полезете (в кореле в диспетчер объектов) а в фотошопе стандартно в список слоёв. В общем эта «задница» присутствует везде 4. Да ну ладно? если не умеете или не знаете как это не значит что это нельзя. залить можно любым цветом, или патерном, хоть чем угодно. 5. да, это прорыв, без этого никуда, в фотошопе это делается масками, умеете с ними работать? да, а что за аналог ? что-то не видел я похожего инструмента? или вы про фильтр какой-то ? 6. Не понял в чём умиление? не видил ещё ни одного дизайнера кого это не устраивало. 7. в эти примитивы можно загрузить любой нужный векторный объект, по-моему этого достаточно. тоже не понятна ваша ирония над этим. В-общем список можно не продолжать потому что не надо сравнивать два монастыря с разными уставами, как винду с линухом ... сами знаете чем это обычно заканчивается. Из всего выше сказанного есть только один вывод, в Фотопаинте вы лучше разбираетесь, чем в Фотошопе. Удачи вам.

Паинт.нет - не предназначен для веба ни как, слишком много чего у него нет, в замену ему могу предложить Artweaver, конечно и у него есть свои недостатки, но худо бедно может открыть PSD, поставить направляющие и по ним заэкспортить слайсы в веб формат. внешне напоминает фотошоп образца 3.0 - 4.0 90-х годов А вообще бесплатно - это конечно хорошо, но внимательней читайте лицензию, как правило все бесплатные он бесплатны только для некоммерческого использования, соответственно если вы используете программу в коммерческих целях то она ничем не отличается от той что вы скачали с варезника. К гимпу это конечно не относится, он бесплатен и так и так. С PSD работает вроде без косяков, направляющие вытаскиваются так же как и в Фотошопе - тащутся с боковых линеек. Нет в гимпе слайсов, хотя может и не нашёл. хотя навряд ли. Выделяете нужный вам кусок, копируйте, создаёте новый фаил (косяк что нет создание нового файла с размерами объекта в клипборде), вставляете в новый, жмакаете автокадрирование и сохраняете (здесь опять касяк, как оптимизировать графику? ищите ещё кучу бесплатных программ по оптимизации, отдельно для гифа, жпега, и пнг) Не легко вам будет в ваших порывах, но всё же желаю удачи! Вроде у нас в форуме для начинающих, посылать в гугл нельзя? или это не всех касается?

Да но это ответное извращение, потому что тока опера почему-то не двигает див который в overflow: hidden везде где не пробовал всё двигается, хотя даже не знаю кто прав, опера или все остальные

Хех, прикольно, да действительно не работает Придлагаю сделать выкрутас по этому поводу Div с классом div1 обернуть ещё в один к примеру с классом div1_1 а в css'e сделать так: div {border: solid black 1px; width: 200px; height: 150px;} .div1_1 {overflow:hidden;} .div1 {overflow:auto; width: 217px;} .div2 {overflow:scroll;} тогда в опере заработает

Уважаемый, gcib. Зайдите в админку и посмотрите настройки ЧПУ там их 3 типа. в первых 2-х к новости добавляется id. А если создавать просто статические страницы, то ни каких id при этом нет, и ссылка получается такого вида какой вы хотите. Такое ощущение что вы даже не капались в админке, а уже полезли в код... а если хотите экзотики, то действительно лезьте в .htaccess там много наворотов