kupas

Sigizmund, все верно, но вы кажется немного не правильно поняли этот вывод. Да, H1 конечно же влияет на ранжирование, но здесь имеется ввиду то, что если бы заголовок был заключен не в H1, а допустим H2, ну или любой другой заголовок уровнем ниже - вот это никак не повлияет на ранжирование. Об этом свидетельствует ответ на его тикет в Яндексе, ну и собственный эксперимент с H6

to SelenIT, Спасибо опираясь на ваш ответ нашел еще несколько полезных статей, вот одна из них и выводы сделанные автором в процессе переписки с Яндексом и личного эксперимента: Вывод №1. Заголовки сайта должны иметь четкую иерархию. Т.е, начиная с заголовка сайта (h1) и так далее вниз по цепочке. Вывод №2. HTML тег h1 не влияет на ранжирование. Роботу не важно в какой тег заключен заголовок статьи. Было бы глупо предполагать обратное, при современных, мощных аналитических технологиях. Вывод №3. Заголовком может быть даже изображение, оптимизированное должным образом. Можно без всяких опасений использовать в качества заголовка сайта любое изображение, напирмер с логотипом.

Допустим сайт новостной, <article> это превью новости со ссылкой на полную версию. Заголовком такого блока логичнее сделать H3?

Всем привет, вопрос наверное больше к СЕОшникам чем к фронт-эндерам. Недавно сдал верстку, ее уже залили на хост, поработал бэк-эндер, и настало время сео-оптимизации. Вот именно после этого прожект-менеджер отписала, что СЕОшника немного посмеялись над моей работой. Я в курсе, что учитывая стандарты HTML4 или XHTML заголовок H1 на странице должен быть один. НО!, ведь в HTML5 с появлением новых блочных элементов (article, section, main, footer...) заголовков первого уровня (Н1) может быть несколько. Вот так приблизительно выглядит прототип сайта, с пометками, где я использовал H1. С точки зрения валидности все верно. Действительно ли я затупил в верстке с точки зрения СЕО?

Всем привет! дайте совет плз или ткните носом =) Получил на верстку фон шапки такого вида(клац), тоесть узор плавно переходящий в сплошной цвет. Ситуация совершенно не патовая, прост хочется использовать самый оптимальный вариант. Если б градиента не было то нуль проблем - вырезал бы повторяющийся фрагмент узора и зарепитил по обеим осям. Тут надо другой подход. У меня пока 2 варианта: 1) вырезать часть фона от верхней точки(с узором) до момента где начинается цвет (вышло изображение(клац) 4х360 пикс величиной 2,49 КБ), далее зарепитить по иксу, а остальное залить цветом. 2) вырезать фрагмент узора(клац) (4х4 пикс), залить им весь фон хедера. Потом в хвотошопе сделать фрагмент фона с вертикальным градиентом от прозрачного(сверху в низ) к цвету в который должен переходить фон хедера и наложить поверх фона с узором(зарепитить по иксу). PS: сорь за масло-маслянное, махните сто грамм для понимания) Мож есть еще какой вариант более оптимальный? К кроссбраузерности не привязываться. Или я заморачиваюсь? =)

Всем Большое Спасибо, ресурс http://procssor.com/ - это именно то что я искал)

Здравствуйте, взялся за редактирование чужого CSS файла и столкнулся со следующей проблемой. Создатель файла минимизировал код и теперь весь CSS идет в одну строку. Как мне привести его к нормальному виду?

а почему не сделать углы через border-radius? правда старые ослы не понимают свойств CSS3, но это лечится: надо скачать .htc файл(его свежую версию), залить на сайт и прописать в стилях behavior: url(PIE.htc); Вот статейка по этому поводу

Спасибо за помощь

Всем привет) помогите советом. Есть меню реализованное с помощью списка (ul), элементы меню разделяются вертикальными слешами ("|"). Необходимо при наведении на какой либо пункт меню (CATEGORYn) соседние разделители исчезали(сливались с фоном). Вот как это выглядит: http://codepen.io/kupas/pen/fvcuy конструкцию в HTML можно менять. заранее благодарю.