Galaxy

все также через f5 и работает)

обьявить

вы еще редис заюзайте для такого

о нет, только не надо новостей про рубль, я наоборот был очень рад что тут паника и срач по поводу рубля не начинается

ну картинка на пикабу промелькнула, но судя по всему вот https://www.youtube.com/watch?v=9igtzVLvJF0

ну то что табличные данные надо верстать таблицами это понятно, все хорошо в меру.

правду говорят) сейчас верстаю блоками

http://s.pikabu.ru/post_img/2013/06/10/6/1370852773_170238846.png Ага... Так неплохо, что потом клиент вынужден обращаться к нормальному верстальщику, чтобы он это все довел до ума, а скорее всего сделал с нуля. Та даже в визуальном редакоторе, чтобы получить хоть относительно нормальный код, нужно иметь представление как это все устроено изнутри и сверстать не одну сотню страниц руками. Чего у дизайнеров нет абсолютно. Так что ничего там дизайнерам не уйдет, расслабься. Уже ушло, просто вы еще не в курсе, попросту откройте верстку большинства фрилансеров и поймете. Большинство устраивает такой уровень верстки. Не ушло, просто появилась новая ниша говносайтов. Веб не состоит из одного фриланса и лендингов

По секрету, конечная цель рельсы, я ведь не просто так ковыряю sass, jade и cofee Вы ради этого изучали эти инструменты? для того чтобы прийти к руби? Да по факту просто изучал, нравится мне все новое и интересное, я новенький в веб-разработке и пока все потихоньку пробую и пытаюсь найти свою нишу. Уже сейчас понял что верстка мне не сильна интересна, я думаю в следущем году верстка окончательно уйдет в руки дизайнеров. Haml jade из одной оперы, без разницы на чем тренироваться. Не уйдет, тенденция есть но она слабая. Другое дело что чем дальше тем меньше нужны простые верстальщики, и тут уже хочешь не хочешь а надо будет знать на должном уровне js.

Ну и вообще если конечная цель backend ,то я бы больше углублялся в архитектуру, паттерны(в бэкенде их немного используется но все же знать надо) и все такое. А на каком уже языке этот бэкенд будет написан это уже другое дело.

По секрету, конечная цель рельсы, я ведь не просто так ковыряю sass, jade и cofee Вы ради этого изучали эти инструменты? для того чтобы прийти к руби? )))) и при чем тут jade? он же на ноде)

кстати в чем прелесть изучения руби, можно поучаствовать в разных опенсорных проектах, ну и комьюнити там тоже вроде отличное.

говорят о том, что вы не совсем понимаете о чем говорите. В качество примера можно посмотреть здесь http://todomvc.com/ Если хотите собрать что-то на JS фулстеке тогда копайте в сторону Node.js + MongoDB + whatever you like MV* (backbone, angular, ember, react etc.) фреймворки. Если захотите публиковать потом это в сети, приготовьтесь потратить немного больше на хостинг Полностью согласен). В теории все фреймворки красивые удобные и все такое, но по настоящему поймешь плюсы и минусы фреймворка когда напишешь на нем хотя б пару проектов, а так это больше пустой треп. Темболее если решите приложуху для социальных сетей делать, то js фулстак отлично для этих целей подходит. Ну и сложного там особо ничего нету, главное изначально продумать механизмы авторизации пользователей и все такое. Ну и плюс websockets ноды отличная вещь.

Можно какое нибудь приложение для социальных сетей замутить, js'a там будет достаточно, серверная часть(api) для таких приложух несложное,выбор бд за вами, можно и сокетом поиграться, заодно и с api социалок познакомитесь.

Не противник и не фанат битрикса. Пару раз с ним сталкивался. Работает он нормально, его надо уметь настраивать, грамотно кешировать и все такое. Фреймворк в простоте разработки точно не уделает, так как битрикс предоставляет большое количество готовых кейсов для разработки, + кучу аналитики, В общем за 10 лет в него много напихали. В скорости то понятно, что его нет смысла сравнивать с yii,ci, ваш любий фреймворк, etc. но определенную свою нишу он занимает, и спрос на него есть.

это очень круто!

Я бы тоже смотрел в сторону роутинга.

Приходит мне спам рассылку фл ру с новыми проектами, иногда открываю такое письмо чисто поржать но это меня больше всего повеселило, проект года - https://www.fl.ru/projects/2168031/sdelat-analog-yandeksa_google.html?utm_source=newsletter4&utm_medium=email&utm_content=free2013&utm_campaign=day_projects_111214

Более того - это вообще не профессионально, я лично не люблю CMS сников за их дешацкие без понятия сделанные поделия, в вордпресс ничего сложного - можете пинать но для меня это не более чем конструктор блогов, кстати насчет фреймворка - будет у вас заказик вроде CRM написать какой нить или например бизнес аналитику + инет магазин - я посмотрел бы как на вордпрессе да и других тормозоподелиях вы сможете это реализовать, несомненно люди разрабатывающие конструкторы профи, но вот те кто ими пользуется - увы....... да кстати битрикс туда же в топку - тормозоподелие глючное, как и сама 1с впрочем Битрикс канеш глючит, но как показывает практика нормальные сайты на нем пишут http://www.eldorado.ru/ . Написать глючное можно на любом фреймворке и на любой CMS'ке.

не так написал, дефолтное отображение инпутов , скролов и т.д будет разное.

дефолтные стили инпутов и будут отличаться.

edit -> line -> reindent