Bassline

Потолок чистого говноверстальщика на говнопроектах у жадных владельцев. Хорошие верстальщики, хорошо и получают. Но минимальное знание хотя бы jquery сильно помогает, поэтому хорошие верстальщики его обычно знают. Плюс основы смежных технологий. Снова про жизнь в стране единорогов? Хороших компаний еденицы, мне повезло попасть в такую чисто случайно, и только после того, как они убедились, что я горю желанием основательно изучить javascript и все, что с ним связано. Покажите хоть одну вакансию, где html + css + jquery = хорошая зарплата.

Больше похоже на красивую легенду. Я просмотрел сотню вакансий, сходил на кучу собеседований, сменил три места работы. Потолок чисто верстальщика в Москве 25 000р - 30 000р.

Просто верстальщик - это что-то вроде дворника в закоулках IT сферы. Такого специалиста никто не ценит, так как найти ему замену проще простого. PHP, Javascript, дизайн - на что стоит (или к чему душа лежит), то и выбирай. Иначе беспросветная тьма.

Все плохо. Уменьши окно браузера и ужаснись. Похоже, ты совсем не понимаешь что делаешь. Начни с чего-нибудь более простого, но сначала сходи на htmlbook.ru и изучи теорию.

Попробуй заглянуть сюда http://www.blurjs.com

Знаешь, со временем приходишь к выводу, что всем пох на верстку, главное, чтобы результат устраивал заказчика, ну и тебя возможно тоже. Просто не стоит совершать совсем уж вопиющих ошибок, о которых можно почитать здесь http://htmlforum.ru/index.php?showtopic=47375

В консоль браузера загляни, там ошибки в javascript.

<input type="checkbox" name="" id="" onclick="location.href = 'http://www.google.ru'">

Еще года два назад я покупал статьи на биржах по 120р за 1000 символов. Просто потому, что поставил себя на место копирайтера и прикинул, что за 50/1000 я бы пальцем о палец не ударил либо написал бы какую-нибудь туфту.

Блин, вот это я ступил. Объект то один, а в переменных только ссылки на него. Получается он сравнивается сам с собой, а не его копии между собой. Забыл, что javascript работает не с самим html, а с его объектной моделью.

Если сравнить две переменные, которым присвоен один и тот же кусок html кода, выбранный со страницы каким-либо методом, то результатом сравнения будет true. typeof говорит, что тип у этих переменных object. Каким образом происходит сравнение содержимого этих переменных? Меня интересует сам механизм. Неужели как строки?

<ul class="hm-sub"> <li> <a href="#">iPhone</a> </li> <li> <a href="#">iPad</a> </li> <li> <a href="#">iPod</a> </li> <li> <a href="#">Mac</a> </li> <li> <a href="#">Macbook</a> </li> <li> <a href="#">Аксессуары</a> </li> <div class="hot-item"> <div class="price-table cf"> <div class="container"> <div class="container-wrap"> <div class="image-block"> <img src="general/img/hm-lamb.png" alt=""> </div> <div class="text_block_container"> <div class="name"><p><a href="#">Чехол Safo Iris для iPhone 5 серый</a></p> <span class="light-gray-clolor mini-text"><a href="#">Аксессуары</a></span> </div> <div class="container-controls"> <div class="container-controls-price"> <div class="price">22 390<span class="rub">o</span></div> </div><div class="container-controls-buttons"> <a href="#" class="btn-small icon-buy"></a> <a href="#" class="btn-small icon-compare"></a> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </div></ul>

Не пытайся бежать впереди паровоза и не забивай голову. HTML ,CSS ,Photoshop пока достаточно. До остального после сам дойдешь, если тебе это действительно интересно.

Примерно раз в месяц, до тех пор, пока не столкнешься с очередной технологией, при ближайшем рассмотрении которой понимаешь, что ты ни фига не знаешь.

Прочитал несколько статей на эту тему и не понял пару моментов. 1. По умолчанию (при отсутствии мета тега viewport) большинство мобильных браузеров задают странице фиксированную ширину в 980px. Зачем они так делают? Что мешает браузеру взять ширину сайта, какой бы она ни была, и втиснуть ее полностью по ширине экрана? Сейчас, если ширина сайта, например, 1100px, то часть страницы просто выйдет за пределы экрана и нужно будет свайпить. 2. Если прописать <meta name="viewport" content="width=device-width">, то, например Firefox в смартфоне LG L9 покажет ширину в 360px (window.innerWidth). Почему именно 360? Откуда берется эта цифра? Ведь в характеристиках устройства написано, что разрешение равно 540x960. Как рассчитывается эта цифра?

Одностраничный сайт по сути является одноразовым сайтом. Как его ни верстай - хуже не будет.

http://habrahabr.ru/post/150071/ - матчасть в картинках

Зачем такие заморочки. Сделай по принципу сетки Bootstrap. Все блокам margin: 0 35px или padding, а родителю margin: 0 -35px;

Это понятно. Но в em размер поменьше нельзя сделать, чтобы дефолт соответствовал 14px (это же вроде как стандарт на большинстве сайтов)? Просто я, например, обычно захожу на подобные сайты с браузера, в котором возникла проблема и дома, и на работе. Каждый раз лезть в настройки каждого браузера не особо удобно. Я к тому, что зачем заставлять большинство пользователей, у которых нет проблем со зрением, лезть в настройки браузера, если остальным это и так приходится делать (и у них уже наверняка давно ведзе проставлен больший шрифт).

А размер основного текста в 16px это не перебор? Особенно в сочетании с подзаголовками в 15px. Тяжело воспринимается.

Для начала расскажи каким образом "учил", что читал, смотрел, какие усилия прикладывал и т.д. Если это было тупо разовое прочтение книжки или просмотр видео уроков, то ничего у тебя и не будет получаться.

http://htmlforum.ru/index.php?showtopic=47375 Ну и про БЭМ будет полезно почитать http://habrahabr.ru/post/203440/ В блоке "Почему мы рекомендуем..." переносы строк реализованы с помощью br - так лучше не делать.

Не могу решить одну проблему. Есть такой конфиг: gulp.task('less', function(){ gulp.src('src/less/*.less') .pipe(sourcemaps.init()) .pipe(less()) .pipe(autoprefixer()) .pipe(uglifycss()) .pipe(sourcemaps.write('maps')) .pipe(gulp.dest('dist/css'));});На выходе получается минифицированный css файл с префиксами и ссылкой на карту. Как сделать так, что бы на выходе создавалось два файла css, один сжатый, другой нет, и оба с ссылкой на карту? На grunt с этим проблемы нет, я бы и не дергался, но уж очень быстрый этот gulp. Пытался запускать uglifycss отдельной задачей под watch, но тогда минифицированный css получается без ссылки на карту, так как uglifycss удаляет все комментарии и ссылку заодно.

Мерцает потому, что происходит подгрузка изображения в тот момент, когда срабатывает правило на определенном разрешении экрана. Либо объединить все изображения в спрайт, либо прилепить остальные два изображения бэкграундом туда, где их не будет видно, главное что бы эти правила сработали сразу при загрузке, либо еще как-то.

http://bxslider.com/