still swamp

А ведь помогло. Сенкс.

Я буквицу сделал. пример там в первом посте. У меня уже конкретный вопрос по разнице в выводе на браузерах.

А что нового я оттуда должен был почерпнуть?

Делаю буквицу. Требуется буквица у h2. Проблема в том что в FF все как надо показывается, а в Crome буква слишком высокая. Не получается сделать одинаково. Пример h2:first-letter { margin:0px 5px 0px 0px; line-height:10px; padding:10px; border:2px solid #825c35; font-size:200%; font-weight:bolder; background:url(climage:GUID=765929ED-87D5-47CF-BF4C-956FEB59F468&scalex=60&back=00000000&mul=A0f5bd4c); float:left; border-radius: 3px; -webkit-border-radius: 3px; -moz-border-radius: 3px; text-shadow: 0px 0px 4px #f5bd4c; }

Ага... трава хорошо пошла.....

1. Колонки должны быть одинаковыми, так как не известно кто из них будет длинее. Соответственно если они разные, то куда бы вы не разместили бордер, он будет всегда не до конца. И левая колонка не фиксирована по высоте. Так что.... И еще - лепить какой то - это вовсе не к чему. На таблицах не нужен никакой пнг. 2. Подвал прижать в это связи нетривиально. 3. Кот в боди недопустим, так как боди присутствует на многих страницах, и кота там быть не должно. Не писать же разные стили боди под разные страницы. Так что в общем и целом... ради спорта можно сделать на слоях, но я не спортсмен. Задачи другие.

Внутренний контент рассматривать бессмысленно, так как он может быть каким угодно. В моем случае внутренний контент строиться полностью динамически, и я не принимаю участия в построении страницы более чем на одном отдельно взятом уровне. В этом случае какая мне разница до иерархии, она может быть, а может и нет. К стати еще один минус слоев. В верхнем правом углу левой колонки кнопочка сделана, которая изменяет видимость слоя левого. После чего весь макет работает корректно. В случае со слоями такой фокус не выйдет и потребуется более изощренные телодвижения.

В общем... ясно. Буду мясо наращивать на этот шаблон. Сенкс.

Хочу глянуть на подвал внизу, в случае когда левая и правая колонка менее 100%.

Добавлю, боттом пришитый снизу и картинка кота, которая лежит и под боттомом и под правой колонкой.

Так и есть. Я на бордеры наступил. <div style="float:left; width:20%; border 1px solid black;"> </div> <div style="float:right; width:80%; border 1px solid black;"> </div> Разъезжватеся. Приходится вложенные еще слоя делать и бордеры лепить туда. <div style="float:left; width:20%;"> <div style="border 1px solid black;"> </div> </div> <div style="float:right; width:80%;"> <div style="border 1px solid black;"> </div> </div> С боттомом шаманство. Ну и так далее. Ага, это уже кое что. Но в слое в любом случае есть свои div. Те некая иерархия лежащая за рамками основного шаблона. Ссылка в данный момент полностью бессмысленна так как содержит подавляющее большинство информации не относящейся к теме обсуждения. С таким же успехом можно было дать ссылку http://google.com.

С точки зрения структуры таблица не уступает, и является одним из устоявшихся объектов. Да, она не атомарна, но и слои в данном случае не выходит сделать таковыми. Что касается доступности. Доступности для кого? Верстальщика, поисковика, браузера? Есть ли значительные технические последствия использования таблиц? Отказ от поддержки в будущем, тормознутость, ограниченность раскраса?

Можно можно... только в чем рулез будет?

Благодарствую. Это все та же система помощи, которую решил привести в порядок, из за того что навигацию обхаили. Таблицы. http://catlair.net/index.asp?UIDMenu=280&a...IDSiteStyle=805

Ну нет. Я не собираюсь на холивар. Мне нужны конкретные причины делать так или эдак, потому что как показывает практика, нарушая некоторые правила можно через полгодика обнаружить крупные системные проблемы. Я создал тему с целью вполне определенной - услышать на какие грабли я наступить могу. Из поисковиков я понял только то что таблицы - это не круто. Но почему бы не спросить?. Где то так.