Исправила, спасибо за замечание) dmsirotenko, не дезинформируйте человека, article — не обязательно статья, это любая автономная сущность, которую можно целиком перенести в другой контекст (напр. в RSS-фид) без потери смысла. Siela, для первого раза, на мой взгляд, очень неплохо, особенно второй макет, с адаптивкой. Единственное, что мне сильно резануло глаз в коде — якоря через ископаемый <a name="...">. Чем плох стандартный способ через id? Насчет «семантики HTML5» я как раз поддерживаю прагматичный подход, вводить новые элементы (как и любые другие) стоит тогда, когда от них есть реальная польза, а не «абы были». Содержимое всего сайта, имхо, как раз можно в <article> не оборачивать. Вот отделить важную смысловую часть с помощью <main> может быть полезно. Сказывается чтение книги 2008 года) Не знала, что так можно, исправилась, спасибо) По-вашему если я ставлю доктайп, то обязан использовать эти теги? Можно об этом где-то почитать? Нда, теперь то я понимаю. Вплоть до неподдержки прозрачности png-24 печаль) может и впрямь не стоит идти к тем, кто поддерживает, а то так и буду плеваться) Да, жалкие 0.2% (данные по Белоруссии) с браузером 12-летней давности так важны)) Странно, что NN3 в списке нет)) По второму макету: вместо <!--[if IE]> следует написать <!--[if lt IE 9]> или <!--[if lte IE 8]>, т.к. IE9 семантические элементы HTML5 поддерживает.Инпуту внизу следует задать type, а в качестве подсказки вместо дефолтного значения использовать атрибут placeholder. Для ие и прочих древностей поддержку плейсхолдера эмулируем скриптом placeholder.js (условные комментарии не нужны, скрипт сам определяет поддержку). Да, я как раз из Белоруссии, так что видимо 0,2 остаются важнее котороткого кода и приятных фич) за плэйсхолдер спасибо, вылетел из головы что-то