-
Posts
16 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
1
Chakra last won the day on January 4 2014
Chakra had the most liked content!
Information
-
Sex
Женщина
Chakra's Achievements
Explorer (1/14)
2
Reputation
-
Как сделать градиентом 3 полосы разного цвета?
Chakra replied to Zverushka's question in HTML Coding
del -
notepad++
-
да так и есть, если картинка часть контента, то img, а если чисто декоративный элемент то в background, или ПЭ, в случае иконок каких-то А для маркеров элементов списка не логичнее background? Его, например, поменять легче, если будет необходимость. Вот не нравится мне этот before, вроде как нарушает структуру сайта. Разубедите меня, пожалуйста.
-
1. На форуме часто советуют оборачивать его в <h1>... 2,3,5 Это понятно, что зависит от задачи. Я ожидала, что можно сформулировать общий принцип (для такого-то класса задач используйте то-то). Например, используйте img для значимых картинок из контента сайта, а для его оформления вставляйте картинки через background.
-
Возможно, ответы на эти вопросы будут полезны начинающим (хотя бы ссылкой): 1. как правильно оборачивать логотип 2. использование <img> vs. <div> с background картинкой 3. использование <button> vs. <a> с background картинкой кнопки 4. проверка валидности и браузеры, в которых надо тестировать 5. использование для горизонтального меню float:left vs. display:inline-block p.s. Посоветуйте, пожалуйста, книгу, которая бы отвечала не только на вопрос "как?", но и "почему?"
-
В общем, согласна с вами: для такого посетителя, которого вы описали, этот сайт будет плохо воспринимаемым. В принципе, по части юзабилити ошибок много. Мне лично понравилась сама идея ромбовидного оформления, сразу представила как все это можно сделать в гораздо лучшем виде. Тем не менее это вариант) Понимаете, я просто пошутила...
-
С названиями, конечно, ошибка, но насчет дизайна не соглашусь, он интересный и сайт запомнится посетителю, что, возможно, увеличит вероятность превращения посетителя в заказчика. Но вот если верстальщик накосячит и сайт будет разваливаться при небольших изменениях, то такой дизайн лучше выбросить и использовать какой-нибудь стандартный, потому что для этого сайта важнее удобство использования (да и в старых браузерах точно будет отображаться некорректно...). Насчет блока "Адреса пунктов обслуживания" самый простой вариант тут http://jsfiddle.net/rXBuU/ . Может быть, с помощью svg это тоже осуществляется. Надеюсь, в будущем появится свойство shape-outside http://dev.w3.org/csswg/css-shapes/ , что позволит довольно просто реализовать интересные дизайны с более активным взаимодействием картинок и текста. Собственно, вас никто не заставляет его верстать, а у меня лично чисто спортивный интерес, хочется помучиться... ведь настоящий верстальщик должен быть немного мазохистом
-
Наоборот, ШП как раз рассчитан на новичка. Начинала изучение html/css с этого курса, но не совсем довольна: с одной стороны легко слушается, лектор приятный, есть практика, с другой стороны в итоге получила очень поверхностные знания и ощущение, что вот теперь я почти все знаю и могу спокойно верстать сайты, изредка заглядывая в справочники. В действительности это, конечно, не так, еще очень много материала надо понять и освоить. Не говорю, что курс плохой, но нужно помнить, что он дает представление только в общих чертах. Также слушала курсы Специалиста: понравились, хотя изложение более сухое, зато знания более глубокие (относительно ШП). А вообще у меня сложилось мнение, что все эти видео курсы подходят только для первого ознакомления или для получения базовых знаний по предмету. Лучше работать с хорошими подробными учебниками (http://htmlbook.ru/samhtml , http://htmlbook.ru/samcss , Макфарланд "Большая книга CSS", Мейер "CSS. Каскадные таблицы стилей"), выполняя задания (из учебников и http://htmlbook.ru/practical ), разбирая примеры (все, что заинтерсуют) и тренируясь в верстке макетов ( http://htmlforum.ru/index.php?showforum=31 , https://www.google.ru/#q=free+psd+templates , http://web.archive.org/web/20120419005535/http://divhack.com/ ).
-
absolute в relative проблема блока с высотой
Chakra replied to TommyDBrown's question in HTML Coding
Высоту блока я задала для наглядности. У меня другой минус: я задаю ширину li, поэтому вариант nightwolf'a http://jsfiddle.net/LLbCy/ все-таки лучше (кстати, этот же вариант используется на htmlbook.ru). -
absolute в relative проблема блока с высотой
Chakra replied to TommyDBrown's question in HTML Coding
или так: http://jsfiddle.net/KEpB2/ -
Все-таки было бы интересно увидеть psd-макет и верстку по нему...
-
1. Оке, больше не буду) 2. На макете было так указано. Сделала более адаптивный вариант: http://chakra.besaba.com/examples/indotourism2/index.html 3. Переделала (ссылка п.2), а классы просто забыла убрать. 4. По-моему, все-таки лого важнее, поставила h2. 5. Ну не знаю, эта кнопка очень похожа на кнопку)) Не понимаю причину, поэтому оставила как было. Спасибо вам за комментарий!
-
В jsfiddle в firefox 26.0, причем в том же firefox открывала сайт с background-position: 9999em и все работало.
-
Radiocity, почему-то ваш вариант у меня не работает. Но когда поменяла position в background на 999em, то заработало. Насчет адаптивности согласна, но мне пока еще рано этим заниматься. Спасибо за комментарий!