Падди

Да просто слишком уж сгущаете. Я думаю, вот как в качалочке будет - уже через 3 месяца было 100% очевидно, где у меня сильные места, а где я никогда не блесну и малейший рост будет зарабатываться кровью и потом. Что ж - если все будет совсем плохо, значит найду что-то другое. Но я надеюсь, что таки моего интеллекта хватит хотя бы на средний обычный уровень и мечту бросать не придется. Спасибо, очень такой верный и развернутый коммент. Вообще всем, кто прокомментировал темку спасибо, просто вы высказались наиболее воодушевляюще и одновременно по сути.

Если человек очевиднейше ошибся, то да - я ж не писал, что всего суммарно 12 часов занимаюсь. Просто похвастался, что это время выкраивается бонусом. Не угадал - работа вообще не интересная (в том то и беда), она меня раздражает - это кстати одна из причин, почему я вообще решил заняться программированием. Но вот что касается краткости рабочего времени - тут грех жаловаться. Да и с оплатой не жалуюсь особо. Я ж писал выше - семейный бизнес, все достаточно халявно короче.По времени обучения получается суммарно часов 25 в неделю (но пока больше теории просто было - там больше не выжмешь; надеюсь, что практика меня захватит и будет получаться больше). Вообще, я не буду спорить, может быть я слишком радужно все это вижу, но, черт возьми, почитайте и то что вы написали - ваши посты мрачнее всего, что я читал на этом форуме. Может быть причины в каких-то ваших разочарованиях?

А знаете почему у вас ничего не вышло с вашим обучением ПХП? Вы невнимательны. Очень невнимательны - вам бы и 10 лет не помогло. Покажите, где я сказал, что трачу 12 часов в неделю на обучение? Я сказал, что на работе удается выкроить 12 часов (по 4 в день - иногда кстати и больше, ну да не об том речь). Это же не значит, что я дома не занимаюсь. На работе книги и иногда видеокурсы - дома практика. Такое полотнище текста написали и все зря, ай-ай-ай...

Я лишь думал, что получать 35-40 тысяч можно будет через год... Насчет того, что там 60-100 это путь, который займет пять и более лет, и то если хватит ума и таланта, я вообще не возражаю. Просто ладно, мне лично вообще на данный момент до звезды - своей семьи нет, зато есть работа в семейном бизнесе, которая приносит те самые 35 при не полной занятости, да еще и в рабочие дни можно часов 12 за неделю посвятить обучению. Я вообще планирую к концу лета подавать резюме с пунктом, что я готов работать 3 дня в неделю по 8-10 часов вообще без какой-либо оплаты. Но ведь должны же быть какие-то реальные условия и для людей, у которых нет такой, пусть минимальной, но все же базы, как у меня. Вот например, какой-нибудь таксист или рабочий или продавец решили заняться пхп программированием. А у них, жена, ребенок, кредиты. Как войти в профессию, если там не будут платить хотя бы 25 тысяч на старте? Выглядит вообще нереальным - разве что для каких-то гениев или стальных людей, которые будут готовы спать по 5 часов в сутки несколько лет, обучаясь в выкроенное время.

Я ПХП хочу - ХТМЛ и КСС чисто как база, сейчас вот верстаю кое-что чисто для себя, ну как такая экзаменационная работа, а дальше в ПХП. Верстку я еще не знаю можно сказать, но она уже скучна Ну это вообще жестко. Знакомая недавно была на собеседовании в каком-то элитном магазине обоев - там те же 35 предлагали, но ей сама идея быть продавцом не понравилась, ушла в дизайнеры в салон плитки - опять же за те же 35. А тут пол года учиться, потом еще пол года - год бегать в мальчиках, потом 2-3 года интенсивной практики и в итоге сравняться с обойной продавщицей или успешным таксистом. Я уже говорил, что я в этом деле новичок, так что возражать вам не могу, могу лишь сказать, что оооооочень надеюсь, что вы не правы.

Сегодня у меня не совсем технический вопрос, так что, облегчая работу админам, я сразу решил разместить его во "Флейм". Я пока еще совсем нуб – изучаю ХТМЛ и КСС всего 2 месяца и только-только начинаю поглядывать на ПХП. Картина выходит примерно такая (конечно, все исключительно по моим наблюдениям; в масштабах страны или просто другого города все может быть совсем иначе): Устроившись на фирму, ПХП-программист получает 35-50 тысяч. В случае крайне высокого скила - чуть больше. Фирма (и из этого не делают секрета) берет заказы на всяких фриланс-сайтах и самому программисту платит где-то треть от реальной цены заказа (да, конечно, потом она еще платит налоги, потом аренда офиса, всякие льготы для работников, но даже с этим процентов 30-40 (как минимум) оседает у начальства фактически если так разобраться за посредничество между программистом и клиентом). На фрилансе программист примерно с тем же объемом знаний может просить уже 15-30 долларов в час. Даже если взять по минимуму, то получается уже не 50, а вдвое больше. Ну или меньше работы за те же деньги – что тоже неплохо. И более того – не только начинающие ПХПшники, но и программисты, знающие энное количество языков и с многолетним стажем работы, не кидаются во фриланс, продолжая работать на фирмах за (относительно, конечно) небольшую зарплату. Мне кажется, что самый логичный путь следующий – выучить базу, пойти стажером, добиться, скажем так, среднего уровня и тут же либо уходить во фриланс либо (если чувствуешь в себе лидерские навыки и тягу к бизнесу) создавать свою контору. Но, с другой стороны, люди же работают годами – и вряд ли я умнее их. Может быть здесь подскажут, каких подводных камней я не замечаю?

... вообще складывается... даже нет, не складывается, скорее все сильнее крепнет - такое впечатление (все более и более стойкое) что ХТМЛ+КСС без ПХП, Яваскрипта (а в идеале неверное еще несколько названий) годится только для страничек-визиток да для клепания сайтов из готовых блоков...

Всем огромное спасибо - буду разбираться.

Ну, там будет совершенно очевидно, что оно там есть - оно будет на видном месте и очерчено. К тому же, это не основное меню - естественно, а эдакая пасхалка. Мне казалось, что если это будет ПНГ, то и активироваться объект будет только при наведении на существующую область картинки, а не на пустую ее часть. Если это не так, тогда да - это будет очень проблемно

Всем доброго дня. Есть пара вопросов по практике сайтостроения. Вопрос 1. Самый важный. Прочел уже несколько книг и посмотрел много видеокурсов, но вот на практике очень быстро натолкнулся на проблему, которую не знаю как решать. Есть главная страница сайта, главная, центральная часть которой занята новостным блоком. Как организовать, чтобы при достижении новостным блоком энного размера или энного количества новостей, при определенных нужных мне условиях в общем, появлялась полоса с кнопками нумерации страниц и лишние новости уходили на страницу 2 (ну или впоследствии дальше)? Причем, было бы меленько, если бы мы при клике на «2» не уходили с Индекс.ХТМЛ, а меняли лишь центральный новостной блок, не трогая менюшки, хидер и прочее. Может быть есть какой-то подключаемый модуль для всей этой фигни? Ладно, я то еще могу это все вручную организовать. Но – допустим у нас сайт тур-агентства – новости будет добавлять девочка-секретарша с начальными познаниями Виндовс. Для нее ведь это все должно быть организованно на предельно банальном и интуитивном уровне. Так что? Нужна некая CMS (в этом мои познания пока очень ограничены), набор скриптов, которые я подрублю к своей страничке? Я в растерянности. Вопрос 2. Менее важный и все же очень меня волнующий. Итак, есть вот такая вот круглая картинка (в смысле сам круг оттуда). http://img842.imageshack.us/img842/4621/x4f1c9b1a43.jpg Она разрезана в фотошопе на слои – 13 слоев-«лепестков» и 1 – центральный круг. Из них нужно организовать меню со ссылками. Организовать это как ХТМЛ-карту не получится, поскольку я хочу прикрутить к менюшке всякие фичи – изначально она невидимая, при наведении появляются пункты, при наведений на центральный круг – вся картинка, при активации – внутренние тени и прочее. В общем, хочу попрактиковаться. Но там то вопросов не имею. Вопрос в следующем. Как мне это все легко загрузить на страничку? Поскольку сейчас своим нубским пониманием я виджу только 1 способ: Берем див нужных размеров, включаем в него 14 дивов в каждом из которых хранится вырезанная в отдельный .png деталь нашего круга. При отображении этого в браузере получаем кашу из наслоенных элементов, открываем отладочную страницу, центруем внутренний круг, а потом по пикселю подгоняем к нему 13 лепестков, сдабривая всю эту рутину заковыристыми матерками. Когда же у нас все вновь приходит к форме круга, начинаем играться со свойствами. Может быть есть какой-то красивый способ проще и быстрее?

Я смотрю, наша девочка не меньше чем КМС по боксу по переписке

Не знаю, насколько жестка на этом форуме политика по отношению сквернословию, а потому скажу как можно более мягко, так как хочу здесь задержаться: "Игорь, идите к черту и передавайте привет своей матушке. Заранее спасибо."

Надо просто чуть CSS подогнать, чтобы практиковаться. Не на HTML же писать. И нет - книги не старые - 2011 год самая древняя. Я хоть и нуб, но в целом понимание того, как быстро развиваются компьютерные технологии, имею. Так что даже книжки написанные раньше 2010 года как-то побаиваюсь скачивать и открывать.

Всем спасибо - развеяли мои опасения. Буду продолжать учить по старинке, лишь попутно изучая дримвивер, просто чуть уменьшу % зубрежки. Я заканчиваю пособие "Как договориться со своей совестью и при этом крепко спать по ночам" Будешь первым клиетом? ))) цена от 20000р. Ссылка на рутрекер в комплекте. Там вообще ничего знать не нужно - просто качай))

Эт снова я. Здравствуйте. Я уже говорил, что потратил немало времени на ХТМЛ и немного захватил КСС. И с тех пор, как я это сказал, я так же продолжал регулярно заниматься. Прочел несколько учебников ХТМЛ (и не по разу, а столько, сколько было нужно, чтобы реально все понять и чтобы хорошо закрепилось в голове, закрепляя все выполнением примеров). Знаю, чем <td> отличается от <th>, а тэги логической разметки от тегов физической и по памяти перечислю много и тех и других… ну и так далее и тому подобное, включая и фреймы, и даже карты. К изучению КСС приступил с той же основательностью – селекторы, свойства, значения. Вот как раз на завтра было запланировано написание собственного небольшого конспекта, чтобы окончательно заучить все знаки и закрепить для себя разницу между контекстными, дочерними, соседними и прочими видами селекторов в зависимости от их положения… И тут бац – решил в качестве отдыха отложить книги и посмотреть обучающее видео. Скачал, открыл, 5 минут ознакомительный урок и дальше чел открывает прогу «Дримвивер». Черт! Там все очевидно. Даже моя полуслепая бабушка, не зная, чем параграфы отличаются от разделов, и вообще слабо представляя себе, что такое тэг, сделает в ней страничку! Все интуитивно понятно, как и положено в современном софте. Ответьте мне пожалуйста на 2 вопроса, уважаемые форумчане: 1) Какого хрена авторы трех типа как топовых учебников не заикнулись о существовании подобных программ, рекомендуя всякие пспады и прочую первобытную мутату?! 2) Я спустил эти 40 с лишним (да, я считаю и даже записываю) часов обучения в унитаз, да?