webmasterFast

Сделал Лендинг http://top2b.ru/
Оцените: 

1) Блочную верстку (технология табличной верстки)

2) Написание скриптов

3) Общие впечатление о Ленденге

Нет адаптивности.

Ага и форма не рабочая 

А смысл какой?

У картинки на главной хотя бы поставь background-repeat: no-repeat 
По сути сайт не о чем.

Я бы даже верстать не стал такой мрачный дизайн. 
 

Норм дизайн с пивом потянет.

Макет можешь скинуть в Джипеге? А то кажется какой то шаблонный сайт

Когда начал работать, верстал таблицами, возможно видели сайты, вот например: http://uralseti.ru/
Месяцев 5 назад, стал переходить на блочную, но манера верстки осталась табличная.

 

 

div.active:nth-child(2) > div:nth-child(1) > div:nth-child(1) > img:nth-child(1) - странная картинка.

Почему странная?

 

Атрибут "src" пустой.

 

По идее, это было сделано для фонового изображения.

div.active:nth-child(2) > div:nth-child(1) > div:nth-child(1) > img:nth-child(1) - странная картинка.

Почему странная?

Это не верстка, это -- говнокод.

Сразу видно, человек таблицами ни разу не верстал.

Коль мы уже выяснили, чем является вёрстка ТС, я бы хотел спросить вот что.

 

У ТС в подписи ссылка на его блог, у каждой записи есть купленная на стоке взятая в гуглокартинках картинка. Вопрос: вас выбешивают эти бесполезные картинки также как и меня? Не обязательно у ТС, например в статьях на недавно отпочковавшемся от Хабра Мегамозге?

Не понял сути вопроса, картинки как картинки, изменяю немного и выкладываю.

webmasterFast, а как вы понимаете по названиям id, какой блок за что отвечает?

В CMS прописываются названия айдишников у блоков.

Верстка хоть кому то понравилась? -)

А что это даёт, какие преимущества?

В таблицах можно запутаться, так как id пишешь не только у таблицы, но и у <tr>. В блоках сразу видны разделения и уровни.

 

А для чего это правило?

html * {  max-height: 1000000px;}

Ответили уже, а так для сотиков очень удобно, а то шрифт бывает по разному отображается. 

Верстал проекты на блочной, потом года 2 на табличной, сейчас снова перешел на блочную.

Технология верстки - чем ниже блок, тем выше число у "id".

Оцените верстку - http://tdv8.ru/

Злые вы люди) Откуда такая неприязнь к автору))

Ага злые, может не любят мои проекты с табличной версткой -)

 

Какие именно?

 

Ну судя по вашим постам вы семиклассник, который выучил html, по видеоурокам Евгения Попова. 

 

Кто такой Евгений Попов?

afdw, на счет эффектов да.

Я думал ты сайты покажешь. Скинь свой блог, посмотрю о чем пишешь.

 

Сайты делаю больше 5 лет

 

А выглядит как будто пол.года от силы. Bad news for u.

 

Какие именно?

ахахахахахахах

неочевидная реклама говноблога неочевидна

Даже не думал о рекламе. Сайты делаю больше 5 лет

Надеюсь, сейчас на блоге контент-рыба, а не настоящий, продуманный текст.

Какой блог рыба, проверь тексты на уникальность http://text.ru/

Все сам писал.

http://css-tricks.com/link-header-header-link/

Хорошо, завтра гляну, сегодня мельком посмотрел

Ну при таком доктайпе невалидно согласен

В при каком валидно?

Оба варианта валидны. Для seo пофиг абсолютно какой выбирать.

Проверьте сами, у меня 2 ошибки:

И чем же он хуже, первый вариант?

В заголовках не должно быть тегов

Недавно столкнулся с проблемой в своем блоге max-gabov.ru, как лучше писать?
1) <h2><a>ссылка</a></h2>
2) <a><h2>ссылка</h2></a>

Первый вариант для SEO хуже, а на второй вариант валидатор ругается.

У меня все работает.

А смысл тебе от всплывашек с фотками, если фотки показываются те же маленькие. Фанси бокс подключают чтобы показать красоту фото или объекта в больших размерах.

1) Ссылка: "На верх" не до верха идет, там даже скрипт не подключен.

2) Бардак с селектами справа.

Мне не очень понравился, дизайн уж очень бюджетный.