quoter

теперь наглядно спасибо

фреймворки типа бутстрапа облегчают эту задачу или усложняют?

то есть это только такой маленький хинт для удобства и скорости? в принципе понятно, учитывая, что на label и input действительно нет класса а в среднем, насколько точно требуют верстать? есди и не +/- один пиксель вправо или влево, то до какой степени? достаточно ли, что бы два скриншота открытые рядом на глаз не имели заметных отличий, или накладывают друг на друга? можно на примерах показать? возможно вопрос бестолковый, но я только изучаю все это дело и реальных работ для клиентов еще не делал

первый вопрос: в примерах на оффсайте есть такая верстка радиокнопок: <div class="radio"> <label> <input type="radio" name="optionsRadios" id="optionsRadios2" value="option2"> Option two can be something else and selecting it will deselect option one </label></div><div class="radio disabled"> <label> <input type="radio" name="optionsRadios" id="optionsRadios3" value="option3" disabled> Option three is disabled </label></div>почему обе кнопки в отдельных div, а не в одном: <div class="radio"> <label> <input type="radio" name="optionsRadios" id="optionsRadios2" value="option2"> Option two can be something else and selecting it will deselect option one </label> <label class="disabled"> <input type="radio" name="optionsRadios" id="optionsRadios3" value="option3" disabled> Option three is disabled </label> </div>это принципиально? как то связано с семантикой? потому что class="disabled" дает одинаковый результат при использовании его в input и label второй вопрос: мне показалось, что в бутстрапе нет точных инструментов для формирования сетки. получается этот фреймворк не годится для пиксель перфект? или я что то пропустил?

помогло! )) какой же я еще нуб в этом ide надо будет как следует покурить мануалы...

так ГДЕ настраивается?

у меня phpstorm 7.1.3 и в нем emmet рисует ужас-ужас. ваш пример тоже не образец для подражания... может гденить настройки отступов в настройках надо поменять? у jetbrain форум и саппорт на инглише, насколько я помню, и потому я не уверен, что смогу сформулировать описание бага ((

то есть лестница, которую я показал в первом посте - это баг чисто шторма? а не общий прикол? а ваш пример кода, из какого редактора?

мммм.... я использую какие то необычные конструкции Emmet, которые обычно применяют как-то гораздо проще и дают красивый читаемый результат? не поверю, будто тут никто не применяет этот язык подстановки в штормах. мне казалось - это довольно распространенное сочетание или в других редакторах и ide, приведенные выше примеры выглядят ровно и красиво?

пишу вот такую конструкцию: input:button[value=$]*5 ide все понимает правильно, ставит пять кнопок в ряд с названиями от 1 до 5. но, в редакторе код при этом получается с тоннами лишних отступов, лишних разрывов строк и категорически нечитаемый: <input type="button" value="1"/><input type="button" value="2"/><input type="button" value="3"/><input type="button" value="4"/><input type="button" value="5"/>при этом классическое ul>li.item1*5 выстраивает аккуратный столбик с красивыми отступами и переносами строк, точно как в мануале и кнопки мне бы хотелось видеть а таком же аккуратном виде: <input type="button"value="1"/><input type="button"value="2"/><input type="button"value="3"/><input type="button"value="4"/><input type="button"value="5"/>так же возникают лишние пустые строки между тегами, если выбрать оборачивание уже введенного текста. String 1 String 2 String 3 обернутые в любой тег кодом типа: p* , разряжаются вот так: <p>String 1</p><p>String 2</p><p>String 3</p>а хочется, естественно, вот так: <p>String 1</p><p>String 2</p><p>String 3</p>кто виноват и что делать? я пропустил какие то настройки в шторме или где то еще?