od_lazio

да, действительно надо авторизоваться. Я продуплил. логин: y-a-s@yandex.ru пароль: testtest

Собственно проблема в том, что я не могу растянуть див на 90% высоты ячейки таблицы. Как всегда везде всё нормально, в ИЕ - не работает. Может подход не тот... У меня: html, body{height:100%;} table{height: 100%;} .b-height-100{height:91%;} Наверное суть такая же, как и в растягивании на 100%, но у меня всё равно не выходит. Если что - вот страница: http://svpn.clients.a-real.ru/personal/report.php . Баг в таблице со штрихованной рамкой. Кстати, если кто-то предложит способ штриховки лучше, чем у меня - буду очень благодарен.

На самом деле задавались, так как ИЕ8 в режиме ИЕ7 для серьезной отладки использовать нельзя. Мета теги - хороши, но, всё равно, полной эмуляции они не дают. Есть отличия от родного ИЕ7. Но MS разрабатывает сейчас неплохую прогу Microsoft expression 3 SuperPreview. Он входит в набор Expression Web 3. Поддерживает эмуляцию всех ИЕ и Фаерфоксов. И ребята планируют объять все достойные браузеры - прогу еще дорабатывают. В общем программа хорошая, только вот ресурсов, зараза, много жрёт.

Ну мы все имеем дело с пнг=) Такая уж судьба Не знаю, меня он еще не подводил. По-крайней мере не было такого что бы заказчик сказал что у него в нормальном ИЕ был глюк, а я этого в тестере не видел. То что глючный - это да, и тормозит и вылетает, и IE7 в Windows 7 не работает, но что ж поделать альтернативных-достойных эмуляторов нету. Так что, на мой взгляд, за неимением виртуалки можно его юзать смело.

IETester сам по себе глючный до жути, так что если есть возможность ставить виртуалку - надо ставить. Что касается разницы рендеринга страниц - я уже пол года его юзаю, и особых несоответствий не заметил. Вроде что-то было, по-мелочи, но в основном нареканий у меня нет, в отличии от multiple IE который в трети случаев показывает непонятно что.

Хех, а ответ очень логичен, только что помогли. http://cssing.org.ua/2008/12/07/internet-explorer-z-index/ Я на зарубежных форумах всё облазил, а на родных так и не глянул. Суть в том, что нужно поиграть с z-index`ом блока родителя того элемента который проваливается. У меня это .l-menu. Это на случай если еще кому-то понадобится. Psywalker, cпасибо за помощь.

Ага, ты прав, действительно забыл. В общем с релативом результат тоже не очень хороший. Весь .l-content прячется под белый фон. zoom:1 тоже, само собой, не помогает

не-а. Не фурычит.

http://lazio.com.ua/Vpn/second.html Если навестись в главном меню на пункт "Информация" появляется выпадающее меню. Во всех браузерах, как обычно, всё норм, кроме ie6. В нём выпадающее меню "подлазит" под блоки с тарифными планами. Лажево объяснил конечно, но, если кратко, проблема с z-index. Выпадающее меню получается на уровень ниже чем блоки с тарифными планами. {position:relative; z-index:0;} для блоков с тарифами не помогает.

спасибо, разобрался

для блока с рамкой: position:relative; для ссылки: margin-left:100%; В это случае ссылка будет прижата к правому краю блока снаружи.

Народ, кто-то может объяснить разницу между этими двумя псевдоклассами? Поэкспериментировал, разницы не увидел. Чем конкретно они отличаются?

Я же говорю, пнгфикс я прикручивал. Не в нём дело

Вообще это как раз фон.

Помогите разобраться: www.swedebug.com На главной странице есть карта. Во всех браузерах отображается нормально, в ИЕ вылазят белые углы у картинок, хотя это пнг-24. Пнгфикс прикрутил, ничего не изменилось. Да и насколько я помню, без пнгфикса полупрозрачная область будет серой а не белой как у меня. Что это может быть?